CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Según lo que se conoce del caso Esther López, ¿cuál crees que fue la implicación real de Óscar y qué

  • Ninguna implicación penal: Debe ser absuelto

  • Responsabilidad indirecta o imprudente: Pena leve, sin intencionalidad

  • Responsable directo de la muerte: Pena grave, + 10 años prisión


Los resultados solo son visibles tras votar.
Pero a ver, si no se trata de acertar siempre en esta vida pero si ves que cada cosa que dices no sale, coño... frena un poco y piensa... es que todo lo que han dicho ha sido al revés.

En mi caso no habré acertado en muchas cosas , no es algo de lo que lleve la cuenta , y en concreto no acerté con la fecha de la imputación , creo que aposté por finales de Septiembre y posteriormente supuse habría que esperar a la nueva declaración de SEADA , pero que escrito de acusación había .
Si hubiera salido en esas fechas no habría acertado por ser más listo que nadie ni por tener una bola de cristal ni información superprivilegiada , habría acertado porque era algo que ya en esas fechas se sabía , se escuchaba , y se hablaba en según qué ambientes desde la semana siguiente a la anhidrosis hemática de SEADA . Y cuento todo ésto porque luego uno lee que la defensa está "perpleja" por su imputación y lo descoloca por completo . Si lo sabía yo , que no soy nadie ni sé nada , lo sabían ellos . No termino de entender nada .
 
Que dice el embustero que es que fue a pillar y por eso oculta ese viaje nocturno. Que le da vergüenza.

Por favor , que que alguien haga el favor de decir a ese personaje que lo busque otra mentira , porque el imputado ya cerró la puerta a poder usar esa excusa desde el momento que pasó consulta con los médicos forenses , y aseguró a éstos que nunca había comprado droga .
No dijo la verdad ni al médico , literal .

Ese viaje lo ocultó siendo testigo . Lo negó en Comandancia , en sede judicial y posteriormente se volvió a ratificar delante de SS . Ahora puede decir lo que quiera , carece de credibilidad , por no entrar ya a imaginar qué pasaría entonces con Maldonado 😅 , al final lo mete en un lío 😆
 
Última edición:
🐷¿ que tal esta el escuerzo?.... Veo que ya te han enseñado poner el modo avión✈.... 😂😂¡ por que no contestas.... 3$©u3rz0¡🤪🤪🤪🤪
 
Por si a alguien le sirve, resumen del artículo del abogado César Mata en el Norte de Castilla:

  • Acusaciones particulares y fiscalía: Esther perdió la vida “por el actuar” de Óscar. La defensa niega su autoría.
  • El auto de la jueza de 16 de octubre se abre al Tribunal del Jurado, por el tipo de delitos que deben ser juzgados: asesinato/homicidio, omisión deber socorro u otros tipos delictivos (integridad moral, seguridad tráfico), a falta de las calificaciones provisionales.
  • 20 de diciembre: Se definirán, con claridad, los delitos por lo que OSM podría ser condenado. Se fijarán las bases de la acusación y la postura de la defensa.
  • Aún cabría el archivo del caso, pero es predecible que habrá juicio.
  • Hasta el juicio con Tribunal Jurado en la Audiencia Provincial, habrá que resolver los recursos que utilizará la defensa, pero esto no conseguirá evitar el juicio (difícilmente).
  • En esta nueva fase del proceso sitúa el caso en el dilema de si hay suficiente carga probatoria para incriminar a Óscar.
  • La defensa intentará desestabilizar y debilitar el relato.
  • Tanto acusación como defensa podrán solicitar nuevas diligencias que refuercen la culpabilidad o inocencia del investigado.
  • El caso se sustenta en diversos indicios que deben tener peso de forma individual para su puesta en conjunto, y ser así capaces de vencer la presunción de inocencia/‘in dubio pro reo’: En caso de duda, a favor del acusado.
  • Que la balanza se incline a favor de la culpabilidad o inocencia del acusado, dependerá de la articulación lógica y convincente de cada postura.
  • Los informes periciales serán determinantes: Por su contenido, pero también por la exposición de estos al jurado, ciudadanos de a pie.
 
Por si a alguien le sirve, resumen del artículo del abogado César Mata en el Norte de Castilla:

  • Acusaciones particulares y fiscalía: Esther perdió la vida “por el actuar” de Óscar. La defensa niega su autoría.
  • El auto de la jueza de 16 de octubre se abre al Tribunal del Jurado, por el tipo de delitos que deben ser juzgados: asesinato/homicidio, omisión deber socorro u otros tipos delictivos (integridad moral, seguridad tráfico), a falta de las calificaciones provisionales.
  • 20 de diciembre: Se definirán, con claridad, los delitos por lo que OSM podría ser condenado. Se fijarán las bases de la acusación y la postura de la defensa.
  • Aún cabría el archivo del caso, pero es predecible que habrá juicio.
  • Hasta el juicio con Tribunal Jurado en la Audiencia Provincial, habrá que resolver los recursos que utilizará la defensa, pero esto no conseguirá evitar el juicio (difícilmente).
  • En esta nueva fase del proceso sitúa el caso en el dilema de si hay suficiente carga probatoria para incriminar a Óscar.
  • La defensa intentará desestabilizar y debilitar el relato.
  • Tanto acusación como defensa podrán solicitar nuevas diligencias que refuercen la culpabilidad o inocencia del investigado.
  • El caso se sustenta en diversos indicios que deben tener peso de forma individual para su puesta en conjunto, y ser así capaces de vencer la presunción de inocencia/‘in dubio pro reo’: En caso de duda, a favor del acusado.
  • Que la balanza se incline a favor de la culpabilidad o inocencia del acusado, dependerá de la articulación lógica y convincente de cada postura.
  • Los informes periciales serán determinantes: Por su contenido, pero también por la exposición de estos al jurado, ciudadanos de a pie.
Entonces ahora ya estamos en la fase intermedia y acaba el 20 de diciembre?
 
Atrás
Arriba