Ver el archivos adjunto 1054
Bien. A ver, que todo esto son hipótesis, pero veamos...
Claro que ese móvil podría estar en la cuneta y que se produjera ese baile de antenas, pero habría que empezar por ver cómo llega a esa cuneta con lo que sabemos de las antenas y Google, porque sabemos que a las 3.26 está en el alcance de puntos de acceso calle tres. Si desde ahí sale por calle cuatro hacia la carretera a Traspinedo debería haber cambiado de antena y no lo hizo. Toda la madrugada con la misma del Romeral.
El baile de antenas estarás conmigo que se puede producir entre las que tienes cobertura, no una cuya cobertura pilla lejos. El coche a las 8.53 conecta una antena que no da cobertura al Romeral luego esto indica que el coche se ha movido. El móvil de Esther recupera conexiones a las 8.55. Yo no digo que Oscar apague el teléfono de Esther ni lo manipule de forma alguna pero ambos, coche y móvil de Esther recuperan conexiones a una hora similar. Esto no sería demasiado importante si el coche no lo hiciera a una antena que NO cubre Romeral, por lo que coincide con un desplazamiento y si lo relacionas con el móvil de Esther, se podrían desplazar juntos. Lo mismo sucede cuando Esther llega al Tello que no tiene cobertura hasta las 1.32 mientras el coche sí la tiene para perderla más tarde ambos. Cuando la recuperan, lo hacen a una antena distinta porque se han movido y lo hacen practicamente al mismo tiempo.
Por otra parte, tanto móvil como coche parecen tener problemas serios de cobertura desde las 7.31 y 8.19 hasta 8.55 y 8.53 para después estar el móvil de Esther sin problema alguno durante horas, conectando a varias antenas diferentes. Parece que no estaba en el mismo lugar. Si en la cuneta tiene tantas opciones disponibles y está ahí desde las cuatro de la mañana, por qué ese hueco tan grande en la cobertura? No tiene sentido.