Es en esta entrevista a la que hacía alusión en este comentario ...
Espero equivocarme pero empezar de cero este caso va a resultar una perdida de tiempo ... en este caso tendrían que haber solicitado los registros telefonicos del matrimonio amigo de Francisca y de Carlos para comprobar si el marido (Antonio que es Guardia Civil) conocía y había mantenido contacto con Carlos con anterioridad ... a las pocas horas de la desaparición de Francisca tendrían que haber inspeccionado el domicilio y el vehiculo del matrimonio ... cosa que creo que no se hizo
De este caso no se conocen muchos detalles ... uno de los hijos ha participado en programas de televisión...
... donde uno de los hijos comenta lo que dije: "dijo que había tenido acceso a las declaraciones gracias al abogado de la familia y que había podido comprobar que había testigos que habían mentido ... pero nunca dice quien y en que mintió"
Entre el minuto cuatro y cinco es cuando lo comenta y para mí es lo más interesante que se conoce hasta ahora de este caso de lo que se ha hablado en los medios de comunicación.
"Tenemos sospechosos por que las primeras diligencias del equipo que llevó la investigación las tenemos en nuestras manos gracias a nuestros abogados ... y una vez que nosotros leimos las declaraciones ves como hay determinadas personas que mienten en las declaraciones. ¿Por que mienten en estas declaraciones? Por que hay algo que ocultar"
La familia siempre se ha mostrado muy prudente y nunca han querido señalar a nadie directamente ni explicar en que mentiras se basan para pedir que se investigue a esas personas.
Los registros e inspecciones que no se hicieron en domicilios o en vehiculos en las horas o días posteriores a la desaparición de Francisca ya no tienen remedio.