Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Pogui]

El que está preparando un buen relato es @Pogui

Sí, uno ridículamente extenso y lleno de muñequitos.

 

[asteroide]

Sí, uno ridículamente extenso y lleno de muñequitos.

¿Podrías adelantarnos como se produjeron las lesiones en el gluteo izquierdo en el gluteo derecho y en la parte posterior de ambas piernas según tu relato?

 

[Simbionte]

El atropello descrito por el ERAT es atípico y de hecho en la recreación solamente 6 de todas las lesiones que presentaba el cuerpo serían atribuibles a ese atropello. Además, tal y como indican los forenses en la autopsia, "los colgajos no presentaban marcas figuradas ni había restos materiales en las ropas que les pudieran orientar sobre objeto o superficie de impacto" aún así concluyeron que el origen de las lesiones sería un atropello a media baja velocidad siendo la zona de impacto los glúteos, pero las placas apergaminadas presentaban diferentes alturas e intensidades y una vez analizadas las muestras de piel bajo el microscopio se comprobó que no presentaban erosión, excoriación ni rotura de las fibras dérmicas ¿qué impacto no rompe las fibras dérmicas vistas al microscopio?

Bajo mi punto de vista, ante la ausencia de evidencias de agresión y otras lesiones "claras", la sinapsis de los forenses fue la siguiente:

Peatón + cuneta + fallecimiento = atropello.

Los 23 días de búsqueda infructuosa también tuvieron algo que ver con esas conclusiones forenses erroneas ya que al llegar al lugar del hallazgo no se consideraran todos los detalles porque pensaron/pensaban que su cuerpo había sido colocado allí la noche anterior.
Es por eso que la Inspección Ocular del lugar del hallazgo se hizo de manera deficiente, sin considerar todos los detalles y cualquier extremo por insignificantes que pareciera (a pesar de que el manual de Criminalistica para la Policía Judicial hace hincapié en ello en repetidas ocasiones) además llegaron con una hipótesis previa de lo que podría haber sucedido y eso también fue un gran error porque les impidió ver "detalles", que por insignificantes que parezcan, te resuelven casos.

El intríngulis de este caso está en la tardía interposición de la denuncia, la errónea calificación de la desaparición, la fallida búsqueda y un planteamiento equivocado del motivo de la desaparición que les llevó a seguir una hipótesis muy peliculera de lo que pudo suceder.

Si no interpreto mal, vienes a decir que como no hay rotura de fibras dérmicas no hubo atropello, pero ese dato lo único que implica es que el súbito impacto no causó ninguna brecha.

Obvias la existencia de compactación de esas fibras dérmicas por un aplastamiento de entidad suficiente como para originar un intenso infiltrado hemorrágico que terminó afectando al tejido muscular y adiposo subyacente.

Resulta un poco feo eso de destacar lo que interesa y obviar lo que no. Ya no porque puedas confundir (adrede o no) a alguien que aún no haya leído el informe de la autopsia o haya visto las fotos de las lesiones en los muslos (cosa que ambos hemos hecho ya), sino porque la primera en engañarse eres tú misma.

Sin entrar en el autor del crimen, si hubiera que resumir el caso en tan sólo con un par de certezas, habría que quedarse con el concepto de que ella fue trasladada la cuneta pocas horas después de ser atropellada en otro lugar.

A estas alturas no le veo mucho sentido a perder el tiempo analizando hipótesis irrelevantes que son fruto de un análisis sesgado de los datos, salvo que bajo la coartada de tratar de establecer una hipótesis mas verosímil que la oficial, el propósito real sea enredar y hacer perder el tiempo.

 

[Komorebi]

¿Cuándo creen que llamarán a declarar a los agentes del ERAT? ¿Diciembre?

 

[Komorebi]

El cuerpo estaría colocado en el supuesto de que hubiera sido atropellada ¿alguien tuvo en cuenta todos los detalles del lugar del hallazgo como para concluir algo diferente al atropello en base a lo alli encontrado? Lamentablemente NO.

Dado que en febrero de 2022 se pensaba que el cuepo habría sido colocado en la cuneta la noche antes de su hallazgo (porque era IMPOSIBLE no haberlo visto y que NADIE hubiera revisado aquella cuneta TAN EVIDENTE) y a tenor del informe forense que concluye que el origen de las lesiones estaría en un atropello, era obvio que el ERAT dijera que ese cadaver no presentaba la posición en la que quedaría un cuerpo tras un atropello.
Para mi, mientras no sean tenidos en cuenta todos los detalles que hasta ahora han sido obviados del lugar del hallazgo, no se comprueben los restos de la muesca del tacón derecho y su correspondencia con el objeto de cemento y la posición en la que quedaría un cuerpo como el de Esther en la cuenta, después de realizar una pisada con el tacón derecho sobre ese objeto, seguiré pensando, considerando y afirmando que el origen de las lesiones de Esther estuvo en un accidente fortuito sin intervención de otra persona.

En todos los casos, cuerpo y objetos colocados.

 

[Komorebi]

Sí, uno ridículamente extenso y lleno de muñequitos.

Welcome back, @Pogui

 

[Simbionte]

Pues acabo de descubrir que se pueden hacer memes animados.Sus vais a enterar. 🤣

Spoiler

 

[Mil Peinetas]

Pues acabo de descubrir que se pueden hacer memes animados.Sus vais a enterar. 🤣

Spoiler

Muy bueno y gracioso si no fuera por la costosa investigación (humana y económicamente) y lo doloroso que está siendo para todos los afectados.

 

[Komorebi]

Muy bueno y gracioso si no fuera por la costosa investigación (humana y económicamente) y lo doloroso que está siendo para todos los afectados.

En peores objetos se gasta el dinero público. Particularmente, me molesta más la falta de profesionalidad que los importes empleados. Sé que muchos defienden que la investigación a Óscar ha sido para enmarcar, pero es evidente que los errores y lagunas están para agachar la cabeza. Después del juicio aún quedará mucho por señalar y analizar.

 

[asteroide]

La sensación de tiempo y dinero tirado será incluso mayor si el caso se termina archivando como parece que va a ocurrir en cuanto declaren los agentes de la guardia civil que realizaron las inspecciones al coche en enero.