Pero los informes de Enero ya habían sido leídos en su día por fiscal y jueza. El informe de Cesvimap lo recuerda y en su opinión no ve probable que un accidente solo provoque esos desperfectos, con lo cual se pedirán más estudios sobre el coche, supongo.Creo que no lo entiendes ... puede llegar un momento en que la fiscal y la jueza se hagan la siguiente pregunta ...
¿El relato de los hechos puede ser fáctico teniendo en cuenta que existen dos informes de la propia guardia civil que dicen que en enero el coche de Oscar no tenía desperfectos?
y la unica respuesta posible a esa pregunta es que no ... si la propia guardia civil inspeccionó y verificó que en enero ese coche no tenía desperfectos, no hay causa probable para justificar que los desperfectos que se encuentran en abril puedan atribuirse al atropello ... y la acusación se cae.