HIBECO
Well-known member
Te puede parecer a ti esa afirmaciónvamos a ver si nos centramos ... Los forenses hablan una "Lesión-hematoma en la parte posterior de ambas piernas" y la guardia civil dice "compatible con el paragolpes derecho"
![]()
pero cuando el ERAT hace la reconstrucción del atropello se olvidan de que el golpeo se habría producido en ambas piernas y hacen que el coche solo golpee la pierna izquierda ... y no me sirve que la simulación es una producción Disney ni demas zarandajas ... lo que se ve es que las lesiones no les cuadran con los desperfectos ni con el atropello con volteo por la aleta
Las contradicciones de la guardia civil están por todas partes en la investigación
Yo veo todo esto un poco más serio el tema
Y no hay dudas de su teabajo