CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
No te entiendo. ¿Los arañazos y la abolladura estaban en enero y la guardia civil no informó de esos desperfectos en ninguno de los dos informes? ¿Los arañazos y la abolladura se los hace la guardia civil justo antes de devolverle el coche a Oscar?
Para mi está claro que están cuando le devuelven el coche. Hay tres opciones. Que no los vieran, que se los produjeran ellos o que se produjeran entre que entregan el coche y los periodistas lo filmen. Quédate con la que prefieras, pero ten en cuenta las mentiras del Oscar también y la ineptitud de la GC en general en este caso.
 
Pero más allá de eso que creo que no vamos a llegar a nada... eso es suficiente para un atropello como el que produce esas lesiones?

Para mí esa es una clave y creo que es dificil responde a eso.

No llega a nada quien no quiere llegar a nada. Yo veo que la guardia civil inspeccionó el coche en dos ocasiones en enero y que no encontraron desperfectos salvo unos pequeños arañazos en algunas partes de la carrocería. Llega abril encuentran una abolladura en un lateral del coche que no estaba en enero y dicen que esa abolladura es del atropello. Yo la conclusión a la que llego es que la guardia civil está desesperada por cerrar el caso porque se volvio mediatico y tienen una presión brutal por resolver el caso. Y con la investigación y los informes que han hecho el caso no se va a resolver.
 
Pero más allá de eso que creo que no vamos a llegar a nada... eso es suficiente para un atropello como el que produce esas lesiones?

Para mí esa es una clave y creo que es dificil responder a eso.
Ese es problema, es suficiente? Tú siempre has mantenido que no ves atropello en la calle 2. Yo tengo muchas dudas.
 
Para mi está claro que están cuando le devuelven el coche. Hay tres opciones. Que no los vieran, que se los produjeran ellos o que se produjeran entre que entregan el coche y los periodistas lo filmen. Quédate con la que prefieras, pero ten en cuenta las mentiras del Oscar también y la ineptitud de la GC en general en este caso.

Yo me quedo con las dos inspecciones. Una de ellas duró dos días y encontraron varios arañazos. Por lo tanto a nivel judicial se puede demostrar que la abolladura no estaba cuando inspeccionaron el coche. Se pide justicia para Esther. Pues parte de la justicia que se le está haciendo son esas dos inspecciones de enero y el resultado de las mismas.
 
No llega a nada quien no quiere llegar a nada. Yo veo que la guardia civil inspeccionó el coche en dos ocasiones en enero y que no encontraron desperfectos salvo unos pequeños arañazos en algunas partes de la carrocería. Llega abril encuentran una abolladura en un lateral del coche que no estaba en enero y dicen que esa abolladura es del atropello. Yo la conclusión a la que llego es que la guardia civil está desesperada por cerrar el caso porque se volvio mediatico y tienen una presión brutal por resolver el caso. Y con la investigación y los informes que han hecho el caso no se va a resolver.
Es una posibilidad. También te digo, este caso es una locura y por eso estamos aquí hablando de ello porque nada termina de encajar. Y yo entiendo lo que dices y me cuadra, y tú entiendes que sus mentiras no tienen sentido ni las geolocalizaciones y dentro de esta locura estamos.

Y la señora de dos calles más abajo (ahora ya hablo de ella con cariño) nos echó a muchos por ir contra la corriente oficial, pero es que la corriente oficial era una gran mentira. Y mucha manipulación.

Pero lo cual no quiere decir que él sea inocente...
 
Es una posibilidad. También te digo, este caso es una locura y por eso estamos aquí hablando de ello porque nada termina de encajar. Y yo entiendo lo que dices y me cuadra, y tú entiendes que sus mentiras no tienen sentido ni las geolocalizaciones y dentro de esta locura estamos.

Y la señora de dos calles más abajo (ahora ya hablo de ella con cariño) nos echó a muchos por ir contra la corriente oficial, pero es que la corriente oficial era una gran mentira. Y mucha manipulación.

Pero lo cual no quiere decir que él sea inocente...

Lo que es una locura es atribuir a un atropello sucedido presuntamente el 13 de enero un desperfecto (abolladura) que no estaba a finales de enero y que encuentran en abril. Y si entramos en la simulación que hicieron del atropello entonces ya estamos hablando de locura al cuadrado.

Las inspecciones de la propia guardia civil desmienten que el coche de Oscar atropelló a Esther. Si ese coche no atropelló a Esther entonces tienen que ponerse a buscar otro coche. No queda otra.
 
Lo que es una locura es atribuir a un atropello sucedido presuntamente el 13 de enero un desperfecto (abolladura) que no estaba a finales de enero y que encuentran en abril. Y si entramos en la simulación que hicieron del atropello entonces ya estamos hablando de locura al cuadrado.

Las inspecciones de la propia guardia civil desmienten que el coche de Oscar atropelló a Esther. Si ese coche no atropelló a Esther entonces tienen que ponerse a buscar otro coche. No queda otra.
Yo tengo muchas dudas. Yo pienso que puede estar involucrado pero sin haber atropellado. Pensaba que quizá ella se pudo tirar del coche en marcha y cosas que quizá no tengan ningún sentido pero es imposible entender lo que pudo pasar ahí. Porque si ella se baja donde dice, no entra al Romeral, y tú eso lo sabes. Y si entra al Romeral, no llega a la cuneta por su propio pie con los registros.

Jamás encajará todo en este caso.
 
Yo tengo muchas dudas. Yo pienso que puede estar involucrado pero sin haber atropellado. Pensaba que quizá ella se pudo tirar del coche en marcha y cosas que quizá no tengan ningún sentido pero es imposible entender lo que pudo pasar ahí. Porque si ella se baja donde dice, no entra al Romeral, y tú eso lo sabes. Y si entra al Romeral, no llega a la cuneta por su propio pie con los registros.

Jamás encajará todo en este caso.

Podemos tener dudas sobre por que Oscar ha mentido y no ha querido reconocer que viajó a Traspinedo al día siguiente por ejemplo pero sobre lo que no cabe duda es que los desperfectos que la guardia civil atribuye al atropello es imposible que sean del atropello porque no estaban en enero. En el caso de Esther miente Oscar y miente la guardia civil ... Oscar está en su derecho a mentir y a no declarar ... la guardia civil no tiene esos derechos y por eso lleva las de perder.

La investigacion que se ha hecho no permite saber que pasó aquella madrugada del 12 al 13 de enero de 2022.
 
Atrás
Arriba