Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Eliaa]

En cuanto al coche puede haber dudas de que lla GC no hiciera una inspección tan exhaustiva en enero e igualmente puede haber dudas sobre si esos desperfectos del troc son suficientes como para causar las lesiones de Esther. De lo que no cabe duda es de que Oscar después de volver de Traspinedo al medio día y lavar el coche tiene una visualización en maps de la zona compatible con la última Señal del móvil de Esther y posteriormente varias visualizaciones de Las zonas del romeral por donde pasará esa misma noche en un viaje de incógnito a Traspinedo que niega porque no puede dar una explicación que sea coherente.

 

[asteroide]

En enero hubo dos inspecciones no una y solo alguien que se hace trampas al solitario diria que a la guardia civil se le pudo pasar la abolladura en ambas inspecciones. Abolladura que segun algunos se podia ver a metros de distancia.



Si no fue Oscar quien atropelló a Esther ... ¿quien lo hizo? Para saber si Oscar tiene alguna relacion con la persona que atropelló a Esther primero tendrán que encontrarla ... mientras no la encuentren las busquedas en Google no sirven para nada.

¿alguien se explica que tras varios años de investigacion nunca se haya sabido a quien pertenece el ADN que encontraron en la boca del maletero? ¿alguien se explica que tras varios años de investigacion no se sepa si la pintura azul que encontraron en los pantalones de Esther es pintura de coche? ¿alguien se explica que tras varios años de investigacion no se sepa de donde son los rastros que encontraron en Esther y que no pertenecen a la cuneta? ¿Como pretenden resolver el caso si han dejado tantisimas cosas por investigar?

 

[Simbionte]

No hay quien se crea que las mentiras del investigado se justifican para ocultar un delito de trafico de drogas.


¿Está diciendo el personaje del busterólogo que Óscar es un traficante de drogas o yo lo entiendo mal?


Porque el consumo propio no es delito.

Yo hace tiempo que renuncié a darle crédito a sus monotemas barra desvíos de atención.

Con el petardico del feriante ya se vió de que palo iba: en su afán por soslayar la explicación más probable, se arroja con entusiasmo en brazos de cualquier dato que le pueda servir y da la murga durante semanas hasta que se queda hablando él solo.

 

[Simbionte]

Estoy deacuerdo en que el T-ROC no atropello a Esther y que las lesiones se las tuvo que provocar otro vehiculo. En enero el coche no tenia ni un solo desperfecto y luego aparecen varios. Mas alla de como se produjeron esos desperfectos lo que esta claro es que no son de atropellar a Esther. Las mentiras de Oscar son un tema secundario. Lo principal es encontrar al coche que atropello a Esther y luego ya se verá si Oscar está relacionado con el conductor que atropello a Esther y si las mentiras de Oscar son de haberlo ayudado. Mientras no encuentren el coche que verdaderamente le provoco las lesiones a Esther este caso no se va a resolver.

En el momento en que puede demostrarse que ella no se bajó en mitad de la carretera sino que llegó al Romeral en el coche y que él lo utilizó posteriormente tanto en el Romeral como en los entornos donde el móvil de Esther se quedó sin batería o donde apareció su cadáver, ¿cómo van a ser sus mentiras algo secundario si con ellas da la impresión de tratar de ocultar los pormenores del crimen?

Que el coche ha atropellado o no es una cuestión que se resolverá en su momento. Si uno es escéptico ante las conclusiones del informe del ERAT también debería de serlo ante las conclusiones del informe de los peritos de la defensa. Informe que la mayoría no podemos valorar adecuadamente porque solo hemos visto meros fragmentos.

 

[Simbionte]

De cualquier forma lo que diga Triun de este caso, relevancia cero... no tiene ni idea del caso.

Grande Triun, el experto comedonettes involuntariamente cómico.

Las risas que me pude echar en su momento con sus directos sobre el caso Alcasser. Si uno busca "hablar sin saber" en el diccionario aparece su foto.

En su favor hay que decir que su mendicidad online no alcanza las citas de la de Félix Ríos ni es un jeta sin escrúpulos como el Disidente.

 

[Hermione]

En cuanto al coche puede haber dudas de que lla GC no hiciera una inspección tan exhaustiva en enero e igualmente puede haber dudas sobre si esos desperfectos del troc son suficientes como para causar las lesiones de Esther. De lo que no cabe duda es de que Oscar después de volver de Traspinedo al medio día y lavar el coche tiene una visualización en maps de la zona compatible con la última Señal del móvil de Esther y posteriormente varias visualizaciones de Las zonas del romeral por donde pasará esa misma noche en un viaje de incógnito a Traspinedo que niega porque no puede dar una explicación que sea coherente.

Se inspeccionaron más coches en enero además del T-Roc?

 

[Hermione]

En la inspección del coche de Ramón, antes de aparecer Esther, buscaron desperfectos en el vehículo por posible atropello?

 

[asteroide]

En el momento en que puede demostrarse que ella no se bajó en mitad de la carretera sino que llegó al Romeral en el coche y que él lo utilizó posteriormente tanto en el Romeral como en los entornos donde el móvil de Esther se quedó sin batería o donde apareció su cadáver, ¿cómo van a ser sus mentiras algo secundario si con ellas da la impresión de tratar de ocultar los pormenores del crimen?

Que el coche ha atropellado o no es una cuestión que se resolverá en su momento. Si uno es escéptico ante las conclusiones del informe del ERAT también debería de serlo ante las conclusiones del informe de los peritos de la defensa. Informe que la mayoría no podemos valorar adecuadamente porque solo hemos visto meros fragmentos.

Ella se tuvo que bajar antes que Oscar llegase al chalet por que de lo contrario el movil de Esther habria detectado los dispositivos wifi antes de las 3:26.

La guardia civil dice que los desperfectos que encontraron en la inspeccion de abril se produjeron cuando el coche atropello a Esther
Los desperfectos que encontraron en la inspeccion de abril no estaban en ninguna de las dos inspecciones que hicieron en enero
Si los desperfectos no estaban en enero entonces la guardia civil se equivoca y los desperfectos no son de atropellar a Esther
Este razonamiento basado en las pruebas (informes elaborados y proporcionados por la guardia civil) conduce a que Oscar no atropello a Esther y que por lo tanto otra persona tuvo que atropellarla

La cuestión deque el coche no atropello a Esther ya está resuelta .... lo resolvio la guardia civil al inspeccionar dos veces el coche en enero y no encontrar desperfectos. Lo que vino despues de enero ha sido una de las mayores chapuzas policiales que se recuerdan.

 

[Chronos]

Ella se tuvo que bajar antes que Oscar llegase al chalet por que de lo contrario el movil de Esther habria detectado los dispositivos wifi antes de las 3:26.

Esto es falso.

La cuestión deque el coche no atropello a Esther ya está resuelta .... lo resolvio la guardia civil al inspeccionar dos veces el coche en enero y no encontrar desperfectos. Lo que vino despues de enero ha sido una de las mayores chapuzas policiales que se recuerdan.

Aquí cada uno puede creer lo que quiera. Uno puede pensar que si algo no se vio en la primera inspección es porque no estaba y que eso está ya resuelto pero lo de las inspecciones lo saben jueza y fiscal hace mucho tiempo y no parece que sus conclusiones sean esas.

 

[asteroide]

Tambien era falso que Oscar no habia borrado la centralita y resulta que la centralita fue borrada a los 29 Kms de conduccion.

Existe una investigacion del grupo de apoyo tecnico operativo que elaboró un mapa con las zonas de cobertura de los dispositivos wifi. En esa investigacion se concluyó que en el chalet de Oscar hay cobertura de los dispositivos. Oscar llegó al chalet a las 3.23. Si Esther hubiera ido dentro del coche el movil habria captado las wifi antes de las 3.26. Decir "Esto es falso" sin dar mas explicaciones no sirve de nada.

No es cuestion de creer ... es cuestion de ver las investigaciones que se han hecho y los resultados que han dado y en el caso de Esther la guardia civil inspeccionó el coche de Oscar en dos ocasiones en enero y en ninguna de ellas encontraron desperfectos ... unos desperfectos que segun algunos se podian ver a metros de distancia.

No entiendo el empeño de algunos de querer hacer comulgar a otros con ruedas de molino. ¿Alguien os paga?