CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Según lo que se conoce del caso Esther López, ¿cuál crees que fue la implicación real de Óscar y qué

  • Ninguna implicación penal: Debe ser absuelto

  • Responsabilidad indirecta o imprudente: Pena leve, sin intencionalidad

  • Responsable directo de la muerte: Pena grave, + 10 años prisión


Los resultados solo son visibles tras votar.
Si con investigación te refieres a la fase de instrucción, tienes razón. Como que queda prácticamente un mes para que concluya la prórroga, motivada por diligencias a petición del Ministerio Público.

La investigación, a Óscar en este caso y por parte de la UCO, concluyó en noviembre con la entrega del relato.
Efectivamente, la investigación a Óscar y a todos los demás investigados (valga la redundancia) que aparecen en la causa finalizó en noviembre de 2023 con la entrega en el juzgado del "Atestado policial instruido por el presunto delito de homicidio".

Fijate si no estará clara la acusación de los chicos de la UCO a Óscar, ni sus conclusiones (por mucha concatenación de indicios que se empeñan en ver) que la juez, en lugar de dictar un auto de apertura de juicio, decidió prorrogar la instrucción durante 6 meses más y a fecha de hoy no sabemos lo que va a suceder, pero con ese relato que han armado no es posible abrir juicio sino ¿Por qué no hay fecha ya?
¿Por qué la juez ha rechazado la "invitación" de la acusación particular de abrir juicio?
¿Cuál es el delito?
¿Quién cometió ese delito indeterminado?
¿Dónde se produjo el delito?

Estas cuestiones siguen sin respuesta y la línea de investigación seguida por los chicos de la Guardia Civil ya no da para más.
Espero con impaciencia conocer el contenido de los informes periciales que pueda aportar la defensa de Óscar y con mucha más expectación y anhelo ver lo que sucederá después. ¿Será entoces el momento para un archivo provisional por falta de pruebas y que los investigadores se vean obligados a empezar de nuevo?
 
Efectivamente, la investigación a Óscar y a todos los demás investigados (valga la redundancia) que aparecen en la causa finalizó en noviembre de 2023 con la entrega en el juzgado del "Atestado policial instruido por el presunto delito de homicidio".

Fijate si no estará clara la acusación de los chicos de la UCO a Óscar, ni sus conclusiones (por mucha concatenación de indicios que se empeñan en ver) que la juez, en lugar de dictar un auto de apertura de juicio, decidió prorrogar la instrucción durante 6 meses más y a fecha de hoy no sabemos lo que va a suceder, pero con ese relato que han armado no es posible abrir juicio sino ¿Por qué no hay fecha ya?
¿Por qué la juez ha rechazado la "invitación" de la acusación particular de abrir juicio?
¿Cuál es el delito?
¿Quién cometió ese delito indeterminado?
¿Dónde se produjo el delito?

Estas cuestiones siguen sin respuesta y la línea de investigación seguida por los chicos de la Guardia Civil ya no da para más.
Espero con impaciencia conocer el contenido de los informes periciales que pueda aportar la defensa de Óscar y con mucha más expectación y anhelo ver lo que sucederá después. ¿Será entoces el momento para un archivo provisional por falta de pruebas y que los investigadores se vean obligados a empezar de nuevo?
No, ese capítulo no viene.
 
Si ese relato no contiene una caída brusca, violenta y de escorpión, pillo palomitas y me quedo a leer.

¿Después de tanto tiempo todavía no sabes que lo que se produjo de manera inadecuada, brusca, violenta e involuntaria fue la pisada con el exterior del pie derecho de la víctima sobre un objeto de cemento incrustado en el arcén sin asfaltar de la VP2303 a la altura de la señal de fin de prohibición, lo que produjo esa muesca de fricción en la parte exterior del tacón de goma de la bota derecha, el hematoma en el talón derecho y la luxación posterior superior de la cadera ipsolateral, provocando la pérdida de la bipedestacion de la víctima de manera que, dado el estado de embriaguez y lo sorpresivo de la lesión, no tuvo tiempo de anticiparse a la caída y se precipitó de bruces sobre el fondo de la cuneta, impactando principalmente con tórax y abdomen, tal y como evidencia los raspones de los botones centrales del abrigo y las lesiones intercostales hayadas en el autopsia?
 
Efectivamente, la investigación a Óscar y a todos los demás investigados (valga la redundancia) que aparecen en la causa finalizó en noviembre de 2023 con la entrega en el juzgado del "Atestado policial instruido por el presunto delito de homicidio".

Fijate si no estará clara la acusación de los chicos de la UCO a Óscar, ni sus conclusiones (por mucha concatenación de indicios que se empeñan en ver) que la juez, en lugar de dictar un auto de apertura de juicio, decidió prorrogar la instrucción durante 6 meses más y a fecha de hoy no sabemos lo que va a suceder, pero con ese relato que han armado no es posible abrir juicio sino ¿Por qué no hay fecha ya?
¿Por qué la juez ha rechazado la "invitación" de la acusación particular de abrir juicio?
¿Cuál es el delito?
¿Quién cometió ese delito indeterminado?
¿Dónde se produjo el delito?

Estas cuestiones siguen sin respuesta y la línea de investigación seguida por los chicos de la Guardia Civil ya no da para más.
Espero con impaciencia conocer el contenido de los informes periciales que pueda aportar la defensa de Óscar y con mucha más expectación y anhelo ver lo que sucederá después. ¿Será entoces el momento para un archivo provisional por falta de pruebas y que los investigadores se vean obligados a empezar de nuevo?
Había cositas que aclarar, como la lesión del ojo y habrá que darle la oportunidad a este chico de que muestre sus peritajes, no te parece? Mi impresión es que la jueza no le cree ni una palabra.
 
¿Después de tanto tiempo todavía no sabes que lo que se produjo de manera inadecuada, brusca, violenta e involuntaria fue la pisada con el exterior del pie derecho de la víctima sobre un objeto de cemento incrustado en el arcén sin asfaltar de la VP2303 a la altura de la señal de fin de prohibición, lo que produjo esa muesca de fricción en la parte exterior del tacón de goma de la bota derecha, el hematoma en el talón derecho y la luxación posterior superior de la cadera ipsolateral, provocando la pérdida de la bipedestacion de la víctima de manera que, dado el estado de embriaguez y lo sorpresivo de la lesión, no tuvo tiempo de anticiparse a la caída y se precipitó de bruces sobre el fondo de la cuneta, impactando principalmente con tórax y abdomen, tal y como evidencia los raspones de los botones centrales del abrigo y las lesiones intercostales hayadas en el autopsia?
Por curiosidad, has encontrado a alguien que apoye tu teoría?
 
Atrás
Arriba