CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Según lo que se conoce del caso Esther López, ¿cuál crees que fue la implicación real de Óscar y qué

  • Ninguna implicación penal: Debe ser absuelto

  • Responsabilidad indirecta o imprudente: Pena leve, sin intencionalidad

  • Responsable directo de la muerte: Pena grave, + 10 años prisión


Los resultados solo son visibles tras votar.
Jueces incompetentes. La justicia en general. Y ahora vendrá un abogado a decirnos que no tenemos ni idea, pero eso es lo que parece. Jueces, fiscales...abogados que siguen todo ese juego. Todo lamentable.
Si tenemos idea, pero no hay que conformarse. Nada evolucionó con un “es así”. El sistema es lento y castiga a las víctimas. Es real. Hay soluciones y tendría que dejar de haber excusas.
 
El ADN en el maletero que sesgo sería?
Ínfima muestra de ADN en el maletero de la que ni si quiera se ha podido determinar la procedencia (por cierto, en el maletero habia restos de ADN de otras mujeres) y sin ningún resto de la moqueta del propio maletero en la ropa de ella. Por cierto, la propia cazadora de Oscar tenia restos de saliva de Esther (fijate, compatible con un simple estornudo) y digo yo que si tiene conciencia forense como es que no llevó la prenda a la tintorería teniéndolo todo tan cabilado.
En fin, la respuesta a lo del sesgo, es evidente el sesgo de confirmación sobre la culpabilidad de Óscar en ese hallazgo de ADN en el maletero de un coche en el que la víctima viajó y con cuyo propietario compartió unas horas con ella aquella madrugada.
 
Ínfima muestra de ADN en el maletero de la que ni si quiera se ha podido determinar la procedencia (por cierto, en el maletero habia restos de ADN de otras mujeres) y sin ningún resto de la moqueta del propio maletero en la ropa de ella. Por cierto, la propia cazadora de Oscar tenia restos de saliva de Esther (fijate, compatible con un simple estornudo) y digo yo que si tiene conciencia forense como es que no llevó la prenda a la tintorería teniéndolo todo tan cabilado.
En fin, la respuesta a lo del sesgo, es evidente el sesgo de confirmación sobre la culpabilidad de Óscar en ese hallazgo de ADN en el maletero de un coche en el que la víctima viajó y con cuyo propietario compartió unas horas con ella aquella madrugada.
¿Cómo explicas ese ADN en ese lugar de un maletero en el que nunca estuvo Esther y de la que no se ha encontrado ADN en el resto del vehículo?
 
Atrás
Arriba