Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Eliaa]

En este caso, los registros y la documentación oficial no debe servir solo para criticar a la UCO, que tienen lo suyo, si no para ver todas las mentiras que ha contado esta persona. Negar por ejemplo el viaje nocturno a estas alturas deja en mal lugar a quien lo hace, porque es algo probado. El modo avión igual. Hay quien dice que en el viaje al mediodía no hay un registro de salida del modo avión por lo que no se produjo, pero sí que lo hay de entrada y salida en el de la mañana, por lo que eso ya garantiza que está mintiendo. Qué sentido tiene tratar de demostrar algo en lo que sabes que está mintiendo. Por cierto, en el viaje al mediodía lo puso también. Mucho más dudosos son los borrados de la centralita, que pusiera el móvil de Esther en modo avión o que el día 13 por la noche estuviera en esa cuneta exactamente, eso no lo podemos saber.

Chronos, refréscame un poco lo del modo avión. Hay entrada de madrugada y salida a las 9, 10 ( de ese tengo informe) pero al mediodía hay informe de entrada ? (de salida ya sé que no)

 

[Chronos]

Chronos, refréscame un poco lo del modo avión. Hay entrada de madrugada y salida a las 9, 10 ( de ese tengo informe) pero al mediodía hay informe de entrada ? (de salida ya sé que no)

De entrada sí. Pero como no aparece de salida ya es que no lo puso y dice la verdad. Cuando se sabe que miente porque sí que aparece de entrada y salida esa misma mañana, luego ya está mintiendo al decir que no lo pone nunca. Es fijarse siempre en la tontada, el dato chorra para tirar por tierra algo que se demuestra además de otras formas, en este caso porque lo puso antes y por las conexiones a antenas a esas horas, que es que se ve con claridad el modo avión y es que no tiene ningún sentido que en el viaje a Traspinedo no haya conexiones;



Se ve claramente la ausencia de conexiones mientras hacía un trayecto en el que tiene cobertura con seguridad, como se ve por la mañana cuando lo saca del modo avión a las 9.10 y va hacia Valladolid:



Se ve diferentes formas, incluso en el registro GPS, se que aunque sigue posicionando en modo avión, lo hace cada más tiempo...algo coherente con el modo avión.



Pero como no aparece el registro de salida ya Oscar o es un hacker experimentado o no se puso. Si es que te tienes que reir con ciertos razonamientos.

 

[Chronos]

La primera pregunta es tan absurda que sin comentarios.

Sobre la segunda, más interesante, yo pienso que el normalmente ponía el modo avión para que no le molestaran, no por las ubicaciones. En el registro se ve que ya lo había puesto el fin de semana anterior. Si es que otra vez, se señala él mismo con mentiras en cosas que no tienen por qué ser tan incriminatorias. En este caso lo incriminatorio es que en el viaje nocturno dejó el móvil en Valladolid, ahí sí parece que para ocultar la geolocalización.

 

[Simbionte]

Se centraron en los sectores de los márgenes del río porque dieron por buena la versión del testigo o porque ya tenían los datos del móvil de Esther?

Explícate.

Maniobró posteriormente al día 13?

Esencialmente el grueso de sus maniobras son el día 13.

Por ejemplo alejando del lugar de la agonía o fallecimiento (maletero - garage del chalet del Romeral) el móvil de ella al amanecer, trasladando su cadáver a ese mismo lugar intermedio a mediodía y, tras lavar el coche como dando por cerrado el asunto y que Carolo le preguntase por ella, me da que cambio de idea para tratar de ganar tiempo.

Fue poco después de comprobar el interés de Carolo por el paradero de Esther cuando Óscar se puso a investigar en Maps rutas y lugares en el que abandonar el cadáver. Y no puede ser casualidad que justo donde mirase la primera vez fuese donde dio un señor el móvil hasta quedarse sin batería. Por abrir por fuerza eso indica que llegó el cadáver de móvil y que pensaba dar por cerrado el asunto al lavar el coche.

Al final terminarís cambiando de idea y llevándola a la cuneta tras recorrer al menos un par de carreteras a medio camino entre la urbanización y el pueblo (escenarios que investigo en Maps y, que de haber tenido cunetas frondosas, puede que hubiera elegido para el abandono, pudiendo construir un relato más creíble que incluyese una visita al Romeral y un enfado de ella porque él interpretó que pasar la noche a su casa implicaba sexo).

La cosa era tratar de simular un atropello fortuito por un extraño, alegando que el durmió toda la noche pues su móvil no se movió del chalet.

Luego tuvo que aderezar todas estas maniobras de despiste con un relato para alejarla del Romeral y señalar a otros, cosa que hizo en los días posteriores, pero el meollo siempre ha estado en su comportamiento entre la madrugada y la noche del mismo día 13.

Comportamiento que resulta inverosímil tanto con sus erráticas pseudo explicaciones como con los datos objetivos recopilados por los investigadores.

 

[NOSENADA]

Cada palo que aguante su vela, pero si no la encontraron ni los drones ni los batidores fue, en mayor o menor medida, porque quien la abandonó allí maniobró con posterioridad para que quienes quisieran encontrarla perdieran el mayor tiempo posible buscándola en sitios distintos, aunque próximos.

Esther no falleció por el atropello ni inmediatamente después del impacto , por eso el acto de agotamiento llega casi 24 horas más tarde , impidiendo así una opción que habría sido más sencilla como dejar el dejar el cuerpo a simple vista en un arcén . Si quería hacer creer que fue un accidente fortuito ocasionado por un tercero y que en su cabeza seguro no se investigaría en demasía o incluso una muerte natural que con la ignorancia que está demostrando tener tampoco lo descartaría , debía dejarla de tal modo que no estuviese tan oculta como evidenciar criminalidad , pero tampoco resultase extraño el no haberse hallado durante el día 13 . Y en un lugar más o menos cercano a un posible trayecto tomado por la víctima , y algo que no despertase demasiadas suspicacias . A priori parece algo difícil , pero cuando conoces bien el lugar que cumple los requisitos , de nuevo en su cabeza , no lo es tanto .
Insisto en lo de su cabeza porque luego resultó hacer todo mal , incluso lo que no dependía de él , el tiempo en encontrarla , le salió mal .
Pensó que se encontraría antes , pero descarto que su plan pasase porque no apareciera casi en un mes . Eso dinamitó a la familia de la víctima y jugó en contra de algunas cosas , pero de él también .
La noticia de la desaparición de Esther en todos los medios .Tuvo que desaparecer "antes de tiempo" , antes incluso que Ramón de forma involuntaria y la UCO irrumpiesen , y provocasen que ese plan de cómo matar a una mujer y ser tan listo y capaz de salir airoso y que veía él tan factible en su cabeza , acabe como acabará fracasando de forma estrepitosa y demostrando mucha , que no toda , de su mezquindad .

 

[Chronos]

Esther no falleció por el atropello ni inmediatamente después del impacto , por eso el acto de agotamiento llega casi 24 horas más tarde , impidiendo así una opción que habría sido más sencilla como dejar el dejar el cuerpo a simple vista en un arcén . Si quería hacer creer que fue un accidente fortuito ocasionado por un tercero y que en su cabeza seguro no se investigaría en demasía o incluso una muerte natural que con la ignorancia que está demostrando tener tampoco lo descartaría , debía dejarla de tal modo que no estuviese tan oculta como evidenciar criminalidad , pero tampoco resultase extraño el no haberse hallado durante el día 13 . Y en un lugar más o menos cercano a un posible trayecto tomado por la víctima , y algo que no despertase demasiadas suspicacias . A priori parece algo difícil , pero cuando conoces bien el lugar que cumple los requisitos , de nuevo en su cabeza , no lo es tanto .
Insisto en lo de su cabeza porque luego resultó hacer todo mal , incluso lo que no dependía de él , el tiempo en encontrarla , le salió mal .
Pensó que se encontraría antes , pero descarto que su plan pasase porque no apareciera casi en un mes . Eso dinamitó a la familia de la víctima y jugó en contra de algunas cosas , pero de él también .
La noticia de la desaparición de Esther en todos los medios .Tuvo que desaparecer "antes de tiempo" , antes incluso que Ramón de forma involuntaria y la UCO irrumpiesen , y provocasen que ese plan de cómo matar a una mujer y ser tan listo y capaz de salir airoso y que veía él tan factible en su cabeza , acabe como acabará fracasando de forma estrepitosa y demostrando mucha , que no toda , de su mezquindad .

Es interesante lo que planteas, dentro de su psicología. No lo había leído hasta ahora, creo.
Hay algo evidente en este caso y es que si el cuerpo se encuentra el día 13 o 14, nada de esto habría sucedido pero esto se puede interpretar de dos formas distintas. Una es la que tú haces y no había leído hasta ahora pero tiene sentido y es que desde su declaración, tendría sentido que ella vaya hacia donde Carolo pero como está con los niños coja la carretera al pueblo y sea atropellada. Dejarla oculta pero no demasiado.. y que no tardara tanto en encontrarse. Interesante.

También se podría interpretar que tanto tiempo de espera y todo el lío mediático, político... hizo que se tuviera que poner una cara y qué mejor cara que la de la ultima persona que la ve con vida y que no ha parado de mentir.

Una pregunta, se ha comentado muchas veces, que ella jamás iría andando desde ahí a casa, que no sería un posible trayecto tomado por ella como comentas. Me gustaría saber tu opinión al respecto.

 

[NOSENADA]

Parece que es @Chronos el del archivo 🙂 ? Tienes algo sobre las uñas de la víctima ?

 

[Chronos]

Parece que es @Chronos el del archivo 🙂 ? Tienes algo sobre las uñas de la víctima ?

No entiendo...

 

[NOSENADA]

No entiendo...

Me refiero a que si tienes o sabes algo en referencia a las uñas de Esther . Tengo un vago recuerdo y de prensa , pero no estoy seguro , no sé si realmente se encontró algo ni su relevancia si así fue .

 

[NOSENADA]

Es interesante lo que planteas, dentro de su psicología. No lo había leído hasta ahora, creo.
Hay algo evidente en este caso y es que si el cuerpo se encuentra el día 13 o 14, nada de esto habría sucedido pero esto se puede interpretar de dos formas distintas. Una es la que tú haces y no había leído hasta ahora pero tiene sentido y es que desde su declaración, tendría sentido que ella vaya hacia donde Carolo pero como está con los niños coja la carretera al pueblo y sea atropellada. Dejarla oculta pero no demasiado.. y que no tardara tanto en encontrarse. Interesante.

Mi opinión es que la madrugada del 13 no tiene tiempo suficiente y se ve obligado a postponer el deshacerse del cuerpo a la noche del 13 . Si hubiese tenido tiempo todo hubiera sido más fácil para él . No estoy seguro tampoco de que nada hubiese ocurrido , al contrario , habría caído igualmente , pero sí habría sido diferente .
Al tener que agotar la noche siguiente es lo que obliga a dejarla oculta pero no demasiado como dije ayer .
Oculta porque si la deja a simple vista y el hallazgo se produce en la mañana del 14 , aún imaginando una intervención y levantamiento desastrosa , la autopsia habría sido con seguridad más precisa respecto a livideces pero sobre todo muy clara respecto a la data del fallecimiento : +-24 horas , y eso con un cuerpo a simple vista pero que no estaba el día anterior y un autor del atropello desconocido nadie lo habría dejado pasar .
No podemos saber cómo habría discurrido todo pero no descartaría que de haber aparecido el día 14 , esto estuviese ya finiquitado . Hay que tener en cuenta que quizá las carencias en la investigación a nivel técnico que probablemente hubiese habido si no interviene la UCO bien podrían haber sido suplidas por el no haber tenido tanto tiempo para hacer desaparecer indicios por parte del imputado .
Esconderla tampoco . Nadie muere de forma natural y se esconde a sí mismo y nadie atropella a una persona y antes de huir la esconde . Esconderla como tal obviamente habría hecho disparar todas las alarmas .