CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Según lo que se conoce del caso Esther López, ¿cuál crees que fue la implicación real de Óscar y qué

  • Ninguna implicación penal: Debe ser absuelto

  • Responsabilidad indirecta o imprudente: Pena leve, sin intencionalidad

  • Responsable directo de la muerte: Pena grave, + 10 años prisión


Los resultados solo son visibles tras votar.
Creo que Carolo va a contar la verdad. Lo que significa echar al vendedor a los leones.

#FreeCarolo
Pues yo creo que la declaracion de C incidira sobre todo en lo borrachisimo que estaba y en lo poco que se acuerda de ciertos detalles.
Interesante será confrontar esta declaracion con la que ofrezca el camarero del Castillo, veremos si no difieren mucho. Lo mismo salta tambien con que iba como un piojo y el tampoco recuerda demasiados detalles.

@Ibérico
En los juicios hay algun tipo de orden establecido o se puede llamar a declarar a un testigo a las primeras de cambio?
 
Sobre esto, realmente no termina de encajar. Alguien acostumbrado a buscar en Maps, incluso revisar su historial y sabe que el móvil posiciona con exactitud no podía saber que el móvil de Esther no lo hacía o Google no guardaba esa información del GPS y debería haber supuesto que eso se iba a saber. Su declaración, no tiene sentido desde ahí. Si ella entra con él hasta su casa y luego sucede el atropello, él siendo consciente de la telefonía como al parecer lo era, debería haber sacado el móvil de ahí lo antes posible o, si lo saca por la mañana como se supone, declarara que a esa hora ella se va de su casa hacia la casa de Carolo o hacia donde sea que él llevara el móvil de ella.
Pues lo podia saber simplemente por un comentario casual, tampoco seria tan extraño:
C diciendo que necesitaba cargar el movil porque se le moria enseguida la bateria, E respondiendo que el suyo tambien era una castaña porque no le iba el gps… en fin, de mil maneras podia saberlo
Veremos si realmente en la declaracion de C tambien salen a la luz este tipo de detallitos
 
Sobre esto, realmente no termina de encajar. Alguien acostumbrado a buscar en Maps, incluso revisar su historial y sabe que el móvil posiciona con exactitud no podía saber que el móvil de Esther no lo hacía o Google no guardaba esa información del GPS y debería haber supuesto que eso se iba a saber. Su declaración, no tiene sentido desde ahí. Si ella entra con él hasta su casa y luego sucede el atropello, él siendo consciente de la telefonía como al parecer lo era, debería haber sacado el móvil de ahí lo antes posible o, si lo saca por la mañana como se supone, declarara que a esa hora ella se va de su casa hacia la casa de Carolo o hacia donde sea que él llevara el móvil de ella.
Por eso a mi me queda la duda de que Esther se pudo bajar obligada en la nacional y después bajar caminando a busca rA Oscar. Me encaja con que el afirme lo de la nacional y no se haya inventado otra estrategia y luego meta al fleki para justificar que Esther tenía un motivo para entrar al romeral que no fuera él.
 
Atrás
Arriba