Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Hermione]

Luison ?

Pues no lo sé, igual al tratarse de un juicio con jurado popular puede que intenten presentarle al jurado la historia desde el principio y mostrarles cómo la intención de ella era irse a casa hasta que la lió Carolo. Ni idea.

 

[Usuario eliminado]

Después del "bebió tanto que estaba casi en coma pero anduvo hasta la cuneta", llega las nociones de idiomas:

"Gus man= hombre gusano".

Gus, del inglés nativo de la tribu de mis gónadas, significa gusano como todo el mundo sabe.

 

[Komorebi]

Pues no lo sé, igual al tratarse de un juicio con jurado popular puede que intenten presentarle al jurado la historia desde el principio y mostrarles cómo la intención de ella era irse a casa hasta que la lió Carolo. Ni idea.

Entiendo que así sea. A mi me sigue inquietando mucho que Esther dejara de usar su móvil.

 

[madere]

Entiendo que así sea. A mi me sigue inquietando mucho que Esther dejara de usar su móvil.

Veremos la declaracion de C: si blanquea a O, malo….
Me haria cambiar de opinion el que fuese a deguello contra el simpatico vendedor, porque a dia de hoy le sigo viendo con las manos manchadas

 

[Usuario eliminado]

Me haria cambiar de opinion el que fuese a deguello contra el simpatico vendedor,

Creo que Carolo va a contar la verdad. Lo que significa echar al vendedor a los leones.

#FreeCarolo

 

[Komorebi]

Creo que Carolo va a contar la verdad. Lo que significa echar al vendedor a los leones.

#FreeCarolo

Algo pasa con Carolo que siempre acabamos dudando. Aunque cierto es, Carolo siempre se libra de todas.

 

[Usuario eliminado]

Algo pasa con Carolo que siempre acabamos dudando. Aunque cierto es, Carolo siempre se libra de todas.

Carolo irá en condición de testigo y está obligado a decir la verdad.

Carolo es el más importante de los testigos.

 

[Simbionte]

A mí Carolo siempre me recuerda a esta frase: una persona inteligente puede fingir ser idiota mucho tiempo, pero un idiota no puede fingir ser inteligente durante mucho tiempo. Frase que también se aplica a discretos y bocazas.

Si cuando le pillaron in fraganti con las raquetas colombianas Carolo se libró de la cárcel, tuvo que ser porque delatara a todos sus contactos en cero coma. Entonces, me parece que la hipótesis de que algo pudo suceder en Bodegas y que Carolo y Óscar ocultan lo que pasó se cae por su propio peso.

Ninguno de ellos se arriesgaría a ir a la cárcel por encubrir al otro, y si cualquiera de ellos hubiera sido un mero testigo de lo que hizo el otro, lo hubiera dicho desde el primer dia oara salvar su propio culo echando al otro a los pies de los caballos.

Entonces la única posibilidad plausible parece ser que ambos fueran igualmente responsables de lo que sucedió, pero entonces no tendría mucho sentido ni que Carolo dejase con todo el marrón a Óscar yéndose a dormir y buscando la coartada de sus hijos, ni que Oscar dijese de buenas a primeras que ella se bajó en mitad de la nada para ir a ver a Carolo y que nunca llegó a entrar en el Romeral.

La explicación más plausible es que no se produjo ningún incidente en las bodegas y que Esther llegó por propia voluntad al Romeral con Óscar. Él afirma que ella se bajó a mitad de camino para evitarse sospechas, y posteriormente comenta que ella se fue en dirección a casa de Carolo para desviar la investigación, siendo de sobra consciente de que cuando analicen el móvil de Esther supondrán que ella estuvo en esa zona muy cerca de allí y de que cuando aparezca el cadáver un par de días después los investigadores se centrarán en Carolo y él tendrá tiempo de destruir más evidencias si cabe.

En resumidas cuentas, pienso que desde hace meses nadie debería de caer en la trampa de creer las palabras de Óscar cuando cualquier cosa que diga pueda beneficiarle. Especialmente cuando existen una docena larga de indicios y datos objetivos que desmienten su versión de los hechos.

 

[Chronos]

La explicación más plausible es que no se produjo ningún incidente en las bodegas y que Esther llegó por propia voluntad al Romeral con Óscar. Él afirma que ella se bajó a mitad de camino para evitarse sospechas, y posteriormente comenta que ella se fue en dirección a casa de Carolo para desviar la investigación, siendo de sobra consciente de que cuando analicen el móvil de Esther supondrán que ella estuvo en esa zona muy cerca de allí y de que cuando aparezca el cadáver un par de días después los investigadores se centrarán en Carolo y él tendrá tiempo de destruir más evidencias si cabe.

Sobre esto, realmente no termina de encajar. Alguien acostumbrado a buscar en Maps, incluso revisar su historial y sabe que el móvil posiciona con exactitud no podía saber que el móvil de Esther no lo hacía o Google no guardaba esa información del GPS y debería haber supuesto que eso se iba a saber. Su declaración, no tiene sentido desde ahí. Si ella entra con él hasta su casa y luego sucede el atropello, él siendo consciente de la telefonía como al parecer lo era, debería haber sacado el móvil de ahí lo antes posible o, si lo saca por la mañana como se supone, declarara que a esa hora ella se va de su casa hacia la casa de Carolo o hacia donde sea que él llevara el móvil de ella.

 

[Chronos]

Y Milpe interpretaba que no aseguraban el atropello. Aquí cada uno...

Anda ya Bugatti...