CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Según lo que se conoce del caso Esther López, ¿cuál crees que fue la implicación real de Óscar y qué

  • Ninguna implicación penal: Debe ser absuelto

  • Responsabilidad indirecta o imprudente: Pena leve, sin intencionalidad

  • Responsable directo de la muerte: Pena grave, + 10 años prisión


Los resultados solo son visibles tras votar.
Claro, por supuesto.

Pero imagina 70 peritos dando explicaciones.. es una locura. Una vez llegados a este punto, o parece que va a llegar ese punto, lo de las diligencias no es tan importante si no el convencer a un jurado que nada sabe de informes...

Lo tiene complicado, sinceramente.
Si, por supuesto. Me refería a que la investigación no puede dejar diligencias fuera de sumario. Que se lo pregunten al perito de SEADA.

Que aparezcan detalles en declaraciones de testigos o peritos… si, claro, más cuando todo está sometido a interpretaciones.

Lo tiene complicado… tanto que le van a condenar.

Pero esta previsible seguridad de condena no debe hacer que Guillermo se confíe. Un juicio es un teatro (entiéndase) y necesita buenos actores.
 
Yo francamente, por una parte espero que hablen al detalle del lugar intermedio donde dejó el cadáver pero por otra tengo la intuición de que no querrán meterse en ese jardín porque desde el punto de vista penal es irrelevante que una vez muerta la trasladase una o dos veces.

Y me parece una pena, porque aunque para incriminarlo les baste con demostrar que utilizó en coche para atropellarla y para abandonarla en la cuneta, también tienen datos de sobra para demostrar que utilizó el coche para llevarla al amanecer a donde el móvil se quedaría sin batería a mediodía o para demostrar que a la tarde estudió la ruta a seguir desde ese lugar intermedio a posibles ubicaciones en las que abandonar definitivamente el cadáver para tratar de achacar el atropello a un desaprensivo.
No van a meterse en jardines. A los juicios se va con todo atado. No vamos a conocer mil detalles.
 
Si, por supuesto. Me refería a que la investigación no puede dejar diligencias fuera de sumario. Que se lo pregunten al perito de SEADA.

Que aparezcan detalles en declaraciones de testigos o peritos… si, claro, más cuando todo está sometido a interpretaciones.

Lo tiene complicado… tanto que le van a condenar.

Pero esta previsible seguridad de condena no debe hacer que Guillermo se confíe. Un juicio es un teatro (entiéndase) y necesita buenos actores.
Pues me da que este no va a poner cara de poker a lo Bretón, sino que le van a entrar unas flatulencias incontrolables cada vez que un perito abra la boca.

He visto a tipos con bastante más fachada de tipos duros derrumbarse hasta echar la papilla entre náuseas en cuanto les dijeron que se iban una temporadita a la cárcel.

El retaco puede estar cagado ahora mismo, bien haría en estarlo para no llevarse sorpresas, pero uno no se hace una idea de lo que es estar dentro hasta que llega allí.
 
Si, por supuesto. Me refería a que la investigación no puede dejar diligencias fuera de sumario. Que se lo pregunten al perito de SEADA.

Que aparezcan detalles en declaraciones de testigos o peritos… si, claro, más cuando todo está sometido a interpretaciones.

Lo tiene complicado… tanto que le van a condenar.

Pero esta previsible seguridad de condena no debe hacer que Guillermo se confíe. Un juicio es un teatro (entiéndase) y necesita buenos actores.
Guillermo no actúa mal pero para aprenderse el guión lo veo difícil.
 
Y todas esas mentiras son una losa... dirán que podía mentir y tal y cual, pero eso para el jurado...

La verdad es que es cuestionable lo del jurado popular.
Tampoco pensemos que los miembros del jurado son marionetas. Ellos no van a razonar si no se puede hacer. Serán objetivos porque tienen que serlo.
 
Pues me da que este no va a poner cara de poker a lo Bretón, sino que le van a entrar unas flatulencias incontrolables cada vez que un perito abra la boca.

He visto a tipos con bastante más fachada de tipos duros derrumbarse en cuanto les dijeron que se iban una temporada a la cárcel.

El retaco puede estar cagado ahora mismo, pero uno no se hace una idea de lo que es estar dentro hasta que llega allí.
No lo sé, lo dudo. Óscar ha mantenido un perfil hierático a más no poder. No sé cómo será en casa, pero mantenerse así en un juzgado no lo hace cualquiera. A saber qué pasa por esa cabeza.
 
Atrás
Arriba