Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Eliaa]

Guillermo no actúa mal pero para aprenderse el guión lo veo difícil.

Qué tenga el convencimiento de que el cuerpo fué trasladado con posterioridad, da mucho miedito.

 

[Komorebi]

Vaya lío entre indicios, contraindicios, sospechas, validez de las no primeras inspecciones, jurisprudencia, tribunales, wifi, GPS y confusiones varias.

@Ibérico, necesitan clases particulares.

 

[Komorebi]

"A ver, cómo era..."

Ver el archivos adjunto 5788

Todavía no me creo que haya dicho eso. Lamentable.

 

[Chronos]

Pero cómo alguien que conoce esa zona tan bien se puede liar en el lugar en el que ella se baja o si iba de copiloto o en el asiento de atrás?

 

[Simbionte]

Qué tenga el convencimiento de que el cuerpo fué trasladado con posterioridad, da mucho miedito.

No puede ser bueno que el abogado de la familia mantenga una tesis que solo tuvo un cierto sentido hasta que el informe final de los forenses vio la luz.

Entiendo que todos lo habréis leído ya, pero se describen un par de livideces cadavéricas concretas que casan perfectamente con la postura del cadáver contra el terreno.

En concreto, en la mano izquierda, que es la que permanecía entre el abdomen y el terreno, se marca el botón de la bocamanga del abrigo y en ambos lados del tórax se le marcan los tirantes del sujetador.

Aunque por el hallazgo tan tardío sea imposible determinar la data de la muerte y el periodo estándar de fijación de livideces deba matizarse por las condiciones ambientales y por las hemorragias internas, resulta plausible afirmar que esa fijación se produjo con el cadáver ya en la cuneta y que el momento de su llegada es compatible con un traslado nocturno.

 

[Komorebi]

Ver el archivos adjunto 5790

Pero cómo alguien que conoce esa zona tan bien se puede liar en el lugar en el que ella se baja o si iba de copiloto o en el asiento de atrás?

Es que hay que saber mentir. Se lía porque no es verdad.

 

[Komorebi]

No puede ser bueno que el abogado de la familia mantenga una tesis que solo tuvo un cierto sentido hasta que el informe final de los forenses vio la luz.

Entiendo que todos lo habréis leído ya, pero se describen un par de livideces cadavéricas concretas que casan perfectamente con la postura del cadáver contra el terreno.

En concreto, en la mano izquierda, que es la que permanecía entre el abdomen y el terreno, se marca el botón de la bocamanga del abrigo y en el tórax se marcan los tirantes del sujetador.

Aunque sea imposible determinar la data de la muerte y el periodo estándar de fijación de livideces deba matizarse por las condiciones ambientales y por las hemorragias internas, resulta plausible afirmar que la fijación de livideces se produjo con el cadáver ya en la cuneta y que es compatible con un traslado nocturno.

Lo que Guillermo se atrevió a decir es temerario. No se puede permitir.

 

[Simbionte]

Lo que Guillermo se atrevió a decir es temerario. No se puede permitir.

Siendo el abogado de la familia ha hecho suya una de sus tesis, pero al respecto ya se pronunciarán los forenses cuando sea oportuno.

¿A alguien más le apetece cogerse unos días libres el año que viene o el siguiente, para asistir a las sesiones de los peritos durante el juicio? 🤓

 

[Komorebi]

Siendo el abogado de la familia ha hecho suya una de sus tesis, pero al respecto ya se pronunciarán los forenses cuando sea oportuno.

¿A alguien más le apetece cogerse unos días libres el año que viene o el siguiente, para asistir a las sesiones de los peritos durante el juicio? 🤓

Yo cierro la empresa.

 

[Simbionte]

¿Qué sabemos del historial profesional de las abogadas de la defensa?

No conviene juzgar a un libro por la portada, pero me dan una sensación de incompetentes con pintas similar a la que me produjeron los abogados de Daniel Sancho, esos con nombres de personajes de tebeo de Ibáñez.