Supongo que sabes que ninguna simulación va a anular los 20 indicios que hay encima de la mesa, no?Este informe no es humo ...
... humo es esto ...
... una cabeza de humo atravesando el coche de Oscar ...
Pero q hubo más movimientos en ese ratio de tiempo !!! … da igual de verdad, te quedas con lo q te interesa , tú sí que ajustas las cosas a lo q te conviene .. acusas a la GC de lo que tu haces..
Tomo como referencia lo que nos dice Milpe sobre que el movimiento cambia de coche a caminando a las 3;21..
Estás diciendo que a partir del análisis de los datos telefónicos de Esther (y otros varios) la GC centra la investigación, y por tanto el relato, para saber qué le pasó y no han buscado un cabeza de turco?
Es que si fuera así... pero ni tan siquiera eso. Cambia pero no a caminando, digamos que la activity deja de ser fiable. Cuando se repente dentro de las diferentes activities la confidence no es clara, no se puede asegurar pero eso pasa a veces.
O será que se descartó el todoterreno según iban recibiendo los resultados preliminares de los distintos departamentos?
Menudo marrón que a ella se le ubique toda la noche en su urbanización, y que encuentren su adn en su coche de pocos meses, que su coche sea fantástico y viaje a las zonas incriminantes y que él tenga ADN de ella en el hombro de la chaqueta.
