Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[asteroide]

Menudo marrón que a ella se le ubique toda la noche en su urbanización, y que encuentren su adn en su coche de pocos meses, que su coche sea fantástico y viaje a las zonas incriminantes y que él tenga ADN de ella en el hombro de la chaqueta.

Menudo marrón ser inocente y no poner nunca el modo avión.

Todo el marrón que quieras pero los forenses dicen que a Esther la atropellaron y la guardia civil dice que en enero el coche de Oscar no tenía desperfectos

 

[Fairlady]

Cuando no se encuentra ADN del victimario en la víctima y, sin embargo, no evitaron la entrada en prisión:

El ADN de Asunta estaba en el suelo del coche de Rosario Porto

También se encontró ADN de Basterra en un cojín hallado en el maletero del mismo turismo.

www.heraldo.es

 

[Chronos]

Sobre el modo avión, mejor que la defensa pase de largo porque está mintiendo. Lo ponía y mucho.

Lo increíble de este caso, es que todo parece indicar que entran al Romeral, ella no sale pero su coche no atropella como dicen los forenses por sus lesiones.

Alguien entiende algo?

 

[asteroide]

Sobre el modo avión, mejor que la defensa pase de largo porque está mintiendo. Lo ponía y mucho.

Lo increíble de este caso, es que todo parece indicar que entran al Romeral, ella no sale pero su coche no atropella como dicen los forenses por sus lesiones.

Alguien entiende algo?

todo apunta a que otro coche la atropelló y el caso no se entiende por que si Oscar no atropelló a Esther no se entiende que mintiese ...

¿tu podrías explicar por que a las 3.36 (hora a la que se supone que Oscar acababa de atropellar a Esther en la calle Dos y estaba metiendo el cuerpo en el maletero y buscando el movil de Esther) se reproducen dos audios de whatsapp en el movil de Oscar que son una conversación entre él y un cliente de la agencia de viajes y que Oscar no haya usado esas reproducciones para decir que él estaba tranquilamente en el chalet haciendo tiempo mientras no le entraba el sueño?

 

[Chronos]

todo apunta a que otro coche la atropelló y el caso no se entiende por que si Oscar no atropelló a Esther no se entiende que mintiese ...

¿tu podrías explicar por que a las 3.36 (hora a la que se supone que Oscar acababa de atropellar a Esther en la calle Dos y estaba metiendo el cuerpo en el maletero y buscando el movil de Esther) se reproducen dos audios de whatsapp en el movil de Oscar que son una conversación entre él y un cliente de la agencia de viajes y que Oscar no haya usado esas reproducciones para decir que él estaba tranquilamente en el chalet haciendo tiempo mientras no le entraba el sueño?

Sí que parece que escuchó audios de WhatsApp a esas horas o al menos que su móvil hacía esto.

Otra cosa que no encaja.

El relato de la UCO no está bien. Otra cosa es que sea inocente.

 

[asteroide]

Sí que parece que escuchó audios de WhatsApp a esas horas o al menos que su móvil hacía esto.

Otra cosa que no encaja.

El relato de la UCO no está bien. Otra cosa es que sea inocente.

pero si Oscar no atropelló a Esther y lo hizo otra persona con su coche ... ¿exactamente Oscar de que sería culpable?

 

[Chronos]

pero si Oscar no atropelló a Esther y lo hizo otra persona con su coche ... ¿exactamente Oscar de que sería culpable?

Que lo hiciera otra persona con su coche tampoco es probable.

 

[asteroide]

Que lo hiciera otra persona con su coche tampoco es probable.

¿entonces se equivocan los forenses al decir que Esther fue atropella?

 

[Simbionte]

Te ha pasado que vas en el ascensor y el móvil pierde cobertura?
El estar dentro de un radio teórico de cobertura no asegura que la vayas a tener. Su móvil pudo estar en el Romeral sin detectar redes perfectamente.

En este caso, la prueba de que no sale no es directa por los registros si no indirecta ya que de haber salido, los registros serían diferentes. Además la activity es clara al respecto.

En este caso y al tener la prueba de su presencia dentro, lo que hay que probar es que sale y no se puede. Hasta por la mañana

Yo es que prácticamente asumo que tras salir de Bodegas su móvil permaneció siempre dentro del bolso, con el matiz de que desde minutos después del atropello el bolso permanecería durante horas dentro del maletero, incluyendo el tramo de las tres llamadas infructuosas de su madre al móvil, hasta el momento en el que bolso y cadáver son sacados del maletero en el lugar intermedio al oeste de La Maña, a eso de las 8:55.

 

[asteroide]

Yo es que prácticamente asumo que tras salir de Bodegas su móvil permaneció siempre dentro del bolso, con el matiz de que desde minutos después del atropello el bolso permanecería durante horas dentro del maletero, incluyendo el tramo de las tres llamadas infructuosas de su madre al móvil, hasta el momento en el que bolso y cadáver son sacados del maletero en el lugar intermedio al oeste de La Maña, a eso de las 8:55.

¿y por que no asumes que la atropelló otro coche teniendo en cuenta que el coche de Oscar no tenía desperfectos y que la guardia civil ha evitado hacer una correcta simulación del atropello para que no se viese que tras impactar ambas piernas el cuerpo cae sobre el capó?