Es que es argumento se cae solo. Vamos a ver
- Pregunta: ¿El teléfono de Esther pudo detectar esas wifi y ser ubicada en Google, en las proximidades de la C/Tres?
Respuesta: SI
- Pregunta: De haber permanecido en las proximidades de la C/Tres ¿debería haber detectado esas señales, dadas su frecuencia e intensidad de señal ?
Respuesta: SI
--Pregunta: ¿el hecho de no volver a ser ubicada por esas wifis indica que no salió de la urbanización?
Respuesta: NO, lo que indica es que no volvió a encontrarse bajo el alcance de esos routeres y después de comprobar las características en cuanto a frecuencia y la intensidad de señal recibida por el móvil se Esther hacen pensar que si. Pero de lo que no hay duda es que no hay ninguna prueba que diga que Esther no salió de la urbanización.