Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[May_306]

Camarero, Luisón nada

Ah ok , pues nada q mintió sobre la hora en la q cerró porque infringía el horario post pandemia.. luego dijeron la verdad y nada más

 

[Mil Peinetas]

En el juicio veremos la realidad. A ver qué pasa con los indicios y esos datos ocultos.

Lamento quitarte la ilusión de ver un jucio contra Óscar o contra cualquier otra persona por la muerte de Esther López.

 

[May_306]

Camarero, Luisón nada

Le llamas Luison , eres del pueblo ?

 

[Mil Peinetas]

¿Qué porcentaje de probabilidad le darías a “muy improbable”?

Le doy un porcentaje ínfimo ya que los forenses no tuvieron en cuenta todos los detalles del lugar del hallazgo para llegar a sus conclusiones.

 

[May_306]

¿A qué hora entró Esther en WhatsApp por última vez?

Donde Luis y Tomás, donde el Teyo se hicieron fotos

 

[asteroide]

Lo q leo es q las lesiones son compatibles con la altura del coche y Esther .. el t-rock tiene una altura determinada y Esther iba con 3 cm de más con sus botas .. quien iba a atropellarla a esas horas ? Si es q no hay nadie ..
El relato q creo es q E tomó la peor decisión de su vida al decidir bajarse al romeral a apurar la noche y como C tenía a las hijas pues se fue con O.
Se fueron a dejar a C ( como venían de camino bodegas solo salen por jardines , calle val y carretera Valladolid . Allí dejaron a C y no hablaron por el camino de ir a ningún sitio. Se vivió a la nacional y se metió en la entrada del romeral. Hasta calle 1, se paró y en dos minutos algo pasó ( q nada tiene q ver con querer irse a Pucela ) .
nervios , llamadas equivocadas , una al teléfono antiguo de Esther posiblemente porque el móvil de ella lo tendría por ahí ( era número nuevo y no lo sabía ) .. la llevaría al chalet , pensaría , fumaría y esperaría . Los retoños en modo avión . Lo encendió por la mañana y la llevó a algún sitio , quizá la nave esa y su móvil con él para alejarla del romeral .. En una situación normal no iría al curre pero fue , aunque no pisó la oficina, fue al lavadero , ya se habría asegurado q no había golpes visibles , ( mintió a la GC porque les dijo q no había lavado el
coche) , luego dijo a su ex q iba descambiar un pantalón y se fue a Traspi , paró en pimpolladas ( para acercarse andando posiblemente a donde pasó todo y ver las cosas de día ) regresó y se fue donde su ex , por la noche a Traspi ( posiblemente ya por el polígono o donde estuviera la cogería y a la cuneta con sus cosas .. Sus movimientos con Carolo fueron según éste iba preguntando .. no le pidió ni el teléfono de Esther a Carolo .. ni cogía a nadie. El jueves missing, estaría reventado .. el viernes a la maña, a por suministro y a decirle al pintor q necesitaba q le pintase una gotera en Pucela así el sábado tendría excusa para no venir como dijo .. el sábado iban a denunciar los padres pero ya le había dicho a Luis q estaría en Pucela y q si aparecía se hablaría de ella, esperaron al domingo.. Esther
Aparece en la búsqueda diciendo donde se ha metido esta mujer , y dando pasos atrás cuando se acercaban a preguntarle .. luego q iba a Pucela a pingüinos ( mentira no había nada y no lo mencionó a Carolo) luego metió al fleki , mintió a Inés nombrándole ya q no es okupa, ella le pido q le llamase y él dijo q vale , nunca lo llamó. Otra con Ramón porque un amigo de un amigo decía q había odio a Ramón decir q la había visto el domingo . Vió el cielo y le fue fácil hacer ver q salía la info

Un relato es q O miente cuando dice q la baja en la entrada al romeral porque sus teléfonos indican q están juntos hasta las 6:30 aprox. Conectados los dos a las mismas antenas . Ella entra en el romeral bajando a la entrada ? para qué , si no iba a irse andando a casa . Él dice q se fue a su casa se fumó un cigarro y a la cama y sin embargo se registran ciento y pico pasos , posiblemente para ir detrás de ella. Por cierto ella nunca dijo nada de irse a Pucela de camino cuando estaban los tres juntos y en unos minutos algo pasó cuando estaban parados a la puerta de su casa . Luego se vuelve a registrar pasos de nuevo y luego se mueve el coche . Pimpolladas paralela a calle 1 , 2 y 3 y 2 de nuevo donde estaba E. Una calle ancha sin coches aparcados y con las luces se ve bien y acelera a 40 . ( esa calle tiene bolardos al final, ella pasaría pero él no) . Tres horas juntos , llamadas extrañas a su móvil antiguo ( porque no tenía el nuevo) y modo avión después de llamarla tres veces su madre. De día cambian las antenas las del oeste así el móvil deja de entrar en avión y se mueve ( posiblemente tb E en su coche ) y ahí da señal cerca de Tudela ( antena de la parrilla , o sea oeste , el polígono ) por eso lo de la nave y luego sigue O a Valladolid . Lava el coche , luego dijo a la GC q no lo había lavado y al final de la mañana C le dice q q tal remataron la noche . Él entonces le cuenta la película y le hace creer q se fue a casa y él le dice y como no me llamó q yo la hubiera llevado ? .. Mas tarde va al romeral q lo descubren y dice q iba a tirar una colilla del porche por si venían sus padres ( una casa de verano, gélida en enero donde sus padres no van hasta primavera ) .. se para en pimpolladas altura 2,3 y posiblemente inspecciona lo q la noche anterior no pudo . , va a la Cistérniga y luego por la noche al romeral ( ahi la deja donde se encontró) . Le llama Inés y la dice q quería irse a Pucela y ella le pregunta q si por la tarde y dice q si , luego dice q por la noche y q se fue .. Ella le pregunta q quien vive por ahí y él dice q un tal fleki q es un okupa de la zona ( mentira es trabajador de jardines y no es okupa) y le pide Inés q le llame y le dice q vale, pero nunca llegó a llamarle . Al día siguiente los amigos le llaman y no les coge pero escribe a dos y le da info muy vaga .. el viernes se acerca a la maña y llama al pintor para q vaya al día siguiente a pintarle una humedad en Pucela ( así no tiene q venir al pueblo el finde) El domingo ponen la denuncia ( sus padres pasaron un finde fatal pero oían q si estaba en una fiesta de pingüinos , pero no les cuadraba nada q no llamase )
Por cierto O no pide el teléfono nuevo a C , algo muy raro tb. Ramón sale a la palestra porque alguien declara q dijo q la había visto el domingo ( q fue O quien dijo q lo declarara , no podía decirlo él?, ( ya le habían pedido a O el móvil ) como estaba desaparecida y Ramón tenía antecedentes policiales pues le detuvieron temporalmente, algo q si no hacen y se va Brasil a ver a su novia la gente se los come. Pero como no sacaban nada pues a la jueza le sentó mal y pidió relato de todo..
Se encuentra a E y esperan al forense aunque hay indicios de nos ser atropellada . El color azul les hace buscar coches azules .. y miran talleres ( menos el del pueblo q llevaba una investigación en curso 🙄, si es necesitamos policía en mi pueblo 😉) ..pero inspeccionando la carretera el erat ( q por cierto nos desviaron y la carretera tenía una polvareda de la leche ) no les cuadraba allí un atropello con la posición .. la falta de huellas en el móvil y la colocación del bolso al q por cierto se le había roto un asa . (Quizá ese fue el enganche con el coche y el golpe en el aire contra él hizo q no se abollara. o un agarrón brusco ) les dieron la idea de q no murió atropellada allí pero si por un vehículo ..
Se me escapan detalles, cosas q le decía a C cuando empezaba a perder la fe
Si has llegado hasta aquí , tienes poco q hacer 😁..

Tu no estabas allí para saber si había o no había alguien ... en la declaración del 15 de diciembre la fiscal le preguntó a Oscar si vio a alguien más por la zona ... esa pregunta a mi me induce a pensar que la fiscal baraja la posibilidad de que otro conductor atropellase a Esther

¿La guardia civil pidió a las operadoras de telefonía un listado de todas las conexiones a las antenas que dan cobertura en la zona la madrugada del 12 al 13 de enero? No ... pues entonces no se sabe si algún conductor que pasaba por la zona la pudo atropellar ... es imperdoable que no se pidiera ese listado ... en cambio si pidieron el listado de conexiones a las antenas de La Cisterniga los días 1 de febrero y 2 de abril para ver si localizaban al supuesto borrador de la centralita cuando resulta que la centralita no se había borrado en 2022 ... en fin ... un desastre de investigación sin paliativos.

Tu relato entra en contradicción con las pruebas. El GATO hizo un mapa de cobertura de los dispositivos wifi de la calle Tres y en todo el chalet (tanto en el interior de la vivienda como en el exterior ... menos casualmente en el sitio donde Oscar dijo que suele dejar el coche aparcado) se detecta la señal de los dispositivos wifi.

Si Esther y su movil hubiesen estado en el chalet no habría una unica detección de los dispositivos de la calle Tres a las 3.26 ... durante toda la madrugada el movil de Esther habría estado detectando los dispositivos.

Dices que al día siguiente Oscar paró en Pimpolladas ... y efectivamente en Pimpolladas hay un posicionamiento GPS al mediodía ... pero durante la madrugada el informe de la guardia civil dice que el movil estuvo en las mismas coordenadas GPS desde las 3:27 hasta las 9:11 ...

Serás consciente de que los pasos registrados por el movil están asociados a los posicionamientos GPS ... o sea que si Oscar estaba con el movil no podía estar en un sitio diferente a donde el GPS lo sitúa.

 

[Simbionte]

Efectivamente he puesto mi interés en el estudio bajo el microscopio de las muestras de piel de las lesiones horizontales halladas en los glúteos.

Decirte que los infiltrados en el tejido muscular y adiposo subcutáneos quiere decir que son infiltrados debajo de los músculos y la grasa. Existen varios motivos por los que se puede dar esta circunstancia así que búscalo si deseas ampliar tus conocimientos.

En cuanto a mi interés particular por el estado de las fibras dérmicas, ya sabes, las capas más externas de la piel, decir que viene suscitado porque considero que no hubo impacto y evidencia de ello sería la ausencia de erosión, excoriación o roturas de las fibras dérmicas vistas las muestras de piel de esas placas bajo el microscopio; algo que debería haberse encontrado en caso de haber sufrido el impacto de un vehículo a 45km/h. Además la conservación histológica de las muestras de piel es buena, es decir no tenía daños.

En cuento al aplastamiento "SUGESTIVO" de presión extrínseca me faltaría una rotura de las capas mas externas de la piel o alguna marca figurada que respaldara esa teoria. No se si sabes que el aplastamiento cutáneo podría deberse a una hiperextensión de las piernas en un momento dado, pero al igual que los motivos que podrian estar detrás de los infiltrados hermorragicos en el tejido muscular y adiposo subcutáneos.¡¡búscalo!! .

¿Sabes por qué los forenses concluyeron atropello más allá de la sinapsis "peatón + cuneta + fallecimiento = atatropello "?
Pues porque no tuvieron en cuenta todos los detalles del lugar del hallazgo, porque además tenían una hipótesis previa de lo que pudo suceder y porque ya en la sala de autopsias no consideraron realizar una resonancia magnética o ecografía de esas zonas con infiltrados hemorrágicos en la zona muscular y adiposa subcutánea ante la ausencia de marcas figuradas en la piel o restos en las ropas que les pudieran orientar sobre objeto o superficie de impacto, pero a pesar de ello y de no cerciorarse si los infiltrados eran un derrame por una rotura fibrilar a consecuencia de una hiperextensión forzada de las piernas o efectivamente un impacto, concluyeron atropello.

No me cuentes historias.



Puestos a escuchar milongas, creo que me merezco un mínimo de calidad.

 

[asteroide]

El relato q creo es q E tomó la peor decisión de su vida al decidir bajarse al romeral a apurar la noche

Creo que esto merece un comentario separado ... Cada uno es muy libre de pensar como quiera y de tener su propia opinión ... para mi la peor decisión en la vida de Esther fue meterse en temas de drogas. Si siguiera con vida supongo que diría lo que dicen la mayoría de adictos (yo controlo) pero la realidad es que podría haber muerto de una sobredosis. Es cierto que hay gente que se lleva drogando buena parte de su vida y sigue en este mundo, pero meterse en las drogas no solo entraña riesgos para la salud si no que también supone tener que buscarse la vida para conseguir droga por que la droga no la regalan.

Puedes pensar que la peor decisión de la vida de Esther fue decidir bajarse al Romeral pero cualquier persona con dos dedos de frente no va a opinar lo mismo.

 

[Komorebi]

Donde Luis y Tomás, donde el Teyo se hicieron fotos

¿A qué hora deja de usar Esther el móvil? ¿En el Teyo qué fotos? Solo he visto vídeo

 

[Komorebi]

Creo que esto merece un comentario separado ... Cada uno es muy libre de pensar como quiera y de tener su propia opinión ... para mi la peor decisión en la vida de Esther fue meterse en temas de drogas. Si siguiera con vida supongo que diría lo que dicen la mayoría de adictos (yo controlo) pero la realidad es que podría haber muerto de una sobredosis. Es cierto que hay gente que se lleva drogando buena parte de su vida y sigue en este mundo, pero meterse en las drogas no solo entraña riesgos para la salud si no que también supone tener que buscarse la vida para conseguir droga por que la droga no la regalan.

Puedes pensar que la peor decisión de la vida de Esther fue decidir bajarse al Romeral pero cualquier persona con dos dedos de frente no va a opinar lo mismo.

Uno es libre de decidir tomar drogas y de que eso no se cuestione. Allá cada cual con su vida.

De lo que no somos libres es de acabar con la vida de nadie.