CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Leyendo vuestras respuestas está claro que se habla de que existen muchos indicios pero en cuanto el coche desaparece del relato no hay relato ... y si no hay relato no hay juicio.
El elefante en la habitación es que consideras subjetivamente que el coche desaparece del relato, sin que los peritos de la investigación y los de la defensa hayan confrontado aún sus pareceres.

P. D. Además, nunca entendí por qué quienes pensáis que no hay nada sólido contra Óscar preferís el archivo al juicio. Si la investigación ha sido tan deficiente como proclamáis, os convendría que se celebrase el juicio cuanto antes, pues si sale absuelto ya no podría volver a ser juzgado en el futuro.
 
El elefante en la habitación es que consideras subjetivamente que el coche desaparece del relato, sin que los peritos de la investigación y los de la defensa hayan confrontado aún sus pareceres.

P. D. Además, nunca entendí por qué quienes pensáis que no hay nada sólido contra Óscar preferís el archivo al juicio. Si la investigación ha sido tan deficiente como proclamáis, os convendría que se celebrase el juicio cuanto antes, pues si sale absuelto ya no podría volver a ser juzgado en el futuro.
Es que dicen que la investigación a Óscar ha sido excelente. Yo todavía no lo entiendo.
 
Pues creo haber leído justo lo contrario, cuando se refieren a su actividad nocturna comparada con otras noches.


¿Y de qué iba a servir atropellar a los miembros de un grupo de música que fueron one hit wonder? 🤔

Personalmente sigo dando por bueno el test EuroNCAP del TRoc aunque el impacto sea a 40 por hora. Parte del frontal se deforma una miaja al recibir el impacto y vuelve a su posición original tras absorberlo.

En el informe del teléfono de Óscar hay un apartado en el que recogen los pasos registrados por la app Apple health.
Del día 13 de enero aparecen SOLO hasta las 5:24h.
De los días posteriores (del 14 al 21 de enero) si aparecen los pasos registrados de los días COMPLETOS.

Además debajo de la tabla de los pasos registrados el día 13 hasta las 5:24 se lee lo siguiente:

"Cabe destacar que, del análisis de la actividad existente en días anteriores y posteriores, en franjas horarias similares, no ha sido localizado un comportamiento equivalente al obtenido el día 13 de enero, observando en el resto de días una parada total de la actividad en esas horas de descanso.

En cuanto al resto de actividad diaria, no se observa información destacable dentro de la actividad normal en la que parece transcurrir el día."


¿Cómo es que no aparecen el resto de pasos registrados el día 13 de enero si es el día en que la UCO dice que Óscar mató a Esther, llevó su móvil al entorno de La Maña para ocultarlo, volvió a la parcela para irse a Valladolid, regresó a primera hora de la tarde a la parcela para ocultar el cuerpo y por la noche regresó para recoger el móvil y el cadáver y llevarlos a la cuneta? ¿Todo era normal?

Yo entiendo que el informe se elaboró en mayo del 22 y que por aquel entonces todavía pensaban que el cuepo habia sido llevado a la cuneta la noche antes de su hallazgo pero al realizar el relato final tampoco les dio la curiosidad de comprobar si esos registros seguian siendo normales o podia haber alguno que corroborara su relato.

Apple Health 13 enero .jpg
 
En el informe del teléfono de Óscar hay un apartado en el que recogen los pasos registrados por la app Apple health.
Del día 13 de enero aparecen SOLO hasta las 5:24h.
De los días posteriores (del 14 al 21 de enero) si aparecen los pasos registrados de los días COMPLETOS.

Además debajo de la tabla de los pasos registrados el día 13 hasta las 5:24 se lee lo siguiente:

"Cabe destacar que, del análisis de la actividad existente en días anteriores y posteriores, en franjas horarias similares, no ha sido localizado un comportamiento equivalente al obtenido el día 13 de enero, observando en el resto de días una parada total de la actividad en esas horas de descanso.

En cuanto al resto de actividad diaria, no se observa información destacable dentro de la actividad normal en la que parece transcurrir el día."


¿Cómo es que no aparecen el resto de pasos registrados el día 13 de enero si es el día en que la UCO dice que Óscar mató a Esther, llevó su móvil al entorno de La Maña para ocultarlo, volvió a la parcela para irse a Valladolid, regresó a primera hora de la tarde a la parcela para ocultar el cuerpo y por la noche regresó para recoger el móvil y el cadáver y llevarlos a la cuneta? ¿Todo era normal?

Yo entiendo que el informe se elaboró en mayo del 22 y que por aquel entonces todavía pensaban que el cuepo habia sido llevado a la cuneta la noche antes de su hallazgo pero al realizar el relato final tampoco les dio la curiosidad de comprobar si esos registros seguian siendo normales o podia haber alguno que corroborara su relato.

Ver el archivos adjunto 4177
Pues que la defensa pida esos datos si existen, pero que espere 5 meses más y el último día lo pida.
 
No, no, es al revés. Mientras más datos conocemos, más culpable. Lo de la activity ha sido ya mucho.
Es obvio que no conoces esos datos, que no los has analizado en su conjunto, que no has comprobado y comparado patrones del registro de la activity o cuando y en qué situaciones se repiten las mismas coordenadas. Es un trabajo arduo y tedioso pero da resultados
 
Atrás
Arriba