Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[asteroide]

Esos dos correos son un registro de entrada. Coinciden en tiempo a como actúa la aplicación find si se usa. Si le doy vueltas puedo pensar que esos correos se han borrado.

Aunque los hubiese borrado en el Takeout aparecía que recibió los correos con la hora a la que entraron.

 

[Simbionte]

El estudio por excelencia que falta es el estudio de si es posible atropellar a alguien a 40-45 km/h pillando ambos gluteos y ambas piernas y que no haya desperfectos externos.

Yo llevo meses pidiendo voluntarios, pero parece que la peña no está muy por la labor de sostener sus opiniones hasta el punto de ser atropellado.

 

[asteroide]

Hasta ahora lo que sabemos es que tanto fiscalía, instructora como magistrados de la AP hacen referencia hasta 3 tipos de delito.

Pues parece que la opinión cualificada es unánime en cuanto a la existencia de indicios de criminalidad y calificación, al menos por el momento.

Durante la fase de instrucción la práctica de nuevas diligencias podría derivar en que esos indicios decayesen ... por ejemplo con la práctica de una nueva peritación al coche de Oscar hecha por peritos industriales y con la asistencia de peritos de Volkswagen.

 

[Mil Peinetas]

Hola Milpe, a mi me da que si. Pero gracias por la explicación.

Pequeños detalles como la activity de Esther, que lo que conocemos incrimina a Óscar.

Gracias a ti por leerme!!

En cuanto a los pequeños detalles:

- Al interponer la denuncia la GC no consideró ese "Pequeño detalle" que explicaron sus padres sobre la relación de Esther con el móvil y que siempre llamaba a casa para avisar. Obviar ese detallito hizo que la desaparición se calificara de voluntaria.

- Durante la búsqueda obviaron el detalle de revisar el camino que une el lugar donde fue vista por última vez y su casa.

- Al llegar al lugar del hallazgo lo hicieron con una hipótesis previa y se les pasó considerar todos los detalles.

- Del teléfono de Esther se han limitado a tomar los datos que les interesaban pata su relato y el resto los han obviado pese a que en la mayoría de las ocasiones, esos pequeños detalles, por insignificantes que parezcan, son los que conducen a la resolución del caso.

 

[asteroide]

Por falta de voluntarios, seguramente.

Mmm Mmm Mmm Mmm ... para eso están los crash test dummies ...

 

[Komorebi]

Si Oscar hubiera recibido dos correos en su cuenta de gmail la guardia civil lo sabría seguro vía Takeout ... por lo tanto se descarta al 100% que esos dos GMAIL de las 3:46:07 y las 3:46:11 sean correos entrando en su cuenta.

Dije que no eran correos ... que es una aplicación ... busca un experto en informática y que él te diga lo que piensa ... si te digo lo que creo yo no me vas a creer.

Prueba a ver. En investigación criminal no hay casualidades.

 

[Usuario eliminado]

Durante la fase de instrucción la práctica de nuevas diligencias podría derivar en que esos indicios decayesen ... por ejemplo con la práctica de una nueva peritación al coche de Oscar hecha por peritos industriales y con la asistencia de peritos de Volkswagen.

Algún indicio podrá caer, pero no afecta al resto, que no son pocos.

 

[asteroide]

Prueba a ver. En investigación criminal no hay casualidades.

¿Tienes un iPhone?

 

[asteroide]

Algún indicio podrá caer, pero no afecta al resto, que no son pocos.

Haz un relato de los hechos en el que no aparezca el coche de Oscar y me cuentas.

 

[Chronos]

Del teléfono de Esther se han limitado a tomar los datos que les interesaban pata su relato y el resto los han obviado pese a que en la mayoría de las ocasiones, esos pequeños detalles, por insignificantes que parezcan, son los que conducen a la resolución del caso.

Yo esto lo veo así pero al revés.
Se han limitado a meter los datos a un programa y no se han percatado de pequeños detalles muy incriminatorios para el investigado.