Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[asteroide]

La antena cubre la zona que llamamos del río y arroyo de la vega. El resto de coberturas no interesa porque no puede llegar al pueblo con las otras antenas a las que se conecta.
Ver el archivos adjunto 4147

¿A ti te tiene sentido que la antena tenga cobertura por encima de donde pone "Carraduero" y no tenga cobertura en el chalet de Oscar? Si por potencia la antena emite con señal suficiente para dar cobertura pasado el río ... ¿por que no iba a llegar a los puntos C R y O?

A mi me tiene pinta de que igual que manipularon la simulación del atropello también han trampeado los mapas de cobertura de las antenas ... y que también trampearon la cobertura de la señal de las redes wifi para dejar la zona donde Oscar aparca el coche sin cobertura de ninguno de los tres dispositivos de la calle Tres.

 

[Chronos]

Hoy Milpe ha dejado caer otra bomba. La activity del móvil de Esther a 8.49 decía que iba en coche.

 

[Usuario eliminado]

El relato seria otro:

El móvil de Esther rastreó la mac address de un dispositivo de red que para Google sería ESTÁTICO y lo tenia asociado con las coordenadas de la Calle Estación 65 de Valladolid que sería el lugar donde lo habría rastreado desde el Street View Car al realizar las fotografías para el Street View de Google Maps.

Entonces dado que Google consideraba que ese punto de acceso era ESTÁTICO y también sabía que el teléfono de Esther era un móvil, que obviamente se movía y NO ERA ESTÁTICO, interpretó que el móvil de Esther se desplazaba y le otorgó una confidence elevada IN VEHICLE.

Ese dispositivo de red se iba alejando a velocidad de vehículo del móvil de Esther y Google, puesto que lo consideraba estático, registro la activiy en el historial de ubicaciones de Esther porqué interpreto que el dispositivo no estático era el que se alejaba del estático., como sería lo lógico!

Cuánto malabarismo. A ver si te vas a marear.

 

[Mil Peinetas]

La antena cubre la zona que llamamos del río y arroyo de la vega. El resto de coberturas no interesa porque no puede llegar al pueblo con las otras antenas a las que se conecta.
Ver el archivos adjunto 4147

Que esos mapas no representan la realidad es mas que evidente.

En primer lugar las zonas coloreadas son sólo las carreteras o los caminos y las coberturas no funcionan así, por tanto no es real.
Y en segundo lugar ¿alguien se cree que una antena 4G con frecuencia 842-852 Mhz, cuyo alcance llega sin problema a los 10km, ubicada además en un entorno rural LLANO y que puede tener alcance hasta Carruduero, La Maña, el Camino Apeadero, la curva de la cuneta en la VP2303, no tenga alcance en la urbanización en algun momento?

 

[Simbionte]

Igual que no es creible que alguien vaya a dejar un cadaver durante casi 40 minutos a la cuneta de una carretera pasadas las nueve de la noche tampoco es creible que alguien poco antes de las 9 de la mañana vaya con un cadaver en el coche a dejarlo por alguna parte.

¿Por que no dejar el cuerpo donde dices tu y arriesgarse a un segundo traslado? ¿Por que hacer las busquedas de un lugar que conocía perfectamente y no hacer la busqueda de ese sitio que has puesto?

Ese relato no tiene ningun sentido ... eso no lo haría nadie.

Quizás no tenga mucho sentido desde el punto de vista de alguien que no ha matado a nadie ni ha tenido que improvisar sobre la marcha, pero si revisas la cronología de esa tarde (whatsapp de Carolo, lavado del coche, búsqueda en Maps de la zona de las ruinas) y tienes en cuenta ciertos conceptos de criminología como mapa mental y ley de actividades rutinarias, podria tener su sentido ese cambio de plan.

Hoy Milpe ha dejado caer otra bomba. La activity del móvil de Esther a 8.49 decía que iba en coche.

Y ya si hubiera alguna manera objetiva de situar el móvil siempre dentro del bolso y éste siempre dentro del maletero, sería la leche. 🤣

 

[Eliaa]

El relato seria otro:

El móvil de Esther rastreó la mac address de un dispositivo de red que para Google sería ESTÁTICO y lo tenia asociado con las coordenadas de la Calle Estación 65 de Valladolid que sería el lugar donde lo habría rastreado desde el Street View Car al realizar las fotografías para el Street View de Google Maps.

Entonces dado que Google consideraba que ese punto de acceso era ESTÁTICO y también sabía que el teléfono de Esther era un móvil, que obviamente se movía y NO ERA ESTÁTICO, interpretó que el móvil de Esther se desplazaba y le otorgó una confidence elevada IN VEHICLE.

Ese dispositivo de red se iba alejando a velocidad de vehículo del móvil de Esther y Google, puesto que lo consideraba estático, registro la activiy en el historial de ubicaciones de Esther porqué interpreto que el dispositivo no estático era el que se alejaba del estático., como sería lo lógico!

Cabe también la posibilidad que el móvil de Esther esté en movimiento como recoge la activity., al final de esa conexión con la wifi, el móvil de Esther acaba en otras coordenadas de la zona, diferentes a las de toda la noche. Coordenadas que coinciden curiosamente con la distancia a la que se encuentra la calle estación 14374 km. No se que cálculos hará google sumando esos elementos más las antenas a las que el tel´fono se conecta pero interpreta al final un punto alejado curiosamente a esos km de la clle estación. Con posterioridad google cambia y ajusta esas coordenadas al punto donde acaba la batería. Punto desde el cual si trazamos la linea de metros de su accuracy nos da la zona que visualiza Óscar en Maps a las 4.05 de la tarde y que es compatible con las coberturas de todas las antenas a las que se conecta el teléfono y con un posible recorrido del coche de Óscar esa mañana. Si tu teoría de toda la noche en la cuneta te vale, esta también debería de valerte como posible.

 

[Eliaa]

No lo puedes sacar tú ... otra gente lo saca sin problemas ... y judicialmente tiene pinta de que terminará fuera.

.

Judicialmente no sé lo que pasará. La gente que lo saca sin problemas se atiene principalmente al coche o a las lesiones. Bien eso está ahí y no se debería de dejar de lado, como tampoco se debería dejar de lado el comportamiento de Óscar , el de Esther y el de todos los dispositivos relacionados.

 

[Eliaa]

¿A ti te tiene sentido que la antena tenga cobertura por encima de donde pone "Carraduero" y no tenga cobertura en el chalet de Oscar? Si por potencia la antena emite con señal suficiente para dar cobertura pasado el río ... ¿por que no iba a llegar a los puntos C R y O?

A mi me tiene pinta de que igual que manipularon la simulación del atropello también han trampeado los mapas de cobertura de las antenas ... y que también trampearon la cobertura de la señal de las redes wifi para dejar la zona donde Oscar aparca el coche sin cobertura de ninguno de los tres dispositivos de la calle Tres.

Si trampean lo harían a lo grande no a medias... Yo podría ver en todo caso un partidismo en la interpretación de los datos sobre su teoría, que es realmente lo que hacemos muchos. Tomar los datos y adaptarlos a las nuestras. Como los datos son a veces tan ambiguos, dan para muchas piruetas. Mientras no se resuelvan muchas de las incógnitas que hay aún, la partida se puede quedar en tablas.
Sobre las antenas, las coberturas y las potencias, si cada una de las antenas que hay darían cobertura total a la zona, por qué hay tantos momentos de pérdidas de conexión en todos los dispositivos?

 

[asteroide]

Si trampean lo harían a lo grande no a medias... Yo podría ver en todo caso un partidismo en la interpretación de los datos sobre su teoría, que es realmente lo que hacemos muchos. Tomar los datos y adaptarlos a las nuestras. Como los datos son a veces tan ambiguos, dan para muchas piruetas. Mientras no se resuelvan muchas de las incógnitas que hay aún, la partida se puede quedar en tablas.
Sobre las antenas, las coberturas y las potencias, si cada una de las antenas que hay darían cobertura total a la zona, por qué hay tantos momentos de pérdidas de conexión en todos los dispositivos?

¿Te parece poco grande que digan que la antena de La Parrilla no tiene cobertura en el chalet cuando a las 9:10 Oscar tiene el movil posicionado por GPS en el chalet y el movil conecta durante 86 segundos con esa antena?

Después de eso el informe del GATO es para cogerlo y ...

Al final siempre volvemos a las lesiones por que no son ninguna teoría ... son hechos ... y son el eje central del caso por que si Esther no hubiese sufrido las lesiones no habría caso. ¿Se puede relacionar el coche de Oscar con el atropello considerando que en enero lo inspeccionaron dos equipos diferentes y ambos concluyeron que no tenía desperfectos? Y la respuesta es que no, no se puede relacionar el coche de Oscar con las lesiones. Un atropello a la velocidad que maneja la guardia civil deja desperfectos en el vehiculo y por lo tanto el coche de Oscar no es el coche que están buscando.

 

[Eliaa]

¿Te parece poco grande que digan que la antena de La Parrilla no tiene cobertura en el chalet cuando a las 9:10 Oscar tiene el movil posicionado por GPS en el chalet y el movil conecta durante 86 segundos con esa antena?

El móvil de Óscar se posiciona a las 9.10.47 dentro de la finca, se supone que aparcado junto al garage como él nos cuenta , 14 segundos más tarde 9.11.01 está en calle romeral1 ? algo no está bien ahí tampoco. Tiene que sacar el coche, cerrar el portón y llegar al cruce con la nacional .en 14 segundos? donde estaba realmente aparcado ese coche?