CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
La guardia civil dice que Oscar llevó el movil de Esther cerca de La Maña con la intención de dejarlo allí y que las sospechas recayeran en Carolo ... supongo que esa observación la hacen por que el movil de Esther es compatible con estar por aquella zona ... pero el coche de Oscar se situaría en dirección contraria a donde está La Maña y creo que también lejos del río que es donde dices que la pudo ir a dejar por la mañana si te entendí bien ... con lo cual según el estudio de las antenas el coche de Oscar y el movil de Esther se habrían alejado y no habrían viajado juntos como dice la guardia civil.
Una cosa es que dudes de los mapas pero para afirmar lo que dices tienes que saber interpretarlos al menos.
 
Una cosa es que dudes de los mapas pero para afirmar lo que dices tienes que saber interpretarlos al menos.

Los mapas de colores no tiene interpretación posible si te los crees ... si a las 9:02 el coche de Oscar estaba conectado a la antena de Santibañez y te crees que el coche realmente estaba en una zona comprendida dentro del area de cobertura entonces el coche estaba alejado del lugar donde supuestamente estaba el movil de Esther.
 
No es ninguna pirueta ... el coche de Oscar no tenía desperfectos y si un coche atropelló a Esther tendría que tenerlos ... si es cierto que el movil de Esther a las 8:49 estaba en movimiento dentro de un coche ese coche tendría que ser el que la atropelló.
Habría que hacer una gran pirueta para relacionar, a Esther, Óscar y una tercera persona. A Óscar no se le puede sacar.
 
La guardia civil dice que Oscar llevó el movil de Esther cerca de La Maña con la intención de dejarlo allí y que las sospechas recayeran en Carolo ... supongo que esa observación la hacen por que el movil de Esther es compatible con estar por aquella zona ... pero el coche de Oscar se situaría en dirección contraria a donde está La Maña y creo que también lejos del río que es donde dices que la pudo ir a dejar por la mañana si te entendí bien ... con lo cual según el estudio de las antenas el coche de Oscar y el movil de Esther se habrían alejado y no habrían viajado juntos como dice la guardia civil.
Es sencillo, basta con buscar áreas en las que se solapen los colores rosa, verde y amarillo en un intervalo aproximado de unos 6 segundos de trayecto en coche.

IMG_20240806_225941.png

Las opciones básicas serían alguna nave del polígono o el edificio en ruinas junto al camino de tierra que sale de la carretera... y por logística en el segundo no se necesitan llaves.

Aparte, las características de ese lugar serían óptimas para producir interferencias en las conexiones del móvil, pero ese es otro tema.
 
Los mapas de colores no tiene interpretación posible si te los crees ... si a las 9:02 el coche de Oscar estaba conectado a la antena de Santibañez y te crees que el coche realmente estaba en una zona comprendida dentro del area de cobertura entonces el coche estaba alejado del lugar donde supuestamente estaba el movil de Esther.
La antena cubre la zona que llamamos del río y arroyo de la vega. El resto de coberturas no interesa porque no puede llegar al pueblo con las otras antenas a las que se conecta.
1722978624886.png
 
Es sencillo, basta con buscar áreas en las que se solapen los colores rosa, verde y amarillo en un intervalo aproximado de unos 6 segundos de trayecto en coche.

Ver el archivos adjunto 4145

Las opciones básicas serían alguna nave del polígono o el edificio en ruinas junto al camino de tierra que sale de la carretera... y por logística en el segundo no se necesitan llaves.

Aparte, las características de ese lugar serían óptimas para producir interferencias en las conexiones del móvil, pero ese es otro tema.
Y es la zona que sale en maps de Óscar como visualizada a las 4.05 de esa tarde.
 
Habría que hacer una gran pirueta para relacionar, a Esther, Óscar y una tercera persona. A Óscar no se le puede sacar.

No lo puedes sacar tú ... otra gente lo saca sin problemas ... y judicialmente tiene pinta de que terminará fuera.

Para mi la clave para entender el lío con las antenas es la conexión de 86 segundos del movil de Oscar a las 9:10 con la antena de La Parrilla. Esa conexión demuestra que el GATO hizo algo mal y los mapas de cobertura no son reales con lo cual hay que descartar los mapas de cobertura de la investigación.
 
Es sencillo, basta con buscar áreas en las que se solapen los colores rosa, verde y amarillo en un intervalo aproximado de unos 6 segundos de trayecto en coche.

Ver el archivos adjunto 4145

Las opciones básicas serían alguna nave del polígono o el edificio en ruinas junto al camino de tierra que sale de la carretera... y por logística en el segundo no se necesitan llaves.

Aparte, las características de ese lugar serían óptimas para producir interferencias en las conexiones del móvil, pero ese es otro tema.

Igual que no es creible que alguien vaya a dejar un cadaver durante casi 40 minutos a la cuneta de una carretera pasadas las nueve de la noche tampoco es creible que alguien poco antes de las 9 de la mañana vaya con un cadaver en el coche a dejarlo por alguna parte.

¿Por que no dejar el cuerpo donde dices tu y arriesgarse a un segundo traslado? ¿Por que hacer las busquedas de un lugar que conocía perfectamente y no hacer la busqueda de ese sitio que has puesto?

Ese relato no tiene ningun sentido ... eso no lo haría nadie.
 
Si el teléfono de Esther detecta esa wifi desde la cuneta la activity sería Still no? al menos el primer registro.
El relato seria otro:

El móvil de Esther rastreó la mac address de un dispositivo de red que para Google sería ESTÁTICO y lo tenia asociado con las coordenadas de la Calle Estación 65 de Valladolid que sería el lugar donde lo habría rastreado desde el Street View Car al realizar las fotografías para el Street View de Google Maps.

Entonces dado que Google consideraba que ese punto de acceso era ESTÁTICO y también sabía que el teléfono de Esther era un móvil, que obviamente se movía y NO ERA ESTÁTICO, interpretó que el móvil de Esther se desplazaba y le otorgó una confidence elevada IN VEHICLE.

Ese dispositivo de red se iba alejando a velocidad de vehículo del móvil de Esther y Google, puesto que lo consideraba estático, registro la activiy en el historial de ubicaciones de Esther porqué interpreto que el dispositivo no estático era el que se alejaba del estático., como sería lo lógico!
 
Atrás
Arriba