CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Desconozco el tipo de contrato, pero si los días facturados entran, por ejemplo, en facturas bimestrales, y él o su familia no han ido a esa vivienda salvo contadas veces, se puede estimar el consumo.
¿Y qué nos diría este dato? El interés es saber si estaba o no cuando dice, en horas concretas. El consumo bimestral de agua no creo que ayude mucho.
 
¿Y qué nos diría este dato? El interés es saber si estaba o no cuando dice, en horas concretas. El consumo bimestral de agua no creo que ayude mucho.

Pues no es difícil de ver xD.

La familia y él iban poco a esa vivienda, por tanto, si se refleja consumo en el mes de enero, al menos podría justificar que estuvo esa madrugada y al día siguiente allí.
 
Pues no es difícil de ver xD.

La familia y él iban poco a esa vivienda, por tanto, si se refleja consumo en el mes de enero, al menos podría justificar que estuvo esa madrugada y al día siguiente allí.
Pero que estuvo esa madrugada y al día siguiente ya se sabe. De todas formas una factura bimestral de consumo de agua no podría indicar los días y lo más importante, las horas exactas a las que estuvo. Sabemos también que su padre iba a Traspinedo. No le veo interés, al igual que sigo sin entender eso de la coincidencia de pasos y llamada de la madre.
 
Pero que estuvo esa madrugada y al día siguiente ya se sabe. De todas formas una factura bimestral de consumo de agua no podría indicar los días y lo más importante, las horas exactas a las que estuvo. Sabemos también que su padre iba a Traspinedo. No le veo interés, al igual que sigo sin entender eso de la coincidencia de pasos y llamada de la madre.
Además iba el padre también. Sobre la luz no sé si se puede saber el consumo por minutos, pero supongo que dependerá del medidor. Se da a entender siempre que la UCO ha ocultado la información que no le interesa, pero es que la defensa también puede pedir esa información y no lo ha hecho, por algo será. Lo mismo para esos pasos que faltan del día 13, que los pidan. Y es que se puede pensar que no lo piden porque quizá desactivó la aplicación. Aquí pensar mal es fácil pero la realidad suele ser otra.
 
Pero que estuvo esa madrugada y al día siguiente ya se sabe. De todas formas una factura bimestral de consumo de agua no podría indicar los días y lo más importante, las horas exactas a las que estuvo. Sabemos también que su padre iba a Traspinedo. No le veo interés, al igual que sigo sin entender eso de la coincidencia de pasos y llamada de la madre.

Yo sí lo veo. Además, se sabe con qué frecuencia visitaba el padre la casa en los meses de diciembre y enero? Al parecer, iban poco.

No me queda claro si las facturas no reflejan los días de consumo.
 
Yo sí lo veo. Además, se sabe con qué frecuencia visitaba el padre la casa en los meses de diciembre y enero? Al parecer, iban poco.

No me queda claro si las facturas no reflejan los días de consumo.
Perdona, pero ¿qué ves? Es decir, ¿qué dato sería necesario y con qué fin? Primero, la coincidencia pasos-llamada, no logro entender lo que dices. Luego, el consumo bimestral de agua al que aludes, que no entiendo qué dato se podría sacar de ahí que pudiera servir para dar credibilidad a la versión del sospechoso, que si no recuerdo mal era el tema inicial de la conversación.
 
Además iba el padre también. Sobre la luz no sé si se puede saber el consumo por minutos, pero supongo que dependerá del medidor. Se da a entender siempre que la UCO ha ocultado la información que no le interesa, pero es que la defensa también puede pedir esa información y no lo ha hecho, por algo será. Lo mismo para esos pasos que faltan del día 13, que los pidan. Y es que se puede pensar que no lo piden porque quizá desactivó la aplicación. Aquí pensar mal es fácil pero la realidad suele ser otra.
Cuando uno quiere probar coartada, tira de lo que tenga, por ejemplo, una foto subida en facebook rodeada de gente.

Él estaba "sólo". Cómo probar que entró en la casa? Entra y no enciende la luz?

Yo haría lo que tuviera en mis manos para probar que dormí allí y no salí hasta la mañana.
 
Perdona, pero ¿qué ves? Es decir, ¿qué dato sería necesario y con qué fin? Primero, la coincidencia pasos-llamada, no logro entender lo que dices. Luego, el consumo bimestral de agua al que aludes, que no entiendo qué dato se podría sacar de ahí que pudiera servir para dar credibilidad a la versión del sospechoso, que si no recuerdo mal era el tema inicial de la conversación.
Tiene actividad física registrada -pasos- hasta las 5 y pico, justo cuando empiezan las llamadas de la madre de Esther, y una hora después, ambos móviles sin conexiones prácticamente a la misma hora.

Para mí, si hay coincidencia temporal.

Del dato de la electricidad ya lo comenté. Si no lo entiendes, poco puedo hacer.
 
Cuando uno quiere probar coartada, tira de lo que tenga, por ejemplo, una foto subida en facebook rodeada de gente.

Él estaba "sólo". Cómo probar que entró en la casa? Entra y no enciende la luz?

Yo haría lo que tuviera en mis manos para probar que dormí allí y no salí hasta la mañana.
Pero es que tu mensaje era este: Él no tenía coartada y podría al menos demostrar que estuvo dentro una vez dice aparca el coche.

¿Cómo demuestra esto con el consumo estimado de agua?

Por cierto, de nuevo otra coincidencia. Actividad física registrada en la app de su Iphobe hasta las 05.24, creo recordar, coincidente con la primera llamada de la madre de Esther a su móvil a las 05.31.

¿Cuál es la coincidencia y a dónde nos lleva?
 
Atrás
Arriba