En la boca del maletero no supondría, en principio, suspicacias. No creo que sea sólo el investigado el que abre ese maletero. Pensemos en familiares, novias, quizás alguna cliente con su permiso, excónyuge, rolletes...Esther no abrió el maletero porque esa noche ya se encarga el mismo Óscar de afirmar que éste no se abrió en toda la noche.
Que habrá mas prorrogas y según lo que declaren unos y otros y que preguntas se les formulen , aún queda mucho tiempo para que los llamen. En la siguiente prorroga o en la que siga a la siguiente puede que sean llamados...o no. Ni juez ni fiscal han mostrado hasta ahora prisa alguna por ir a juicio.
Pero resulta sorprendente que la base de la defensa, o así lo vemos en los foros sea el coche del investigado y la posibilidad de que no haya atropellado y el ERAT que ha elaborado un informe de atropello a una velocidad, con lesiones compatibles, con simulaciones y que no sean llamados a declarar.
Parece que, al menos por el momento, no duda del atropello con ese coche.
