En ese escenario que comentas, en el que la pierna derecha estaría apoyada en el suelo y el impacto sería solo en el glúteo izquierdo ( por ende cuerpo y la pierna izquierda serian empujados hacia adelante) el giro ocasionado en la pierna apoyada sería hacia el exterior, no al interior, por eso decía que, en un giro exterior de la pierna apoyada en el suelo y en extensión, la luxación provocada seria anterior y no posterior superior como en el caso de Esther, ya que para ello el giro de la pierna luxada debería haber sido al interior y con la pierna ligeramente flexionada.
Además, si el impacto hubiera sido sólo en la pierna izquierda, justo debajo del glúteo ¿cómo se entiende, en ese contexto, que el glúteo derecho presentara también una placa horizontal pero en medio de la nalga, más arriba de la zona trocantera y de mucha menor intensidad?