CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo. Investigación y peritos de la defensa, cara a cara el próximo 6 de septiembre

Icnea
Buena portada de titulo 👍
 
El movil de Oscar se sitúa en el chalet desde las 3:27 hasta las 9:11 en las mismas coordenadas GPS
No encontraron ADN de Oscar en Esther
No encontraron fibras del maletero en Esther
,
,
,

los errores que se han cometido han sido por que tenían miedo de demostrar que Oscar es inocente ... por eso no hay una comparación de las piedras que encontraron en el abrigo de Esther ... por eso la sustancia de color azul solo la compararon con el coche de Oscar ...
Y sin embargo, su coche lo sitúa fuera del chalet un par de minutos tras llegar al mismo y no sirve porque patata.
También lo sitúa también pasadas las 8:50 en un lugar compatible con donde permanecerá el móvil de Esther y no sirve porque patata.
Se halla ADN de Esther en el pectoral y hombro derechos de la chaqueta de Óscar y no sirve porque patata.
Se hallan restos biológicos de Esther dentro de un maletero que Óscar dijo no haber abierto esa noche y no sirve porque patata.
Se hallan fibras similares a las de los calcetines de Esther en la matrícula trasera del coche y no sirve porque patata.
Se halla una fibra del abrigo que podría provenir de un área rasgada a consecuencias del atropello en el chalet de Oscar y no sirve porque patata.
El móvil de Esther pierde batería en el primer lugar que Óscar buscará en Google Maps y no sirve porque patata.
El coche lo sitúa en la inmediaciones de la cuneta cerca de una hora esa noche y no sirve porque patata.

Y seguro que me dejo algo, pero tengo un empacho de patata que no veas...
 
No soy Ines
No soy la uco
No soy forense
No soy familia de la victima
Y pienso que la noche antes de encontrarla
Si hay algo incontrovertible en este caso es que ella llevaba la cuneta desde el día 13.

Por el deterioro general del cuerpo, por las livideces que corresponden al milímetro con la postura del cadáver (*) porque las alimañas actuaron durante bastante más que unas pocas horas en las zonas expuestas, y porque entre el cadáver y el terreno existía una humedad suficiente como para originar las manos de lavandera y propiciar la aparición de hongos en las zonas de los pantalones en contacto directo contra el suelo.

Que alguien pudiera trasladarla la noche antes al hallazgo resulta muy pero muy fantasioso, en mi opinión.

(*) Hablamos de detalles milimétricos como que debido a la presión del cuerpo contra el suelo, se le marcan en los tirantes del sostén en la piel del torso e incluso se le marca el botón de la bocamanga izquierda del abrigo en el abdomen por permanecer esa mano bajo el cuerpo.
 
Y sin embargo, su coche lo sitúa fuera del chalet un par de minutos tras llegar al mismo y no sirve porque patata.
También lo sitúa también pasadas las 8:50 en un lugar compatible con donde permanecerá el móvil de Esther y no sirve porque patata.
Se halla ADN de Esther en el pectoral y hombro derechos de la chaqueta de Óscar y no sirve porque patata.
Se hallan restos biológicos de Esther dentro de un maletero que Óscar dijo no haber abierto esa noche y no sirve porque patata.
Se hallan fibras similares a las de los calcetines de Esther en la matrícula trasera del coche y no sirve porque patata.
Se halla una fibra del abrigo que podría provenir de un área rasgada a consecuencias del atropello en el chalet de Oscar y no sirve porque patata.
El móvil de Esther pierde batería en el primer lugar que Óscar buscará en Google Maps y no sirve porque patata.
El coche lo sitúa en la inmediaciones de la cuneta cerca de una hora esa noche y no sirve porque patata.

Y seguro que me dejo algo, pero tengo un empacho de patata que no veas...

¿Su coche lo sitúa fuera del chalet? ... ¿y como lo hace si no tiene GPS?
¿Lo sitúa pasadas las 8:50 en no se donde? ... ¿y como lo hace si no tiene GPS?
¿No te parece que si hubiera pasado algo Oscar habría lavado con salfumán la ropa que llevaba aquella noche o directamente le habría prendido fuego?
El ADN de Esther dentro del maletero aparece en abril ... en enero no lo había ... ¿como llegó el ADN entre enero y abril? ... que las acusaciones se espabilen y miren si pueden hacer algo sobre este tema por que como no hagan nada el ADN de abril acabará siendo irrelevante ... igual que el ADN de mujer desconocida encontrado en la boca del maletero mezclado con el de Esther
Las fibras en la matrícula son tan comunes que hasta la guardia civil no les ha dado importancia ... además se supone que el coche atropelló a Esther con la aleta derecha ... ¿que tiene que ver la matricula en eso?
Las busquedas en Google sin ninguna prueba más no sirven para ir a juicio
El coche lo sitúa en un area que comprende varios kilometros la noche del día 13 ... imposible saber donde se encontraba exactamente

No tienen nada solido para convencer a la jueza para que mande el caso a juicio ... en cambio la defensa tiene los informes de la guardia civil ... este informe dice que el coche de Oscar no tenía desperfectos ...

1er-Informe.jpg


... este otro informe que es de una inspección que duró dos días refiere unos pocos arañazos y una transferencia de pintura pero nada en la aleta derecha ...

1.jpg

2.jpg

3.jpg


... en el informe del relato final dice textualmente que el movil de Oscar estuvo parado en las mismas coordenadas GPS desde las 3.27 hasta las 9.11 ...

imagen-2024-08-08-212034632.png


... la defensa tiene el dato sacado directamente de la centralita que dice cuantos kilometros había recorrido el coche cuando le borraron la memoria ...

imagen-2024-06-07-183754229.png

50.webp


... la defensa cuenta con una grabación en alta definición del estado de la aleta derecha y del frontal derecho ...

t-roc-intacto-jpg-jpg-jpg.jpg


... la defensa cuenta con el mapa de cobertura de los dispositivos wifi de la calle Tres que hizo el GATO y que demuestra que en el chalet llegan las señales ... lo cual hace que se tenga que descartar que Esther estuviera allí después de las 3.26 por que esos dispositivos ya no se volvieron a detectar ...

1.jpg


... la defensa cuenta con el informe del GATO de la cobertura de las antenas y que sabe que ese mapa de coberturas no sirve para nada por que dicen que en el Romeral no llega la señal de la antena de La Parrilla cuando tienen una conexión de 86 segundos con esa antena estando el movil de Oscar situado por GPS en el chalet ...

1721751592680-jpeg.3940


... la defensa cuenta con el informe forense que descarta la agresión previa y por lo tanto el relato de la UCO tal cual fue presentado ya no se sostiene por que ya no existe justificación para que Esther no se pudiera desplazar con libertad ...

... la defensa cuenta con que los investigadores estuvieron buscando un SUV/todoterreno azul ...

... la defensa cuenta con que los investigadores compararon la sustancia de color azul con la pintura del coche de Oscar ... con lo cual los investigadores admitieron que la sustancia podía ser pintura de coche

... la defensa cuenta con que los investigadores no compararon las piedras encontradas en el abrigo de Esther con las piedras de la calle Dos y del chalet ... lo cual es una admisión de que hay pruebas que aparecieron en el cadáver y que no encajan con su relato ...

... la defensa cuenta con que la simulación del atropello produce sonrojo ya que ni simula las lesiones que tendrían que simular ni es realista por que las cabezas no pueden atravesar las carrocerías de los coches ...

... la defensa puede demostrar que el coche resultó dañado estando en dependencias de la guardia civil ...

6668ab3d31edd.r_d.342-416-8325.jpeg


... no hay ADN de Oscar en Esther pero sí del padre de Esther ...

... no hay fibras de la ropa de Oscar ni del maletero en Esther ...

.
.
.

Es tal el chorreo que le puede meter la defensa a los investigadores usando sus propios informes que les van a temblar las piernas.

Con la investigación que se ha hecho el caso de Esther es un caso sin solución ... y ya jode por que algunos le han dedicado mucho tiempo a mirarlo y tratar de entenderlo.

P. D.: Y cuidado con que la defensa no saque algún as de la manga que no conocemos ...
 
Última edición:
Que algunos datos contradigan el relato no implica que no haya otro relato en el que Óscar esté implicado.
Sin embargo, por suerte para todos nosotros, vivimos en un estado de derecho en el que la Constitución reconoce la presunción de inocencia como un derecho fundamental de las personas, por lo tanto para acusar a alguien no sólo basta con un relato (en este caso "El atestado policial instruido por un presunto delito de homicidio' presentado por la UCO y la Unidad Orgánica de Policía Judicial de Valladolid) basado en sospechas e indicios circunstanciales, sino que son necesarias pruebas verificables con datos objetivos (y ya sabemos que en este caso valorando todos los datos en su conjunto contradicen el relato) para que ese atestado tenga valor probatorio en un hipotético juicio.


En este caso concreto hay una acusación de atropello e infinidad de DATOS que lo contradicen. Por nombrar alguno:

-El principal dato que desmonta el atestado es que el coche del investigado no tenía desperfectos en enero de 2022 y los hallados en abril de 2022 no son compatibles con un atropello a media baja velocidad como el descrito por el ERAT, tal y como asegura CEVISMAP en su informe.

- Pese a las insistencia en asegurar que la centralita del coche del investigado habia sufrido 2 borrados selectivos por aquello de la conciencia forense y presentar al investigado como un frío y calculador psicópata mentiroso, se ha demostrado que ni borrado ni borrada, ni colaborador necesario, ni conciencia forense ni n'a!

Solo con estos dos DATOS todo el trabajo, tiempo y dedicación de la UCO y UOPJV en elaborar ese atestado no sirven para nada.

A partir de aquí los demás datos que han utilizado para implicar a Óscar en lo sucedido a Esther no tienen validez pero aún así vamos a ver alguno:

- "Esther y Óscar entraron juntos en el coche porque no hay registro de la parada en la Via de Servicio como sí lo hubo cuando dejaron a Carolo en La Maña". Esto se referirá a los registros de Óscar porque en los registros de Esther si hay una activity previa y posterior a las 3:21h que evidencia que ella ya no iba en coche a partir de esa hora y por lo tanto corrobora la versión del investigado.

- "Esther y Óscar entraron juntos a la urbanización porque según los registros él llegó a la parcela de la C/ Uno a las 3:23 y ella fue ubicada en las inmediaciones de la C/ Tres a las 3:26" Está afirmación se desmonta sola con el propio enunciado: "si el llegó antes a su parcela y ella llegó más tarde a un lugar anterior ¿Qué prueba el hecho de que Esther fuera ubicada gracias a los routeres de la C/ Tres? Simplemente prueba que ella entró en la urbanización con posterioridad a que lo hiciera Óscar.

- "No hay prueba de que saliera de la urbanización" sin embargo de lo que no hay prueba es de que estuviera en las proximidades de la C/Tres, o por lo menos bajo el alcance de sus routeres, más allá de las 3:36h.

- "El teléfono de Esther fue llevado al entorno de La Maña antes de las 9 porque en sus registros hay un movimiento compatible" sin embargo sus registros a esa hora son en la C/Estacion 65 de Valladolid gracias a un dispositivo de red que Google tenía asociado con esas coordenadas. De hecho las conexiones con las antenas en ese intervalo se interrumpieron. ¿Qué prueba hay de que Óscar llevó el móvil de Esther allí? En realidad ninguna, es una mera interpretación sin pruebas ni evidencia de nada.

Podría seguir pero ahora mismo no puedo
 
Atrás
Arriba