CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Si es que ella ha abierto camino en todo esto, y tiene más información que nadie en los foros, las cosas como son..

Pero que el móvil esté en una cuneta y para Google vaya en coche por un coche que pasa con wifi, no.
Te faltan datos y por ende perspectiva para comprenderlos. ¿Sabes qué aquella mañana del día 12 de enero hubo una manifestación en Traspinedo, por el tema del centro del salud de pueblo, a la que Esther asistió junto a su padre? Sería interesante analizar la activity, te lo aseguro!
 
Lo que es evidencia y prueba de que Esther a partir de las 3:36 , y hasta que se apagó su móvil, no estuvo en El Romeral y mucho menos en las proximidades o bajo el alcance de los routeres de la C/ Tres,5.

Si su teléfono de Esther detectó esas wifi durante sólo 10 minutos (entre las 3:26 y las 3:36) y después ya nunca más ¿que prueba dices que hay de que estuviera en las proximidades de la C/ Tres más allá de las 3:36h ? Ya te lo digo yo ¡¡ninguna!!

No entiendo ese razonamiento. El que desde 3.36 no detecte redes en Romeral no es una prueba de que no estuviera. Aquí la única prueba está a las 3 26 y prueba que entró al Romeral.

Luego hay indicios que lo que sugieren es que no salió hasta por la mañana, pero pruebas no hay.
 
No lo creo , ese tipo de manipulación no, Esther y Carolo tenían una relación especial y además no quería q se fuera donde O porque son el agua y el aceite. No la relación q dijo O q le había dicho su hermano Rafa , el cual desmintió q le dijo nunca a O q le había dicho q eran novios .. hay q conocer a la gente para saber un poco cómo son y C canta la Traviata con la OCU .. es un niño grande
El pintor tambien tenia muy buena opinion sobre oscar
Estaba cegado por la amistad que tenia con el
Lo reconocio el mismo

Puede que lo veas con otros ojos?
Igual que el pintor?
A Carolo, se entiende
 
Niño grande facilmente manipulable, con unos cuantos pollos y tajado hasta las cejas.=una bomba de relojería.

Y con una "suerte" increíble para las coartadas: Que si le arropan, mensajito de su nena a una amiguita (la supuesta hora de llegada de C a casa no concuerda con la del envío, este fue mucho mas tarde), le dan una jarrita de agua caliente para el parabrisas, que si yo no dije eso ... famiglia al fin y al cabo.

Y por cierto, antes de terminar la autopsia y con el secreto de sumario ya sabía que en el bolso de Esther estaban todas sus pertenencias, que no era un robo. Curioso cuanto menos.
 
Las acusaciones se han aferrado a la investigación y la investigación al informe forense.
¿A las acusaciones realmente les interesa saber cómo, cuándo y por qué Esther yacía muerta en la cuneta o con encarcelar a Óscar es suficiente?

Porque el objetivo es averiguar lo que sucedió y hay muchos "detalles" que se han dejado pasar por alto pero parece que no hay nadie a quien le haya interesado Indagar sobre esos detallitos que, según el manual de Criminalistica para la Policía, por insignificantes que parezcan son lo que en la mayoría de las ocasiones les conducen a la resolución del caso!
La acusación, particularmente una, ha confiando ciegamente en la investigación. Les han vendido que es lo más y lo han comprado. Pero no es así. ¿Qué pasa con la activity del móvil de Esther, con los indicios en ese análisis? Con el relato, los tiempos, las suposiciones… el mail de Óscar que espero que se haya analizado y sea que yo no encontrara referencia en los informes, pero existe.

¿Qué pasa con los errores de la investigación? ¿Van a permitir las acusaciones que sigan dando oxígeno a Óscar? ¿Quién va a abrirle los ojos a Inés, a quien respeto profundamente por su dolor?
 
Niño grande facilmente manipulable, con unos cuantos pollos y tajado hasta las cejas.=una bomba de relojería.

Y con una "suerte" increíble para las coartadas: Que si le arropan, mensajito de su nena a una amiguita (la supuesta hora de llegada de C a casa no concuerda con la del envío, este fue mucho mas tarde), le dan una jarrita de agua caliente para el parabrisas, que si yo no dije eso ... famiglia al fin y al cabo.

Y por cierto, antes de terminar la autopsia y con el secreto de sumario ya sabía que en el bolso de Esther estaban todas sus pertenencias, que no era un robo. Curioso cuanto menos.
¿Antes? En los pinchazos telefónicos con la madre, que es lo que conozco al respecto, ya la prensa había dado el dato. ¿Hay algo más?
 
No lo creo , ese tipo de manipulación no, Esther y Carolo tenían una relación especial y además no quería q se fuera donde O porque son el agua y el aceite. No la relación q dijo O q le había dicho su hermano Rafa , el cual desmintió q le dijo nunca a O q le había dicho q eran novios .. hay q conocer a la gente para saber un poco cómo son y C canta la Traviata con la OCU .. es un niño grande
Un niño grande que se libra de todo. Tonto no es.
 
Atrás
Arriba