CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

¿Entrará en prisión Óscar SM tras la audiencia del 20 de diciembre?

  • Si, se acordará su ingreso en prisión provisional eludible bajo fianza

  • No, la jueza rechazará la petición de cárcel

  • Si, la jueza decretará prisión sin fianza


Los resultados solo son visibles tras votar.
Desde luego, que la UCO use los datos a su merced no ayuda con la credibilidad que pudiera tener el relato. No habrá sido por falta de tiempo y medios.
Es que se han ido lanzando bulos que eran muy incriminatorios y que hacían muy difícil el sacar a Oscar de esto. Si el móvil de Esther se había manipulado de alguna forma durante esas horas, es muy probable que lo hubiera hecho él. Tanto el modo avión en ese móvil como los supuestos borrados que se aseguraban tanto por Alfonso como en los foros, eran fundamentales para que los indicios que había llevaran verdadera carga probatoria.

Pero ahora mismo, qué tenemos sobre eso?
Nos dicen que el móvil de Esther lo tuvo Oscar esa madrugada pero no hay posibilidad de demostrarlo y no hay en el móvil de Esther nada que apoye esa afirmación.
 
La jueza ha dado un mes a Óscar para que tenga margen a prepararse pero también porque espera el informe del ERAT como agua de mayo. Que la UCO se marca un atropello en la calle Dos y presentan relato sin informe de “los expertos” en la zona.

De todo lo que inculpaba a Ó. seguimos sin saber nada, ni modo avión en simultáneo de los dos móviles, ni tercera capa, ni se sabe nada de lo que se eliminó del móvil de E. El cuerpo estaba en la cuneta hacía semanas… Y de las cámaras de La Maña, menos se sabe. Aquello por lo que condenaban a otros porque estaba en los informes de los grandes expertos del país, simplemente no existía.
 
La jueza ha dado un mes a Óscar para que tenga margen a prepararse pero también porque espera el informe del ERAT como agua de mayo. Que la UCO se marca un atropello en la calle Dos y presentan relato sin informe de “los expertos” en la zona.

De todo lo que inculpaba a Ó. seguimos sin saber nada, ni modo avión en simultáneo de los dos móviles, ni tercera capa, ni se sabe nada de lo que se eliminó del móvil de E. El cuerpo estaba en la cuneta hacía semanas… Y de las cámaras de La Maña, menos se sabe. Aquello por lo que condenaban a otros porque estaba en los informes de los grandes expertos del país, simplemente no existía.
Quizá sea el momento de preguntar por qué mentían, qué intereses tenían porque me parece muy grave. Era dificil, de aquella, el decirle a alguien que tenía los informes que esos informes no decían lo que se mantenía. Un juego demasiado retorcido el que se traían en los foros.

Lo sorprendente es que ahora se celebra un relato que viene sin lo más importante. Todo lo que era verdaderamente incriminatorio no está y lo que hay son invenciones de todo tipo que siguen convenciendo a la mayoría.

Ver para creer.
 
Quizá sea el momento de preguntar por qué mentían, qué intereses tenían porque me parece muy grave. Era dificil, de aquella, el decirle a alguien que tenía los informes que esos informes no decían lo que se mantenía. Un juego demasiado retorcido el que se traían en los foros.

Lo sorprendente es que ahora se celebra un relato que viene sin lo más importante. Todo lo que era verdaderamente incriminatorio no está y lo que hay son invenciones de todo tipo que siguen convenciendo a la mayoría.

Ver para creer.
Tráfico de informes ha habido, pero lo peor es lo que no salía en éstos y se traía como verdad absoluta para ningunear las opiniones de los demás. Los egos ganaban. Me sorprende también, porque lo que en aquel momento eran pruebas, ahora ya ni se mencionan. En resumen, ha valido lo que no está y ahora vale lo que la UCO diga, sin más criterio que ese.
 
Tráfico de informes ha habido, pero lo peor es lo que no salía en éstos y se traía como verdad absoluta para ningunear las opiniones de los demás. Los egos ganaban. Me sorprende también, porque lo que en aquel momento eran pruebas, ahora ya ni se mencionan. En resumen, ha valido lo que no está y ahora vale lo que la UCO diga, sin más criterio que ese.
Ahora ya nadie dice nada de la tercera capa, de borrados en móviles, modos aviones, el informe forense no dice eso y pudo ser trasladado tiempo más tarde... las cámaras de La Maña...

Todo lo que algun@s no nos creímos no está en el relato. Y los que humillaban y atacaban en grupo defendiendo todo eso, ahora ni lo comentan. No hay que olvidar que todos esos bulos, nacían de la propia investigación y ahora la investigación al hacer el relato, ha tenido que dejarlos atrás, evidentemente. Y las personas siguen diciendo lo que la investigación quiere que se diga. Marionetas al servicio del poder.
 
Atrás
Arriba