CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ver el archivos adjunto 4128Ver el archivos adjunto 4126
Para llegar a la cuneta por aroyo de la vega, según Gato habría que pasar por la 253-002- la 353-003 no tiene cobertura.
Y dices bien, según el GATO.

Si atendemos a las conexiones que realizaron la sim del coche y el teléfono de Esther y las comparamos con los lugares en los que tenemos la certeza que estaban vemos que en el caso de la SIM del coche permaneció conectado en la cell id 002 de la antena de El Romeral desde las 3:17:49 (estarían saliendo de Traspinedo) hasta las 3:19:09, es decir unos 40 segundos antes del registro de ubicación en La Maña. Sin embargo el móvil de Esther no se conectó a ella en ningún momento pese a que según él mapa con colorinchis indica que por la carretera VP2303, desde la granja de vacas hasta La Maña tiene incluso más cobertura que la 003.

Sigo pensando que los mapas con colorinchis están bien, a modo orientativo e ilustrativo, pero sigo echando de menos información técnica de las antenas, la prioridad de conexión que otorgan las operadoras, los datos de los usuarios conectados con las antenas en cada momento y el motivo por el que a partir de las 7 y pico de la mañana tanto la SIM del coche como el móvil de Esther dejaron de tener una conexión estable con la cell id 003 de la antena de El Romeral, sin que volvieran a conectarse a ella.

Bueno y un mapa con el área que abarca cada celda sería ideal ¡¡por pedir que no sea!!
 
Y dices bien, según el GATO.

Si atendemos a las conexiones que realizaron la sim del coche y el teléfono de Esther y las comparamos con los lugares en los que tenemos la certeza que estaban vemos que en el caso de la SIM del coche permaneció conectado en la cell id 002 de la antena de El Romeral desde las 3:17:49 (estarían saliendo de Traspinedo) hasta las 3:19:09, es decir unos 40 segundos antes del registro de ubicación en La Maña. Sin embargo el móvil de Esther no se conectó a ella en ningún momento pese a que según él mapa con colorinchis indica que por la carretera VP2303, desde la granja de vacas hasta La Maña tiene incluso más cobertura que la 003.

Sigo pensando que los mapas con colorinchis están bien, a modo orientativo e ilustrativo, pero sigo echando de menos información técnica de las antenas, la prioridad de conexión que otorgan las operadoras, los datos de los usuarios conectados con las antenas en cada momento y el motivo por el que a partir de las 7 y pico de la mañana tanto la SIM del coche como el móvil de Esther dejaron de tener una conexión estable con la cell id 003 de la antena de El Romeral, sin que volvieran a conectarse a ella.

Bueno y un mapa con el área que abarca cada celda sería ideal ¡¡por pedir que no sea!!
Coche y teléfono de Esther tocan varias antenas de camino al chalet (por la zona de la maña) después de salir de bodegas. Desde que llegan a la zona d el chalet ambos están bajo la 353-03 toda la noche, hasta la misma hora(por la mañana) que coche y teléfono de Esther vuelven a tener un baile de antenas que no tienen cobertura en el chalet y si en la zona de la maña.
Esos cambios de antenas, unidos a donde da última señal el móvil de Esther y al comportamiento de Óscar durante el día siguiente no me dejan otra opción que pensar en una relación más allá de "me la bajé" a la entrada del romeral.
 
Última edición:
Qué casualidad que el teléfono de Esther conecte a una wifi (estando según tu teoría en la cuneta) justo cuando el coche de Óscar detecta una antena a las 8.53 que da cobertura a una distancia de al menos 3 minutos desde el chalet. Y qué casualidad que el teléfono de ESther cambie de antena a las 8.55 a una zona comptible con el móvil de Óscar a las 8.53-
Qué casualidad que el coche se conecte a las 9.02 durante 3 minutos a una a antena que no da cobertura al chalet y si a la zona del oeste de la maña y o arroyo de la vega.
Y qué casualidad que en lugar de las características técnicas de las antenas y su alcance real el GATO elabore unos mapas coloreados para que comprendamos a la perfección y de manera ilustrada (por si acaso) lo que nos quieren contar.

Qué casualidad que no se conozcan los pasos que realizó Óscar (o no) en ese intervalo temporal pese a ser un momento crucial del relato de la UCO.

Qué casualidad que en el informe con las conexiones con las antenas, en el Tramo Temporal en el que Óscar regresó a su parcela de El Romeral, no aparezcan las conexiones que realizó la SIM de coche y con qué antenas lo hizo.

Qué casualidad que digan que la antena de La Parrilla cell id 001 no tiene alcance en la parcela de Óscar y sin embargo la cell id 120 de esa misma antena es a la que se conectó su móvil a las 9:10 tras salir del modo avión y conectarse con el Bluetooth antes de salir dirección Valladolid.

Curioso también es el hecho de que a las 8:55 el móvil de Esther estableciera conexión con la cell id 009 de la antena El Romeral (igual que lo había hecho previamente durante 78 segundos a las 6:30) y se interprete como un trayecto dirección a La Maña. ¿Entonces a las 6:30 también se habría producido ese desplazamiento?

Es curioso también que si la SIM del coche se conectó "durate ese supuesto trayecto hasta La Maña " con la antena de La Parrilla cell id 001 , no se hubiera conectado también a ella el móvil de Esther si tal y como dicen los investigadores Óscar llevó el Xiaomi cerca de La Maña para ocultarlo.

De hecho el móvil de Esther no se conectó con la antena de La Parrilla cell id 001 hasta las 9:13:44h , entonces ¿que es lo que indica que se produjera un desplazamiento antes de la 9?

Es curioso también que de los routeres de la Calle Tres haya imágenes y planos de donde se ubicaban y sin embargo del de la Calle Estación 65 de Valladolid no!! Fíjate que además en esa hora Esther ya estaría muerta ¿no crees que es curioso que no se investigue?
 
Coche y teléfono de Esther tocan varias antenas de camino al chalet (por la zona de la maña) después de salir de bodegas. Desde que llegan a la zona d el chalet ambos están bajo la 353-03 toda la noche, hasta la misma hora(por la mañana) que coche y teléfono de Esther vuelven a tener un baile de antenas que no tienen cobertura en el chalet y si en la zona de la maña.
Esos cambios de antenas, unidos a donde da última señal el móvil de Esther y al comportamiento de Óscar durante el día siguiente no me dejan otra opción que pensar en una relación más allá de "me la bajé" a la entrada del romeral.
Efectivamente, y en el caso del móvil de Esther cuando pasaron por la VP2303 a la altura de la cuneta donde se halló el cuerpo,(cuando se dirigian a La Maña a las 3:18) se conectó en 2 ocasiones con la antena de La Parrilla cel id 001 lo que bajo mi punto de vista demuestra sin ninguna duda que en la cuneta el móvil de Esther podía conectarse a esa antena.
 
Coche y teléfono de Esther tocan varias antenas de camino al chalet (por la zona de la maña) después de salir de bodegas. Desde que llegan a la zona d el chalet ambos están bajo la 353-03 toda la noche, hasta la misma hora(por la mañana) que coche y teléfono de Esther vuelven a tener un baile de antenas que no tienen cobertura en el chalet y si en la zona de la maña.
Esos cambios de antenas, unidos a donde da última señal el móvil de Esther y al comportamiento de Óscar durante el día siguiente no me dejan otra opción que pensar en una relación más allá de "me la bajé" a la entrada del romeral.

Según el GATO la antena "120" no tiene cobertura en el chalet ...

Cobertura-antenas.jpg


... pero los datos demuestran que estando el movil de Oscar en el chalet conectó con la antena "120" ... con lo cual cualquier suposición que se quiera hacer basada en el informe del GATO no tiene absolutamente ninguna validez.
 
De hecho el móvil de Esther no se conectó con la antena de La Parrilla cell id 001 hasta las 9:13:44h , entonces ¿que es lo que indica que se produjera un desplazamiento antes de la 9?

Yo sigo esperando que alguien pueda explicar en que se basa la guardia civil para decir que a las 8.55 el movil de Esther inició un desplazamiento y lo mismo con respecto al coche de Oscar ... con el movil de Esther son específicos en cuanto a la hora (8.55) pero con respecto al coche soy incapaz de encontrar por ningún lado la hora a la que sostienen que comenzó a desplazarse.


"La cuarta apunta que entre las 8.55.04 y las 9.13.44 horas del 13 de enero de 2022 el teléfono de Esther “describe un desplazamiento compatible” con “ir desde la zona de urbanizaciones de Traspinedo a ambos lados de la A-11” encontrándose dentro de esta zona el punto de interés “O” hacia la zona Oeste de ésta en dirección a Tudela de Duero."

Del coche no se dice absolutamente nada hasta las 9.10 que es cuando Oscar inicia el viaje hacia Valladolid.
 
En el informe del relato final la UCO pone lo siguiente:

conexiones.jpg


Les faltó añadir lo siguiente:

07:19:09 a 08:53:28 DURANTE ESTE TRAMO HORARIO LA SIM DEL COCHE NO PRESENTA NINGUNA CONEXIÓN A LA RED MÓVIL.

1721748958882-jpeg.3934


¿por que no lo pusieron? ... pues por que el coche no se puede poner en modo avión y ese dato habría dejado en evidencia que de madrugada tuvo que haber un problema de cobertura y por eso los dispositivos no tuvieron conexiones.
 
Última edición:
Llegado el momento todos los peritos darán las explicaciones pertinentes del contenido de sus peritajes.

Hasta entonces no le veo mucho sentido a debatir al respecto porque nadie va a modificar un ápice su postura.

Por desgracia, todo esto va para largo...
 
Atrás
Arriba