Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Hermione]

¿A qué detalles te refieres?
¿Quién no ha sabido explicarlos?

Hay 3 lugares clave: el chalet, un lugar intermedio (última señal del móvil de Esther) y la cuneta. Adivina qué persona aparece siempre en estos escenarios la noche de los hechos y al día siguiente varias veces tratando de no ser ubicado, dejando constancia de sus búsquedas antes de visitarlos y consultando su rastro de ubicaciones tras la visita: mi prima la del pueblo.

 

[Hermione]

¿A qué detalles te refieres?
¿Quién no ha sabido explicarlos?

Perdón, no es que no sepa, directamente lo niega.

 

[Hermione]

El T-Roc no atropello a NADIE ergo tampoco pudo atropellar s Esther.

La centralita del T-Roc no fue borrando ergo nadie la manipuló con el fin de borrar datos.

Pero vaya, con el simple hecho de poder demostrar que ese coche no ha atropellado a nadie ¿Qué tiene la investigación? Nada, no tienen NADA.

Insisto en la importancia de valorar todos y cada uno de los detalles que han pasado por alto y a los que no se ha prestado atención, mientras siga siendo así el caso no se va a resolver. Por muchas vueltas que le den a todo lo demás !!

Según los peritos

Qué morfología del peatón, trayectoria, posición relativa, etc se ha tenido en cuenta para determinar los daños de este atropello en concreto?

 

[Komorebi]

Bajo mi punto de vista el de CEVISMAP es un buen trabajo, argumentado y demostrado con pruebas y peritajes hechos por ellos mismos. No así con el de telefonía.

Está ajustado a lo que querían demostrar, si.

 

[Eliaa]

El T-Roc no atropello a NADIE ergo tampoco pudo atropellar s Esther.

La centralita del T-Roc no fue borrando ergo nadie la manipuló con el fin de borrar datos.

Pero vaya, con el simple hecho de poder demostrar que ese coche no ha atropellado a nadie ¿Qué tiene la investigación? Nada, no tienen NADA.

Insisto en la importancia de valorar todos y cada uno de los detalles que han pasado por alto y a los que no se ha prestado atención, mientras siga siendo así el caso no se va a resolver. Por muchas vueltas que le den a todo lo demás !!

Tu te amparas en una caída atípica y das valor a detalles no contemplados en el lugar.
Por otra parte hay detalles de una persona sin explicación que hay que contemplar también como parte del caso y la posibilidad de un golpe atípico con el coche.
Hay quién opina golpe por coche azul en la cuneta y tu ahí no entras porque lo ves claro que no.

 

[Mil Peinetas]

¿Por qué?

¿Dónde está la simulación de un atropello lateral por un troc a un peatón para saber qué daños produce?

No existen daños en el t-roc. No hace falta una simulación porque no hay daños.

Mira, CEVISMAP es un centro de I+D de Mapfre. Mapfre a su vez es la aseguradora mas importante de España que cuentq con más 5000 oficinas en todo el mundo. Si hay existe una empresa acostumbrada a peritar vehículos esa es Mapfre y si dice que no hay daños en un vehículo y mucho menos relacionados con un atropello esa es Mapfre.

 

[Mil Peinetas]

Está manipulado a lo que querían demostrar, sí.

Es tu opinión. Pongo totalmente en duda que CEVISMAP se preste a manipular nada.

 

[Chronos]

Y los hay ¡¡vaya que si hay argumentos para demostrar que SIEMPRE que Óscar estuvo en la parcela le ubicaba en la C/ Dos.!!

Lo que cuesta más es demostrar que Esther estuvo en la cuneta desde las cuatro de la mañana. Un móvil sin apenas batería a esas temperaturas tantas horas, una entrada al Romeral, Google que no cambia coordenadas durante toda la madrugada, unas coordenadas por la mañana cuyo accuracy no llega a la cuneta, unas conexiones a antenas que pasan de no haber a conectar hasta a cinco, un móvil sin huellas, un bolso colocado...

 

[Eliaa]

No existen daños en el t-roc. No hace falta una simulación porque no hay daños.

Mira, CEVISMAP es un centro de I+D de Mapfre. Mapfre a su vez es la aseguradora mas importante de España que cuentq con más 5000 oficinas en todo el mundo. Si hay existe una empresa acostumbrada a peritar vehículos esa es Mapfre y si dice que no hay daños en un vehículo y mucho menos relacionados con un atropello esa es Mapfre.

Está ese pequeño hundimiento de la aleta con el parachoque sin aclarar 100x100

 

[Mil Peinetas]

Tu te amparas en una caída atípica y das valor a detalles no contemplados en el lugar.
Por otra parte hay detalles de una persona sin explicación que hay que contemplar también como parte del caso y la posibilidad de un golpe atípico con el coche.
Hay quién opina golpe por coche azul en la cuneta y tu ahí no entras porque lo ves claro que no.

El día que se valoren todos los detalles de lo que pudo hacer Esther, del lugar del hallazgo, de los datos de su teléfono como la activity, la ubicación en Arroyo del Molino y la de Valladolid, así como la comparativa de la muesca del tacón de su bota derecha con el objeto de cemento, la distancia entre el objeto, cuerpo y móvil asi como su relación entre ellos e incluso la comparativa de la pintura de su pantalón con la única pintura azul que hay en todo El Romeral descartaré la caida.