CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ya metido en el fregao de tener que asumir ciertos riesgos justo al final de la noche, ¿por qué asumirlos en dos momentos diferentes y no en uno sólo?

Siempre me pregunto lo mismo , porqué actuaron así y no de otro modo . Ten en cuenta que ante una misma situación y en condiciones normales no todos tomamos las mismas decisiones , y en una situación así hasta el más frío está sometido a estrés , más impredecible aún . En éste caso he pensado más de una vez que quizá el plan inicial fue otro , o quizá hubo alguna eventualidad que desconocenos .
 
Hay algo que no creía que no entiendo: tenía entendido que ambos móviles salen aprox. sobre las 9 de la mañana desde la vivienda de Óscar.

Tenéis a mano esos datos para comprobarlo, por favor?
Existe un desplazamiento similar desde el Romeral en dirección Tudela hasta pasada La Maña, solo que en un primer momento lo hacen el coche de Óscar y el móvil de Esther (8:53 aprox), y en un segundo momento lo realizan el coche y el móvil de Óscar (9:10 en adelante).

Óscar dejó su móvil cargando dentro del chalet, como si estuviera durmiendo allí toda la noche. Por lo que parece, el que no se saltaba una siesta no pegó ojo en toda la noche.

(...) El que tanto el coche como el móvil de Esther carezcan de conexiones a antenas durante bastante tiempo lo que indicaría es que ambos estaban en un lugar con problemas de cobertura, que no es la cuneta donde aparece.
Máxime teniendo en cuenta que el coche deja de dar señal en el Romeral y que tiempo después aparece en un área completamente distinta ya al oeste de La urbanización. Sin ningún tipo de información intermedia o periodos de conexión solapados.

Si es que lo que digo es precisamente que no está probado que se activara. Es algo que se da por cierto. No es lo mismo modo avión que ausencia de conexiones, por la inexistencia de carácter probatorio del primero.
No existe registro alguno en el móvil de Esther que permita optar por el modo avión como la posibilidad más clara.

En el informe GATO se dieron otras tres opciones para la ausencia de conexiones: permanencia en un área sin cobertura, conexión wifi y apagado del terminal.

A mí me gusta la primera de esas opciones por motivos obvios. Si a partir del atropello el móvil permanece dentro del bolso y éste en el interior del maletero, su capacidad de conexión puede verse interferida.

Le preguntaré a CharoGPT en un rato, porque no encuentro los pantallazos sobre eso que publiqué hace meses aquí mismo.
 
Lo de Grande Maldonado es uno de los grandes misterios de este caso, ¿Quién decidió presentar ese informe y con qué razón? Si es que es un informe de la defensa que va en su contra. ¿No lo leyeron?

Mi opinión es que podría tener una visión tan distorsionada de la realidad que aunque te parezca increíble realmente pensó que lo beneficiaba , y lo seguiría pensando a día de hoy . Al igual que toda su estrategia , quizá ni se ha percatado de sus errores por ejemplo , a la hora de declarar . Y si se ha dado cuenta podría llegar a tal extremo su ilusión de impunidad que no les de en absoluto importancia .
Si todos los que le rodean están sometidos a los típicos no pensarás que hice eso pues nadie le habrá puesto en un sitio , y es muy probable incluso que alguno de vosotros se inquiete más a la espera de acontecimientos , que él mismo .
En esencia : en su cabeza cualquier cosa que salga de su parte le beneficiará , el tener que presentarse semanalmente es algo a celebrar , lo que ocurrió en realidad no existe , nadie será capaz de hacerlo caer , y si alguien pregunta decir que todo está bien .
 
Somos la España que madruga, endevé. 😬


Siempre me pregunto lo mismo , porqué actuaron así y no de otro modo . Ten en cuenta que ante una misma situación y en condiciones normales no todos tomamos las mismas decisiones , y en una situación así hasta el más frío está sometido a estrés , más impredecible aún . En éste caso he pensado más de una vez que quizá el plan inicial fue otro , o quizá hubo alguna eventualidad que desconocenos .
Ante la duda y el estrés, el tipo se zurra la sardina con nocturnidad y alevosía. Y tras este post para fijar la atención, el ladrillo...

Generalmente ante una situación concreta solemos elaborar un plan determinado que sólo modificaremos cuando un acontecimiento externo cause un cambio en la situación.

Situacion: Atropellada junto a su chalet
Plan: Alejarla de posibles testigos
Tarea: Introducirla en el maletero, llevarla a la parcela.

Situacion: Víctima en el maletero
Acontecimiento: Ella no ha muerto
Plan: Esperar a que muera para alejarla
Tarea: Dejarla encerrada en el maletero

Situacion: Víctima en el maletero
Acontecimiento: Llamadas de la madre
Plan: Comprobar si ha muerto
Tarea: Buscar un objeto punzante para comprobar si reacciona

Situacion: Víctima en el maletero
Acontecimiento: Ella no reacciona
Plan: Alejarla del Romeral
Tarea: Dejar el propio móvil cargando para simular que sigue en el chalet
Tarea: Llevar el coche a algún lugar al oeste de La Maña, con el cadáver en el maletero y su móvil dentro del bolso

Etc...

A partir de aquí resulta interesante revisar la cronología desde mediodía. Si no recuerdo mal, el primer mensaje de Carolo "que tal remataste" y la breve llamada telefónica que mantienen podría ser el detonante del lavado del coche y de la primera búsqueda en Maps centrada en la zona al oeste de La Maña.

Un par de horas después Carolo le escribe con "a esta no la entran los mensajes a ver si la ha pasado algo", y se producen el grueso de búsquedas en Maps, que básicamente contienen una ruta por distintos caminos de tierra y la carretera que lleva al pueblo.

A mí me parece que, dado que para mediodía el cadáver y el móvil ya están en el lugar intermedio y que antes no tuvo tiempo de hacerlo, aprovecha su primer viaje de incógnito, para recoger el cadáver si es que no lo hizo al amanecer y/o para revisar tanto el lugar del atropello como el interior del chalet en busca de indicios y proceder a limpiarlos.

Ese traslado al lugar intermedio podría ser provisional o definitivo en un principio, pero en algún momento de la tarde se da cuenta de que donde la ha llevado un atropello no pega ni con cola, que los investigadores pensaran que fue trasladada, que irán a por él, etc... y entonces se le ocurre la brillante idea de buscar localizaciones entre el Romeral y el pueblo en las que pueda abandonarla para que pueda colar un atropello accidental por terceros, que resulte coherente con la trola que le ha contado a Carolo de que ella se bajó enfadada de su coche y fue a verle.

Puede que sea un asesino carente de virtudes y de moralidad, pero nada indica que no esté en sus cabales así que cualquiera de sus maniobras durante los hechos ha de poder enlazarse de manera lógica y coherente con maniobras anteriores y posteriores.
 
This.

Screenshot_20250323-072253.png

Screenshot_20250323-072302.png

El móvil de Esther se podría situar al oeste del Romeral a las 8:55-8-56 (hasta entonces hay más de una hora sin conexiones), no realiza conexión alguna entre 8:57-9:11 (¿área sin cobertura?) y el baile entre 3G y 2G comenzará a partir de las 9:12 en algún punto al oeste del Romeral.

Screenshot_20250323-073752.png

Ese pequeño punto verde cerca de la punta de la flecha, rodeado por un área tanto amarilla como rosa, podría corresponder tanto a la zona noreste del polígono Tuduero como a las ruinosas casas del Soto de Tovilla... si bien es cierto que estás últimas resultarían un lugar intermedio más probable al comprobar el mapa siguiente, con el periodo de conexiones entre 10:12-10:32.

Screenshot_20250323-080431.png

Por no extenderme más, no incluyo más mapas pero todas las oscilaciones posteriores entre señales 3G y 2G que se dan hasta mediodía podrían producirse desde cualquiera de esos dos lugares, sin que ello implicase un desplazamiento del móvil o de su propietaria.

Por otra parte, la geología es similar en ambos lugares y aparentemente coincidente con los hallazgos en el cadáver. También las paredes de ladrillo de las ruinas junto con la masa arbolada podrían originar interferencias similares a las de las paredes la nave, con lo cual lo decisivo sería encontrar restos de pintura azul en cualquiera de esos dos lugares.
 
Última edición:
Y tras estos dos ladrillos espantoides, voy a retirar de PayPal lo que me abona la administración del foro por remover el avispero, que con eso ya casi tengo para un café con churros...

No sin antes decir, para dejaros con el culo torcido, que existen pruebas irrefutables de que en esa misma zona se cometió un crimen cuyo caso lleva unos cuatro mil años sin cerrarse.

Los restos óseos del infortunado fueron descubiertos durante las obras de preparación del terreno para la edificación del futuro polígono Tuduero.

El detective encargado del caso tiene toda la pinta de ser el hijo de Delibes. No es broma.

¡Hala, ya tenéis tarea para investigar!
 
Última edición:
Existe un desplazamiento similar desde el Romeral en dirección Tudela hasta pasada La Maña, solo que en un primer momento lo hacen el coche de Óscar y el móvil de Esther (8:53 aprox), y en un segundo momento lo realizan el coche y el móvil de Óscar (9:10 en adelante).

Óscar dejó su móvil cargando dentro del chalet, como si estuviera durmiendo allí toda la noche. Por lo que parece, el que no se saltaba una siesta no pegó ojo en toda la noche.


Máxime teniendo en cuenta que el coche deja de dar señal en el Romeral y que tiempo después aparece en un área completamente distinta ya al oeste de La urbanización. Sin ningún tipo de información intermedia o periodos de conexión solapados.


No existe registro alguno en el móvil de Esther que permita optar por el modo avión como la posibilidad más clara.

En el informe GATO se dieron otras tres opciones para la ausencia de conexiones: permanencia en un área sin cobertura, conexión wifi y apagado del terminal.

A mí me gusta la primera de esas opciones por motivos obvios. Si a partir del atropello el móvil permanece dentro del bolso y éste en el interior del maletero, su capacidad de conexión puede verse interferida.

Le preguntaré a CharoGPT en un rato, porque no encuentro los pantallazos sobre eso que publiqué hace meses aquí mismo.
Lo que dejaron escrito en un principio en los informes es que ambos móviles se quedan sin conexión -el de Óscar activado el modo avión entre las 06.53 h y 09.10 h. El de Esther en un tramo temporal parecido.

Observan que existe otra ausencia de conexiones del móvil de Óscar entre las 13.54 h y las 15.04 y determinan que ambas se deben a la activación del modo avión.

Llegan a la conclusión que la activación del modo avión se produce en ambos móviles.

No lo digo yo, por el mero hecho de añadir un dato inexistente, sino el perito informático forense:

"Óscar puede mentir, pero en este caso las antenas y su teléfonos no mienten. Un dato interesante son las conexiones bluetooth con el teléfono de Óscar. Las llamadas que hace con el sistema bluetooth revelan que no estaba dormido, que estaba despierto. A las 3:29 hasta las 3:40 estuvo conectado a su vehículo. Realiza dos llamadas a números desconocidos y una llamada por WhatsApp al teléfono antiguo de Ester. Lo memoriza en el teléfono como 'Esther Friskis'", indicó David del Olmo, algo que Óscar negó en el juicio.

Además, por si fuera poco, "los dos móviles permanecieron en modo avión durante el mismo tramo horario, entre las 6:34 hasta las 9:11". Sin embargo, Óscar aseguró ante la juez que él no pone "nunca el móvil en modo avión"".

 
Lo que dejaron escrito en un principio en los informes es que ambos móviles se quedan sin conexión -el de Óscar activado el modo avión entre las 06.53 h y 09.10 h. El de Esther en un tramo temporal parecido.

Observan que existe otra ausencia de conexiones del móvil de Óscar entre las 13.54 h y las 15.04 y determinan que ambas se deben a la activación del modo avión.

Llegan a la conclusión que la activación del modo avión se produce en ambos móviles.

No lo digo yo, por el mero hecho de añadir un dato inexistente, sino el perito informático forense:

"Óscar puede mentir, pero en este caso las antenas y su teléfonos no mienten. Un dato interesante son las conexiones bluetooth con el teléfono de Óscar. Las llamadas que hace con el sistema bluetooth revelan que no estaba dormido, que estaba despierto. A las 3:29 hasta las 3:40 estuvo conectado a su vehículo. Realiza dos llamadas a números desconocidos y una llamada por WhatsApp al teléfono antiguo de Ester. Lo memoriza en el teléfono como 'Esther Friskis'", indicó David del Olmo, algo que Óscar negó en el juicio.

Además, por si fuera poco, "los dos móviles permanecieron en modo avión durante el mismo tramo horario, entre las 6:34 hasta las 9:11". Sin embargo, Óscar aseguró ante la juez que él no pone "nunca el móvil en modo avión"".

Más o menos de acuerdo.

Realmente, los periodos de ausencia de conexiones no son simultáneos sino solapados. Empiezan y acaban en momentos distintos, con una media hora de diferencia al principio y con un cuarto de hora de diferencia al final.

Los de modo avión en el caso del móvil este no está nada claro, más bien al contrario, pero con respecto al móvil de Óscar no es un hecho nada casual, sino que tiene un propósito.

Es ausencia de conexiones en el móvil de Esther pude verse también a una conexión duradera con una wifi, al apagado del terminal o a la permanencia en un lugar sin cobertura.

Entiendo que las dos primeras opciones dejarían algún tipo de registro distintivo en el móvil, pero no tengo muy claro si la tercera también lo haría.
 
Añado algo más: si los investigadores asumen que el móvil de Esther no se separó de ella en todo momento, supondría entonces que en las horas sin conexiones a la red (el de Óscar, activado el modo avión y el de Esther, ídem, ya que infieren que dicha ausencia de conexiones fue "provocado por el investigado") se desplaza Óscar con Esther y su móvil hacia la zona oeste a la altura del restaurante para volver de nuevo a la vivienda y salir dirección Tudela? Para qué tanto trasiego o traslado? Qué sentido tiene ir y venir con una persona fallecida?
 
Atrás
Arriba