Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Komorebi]

Otra cuestión que se ha debatido en los foros, y que hay quien con el relato en mano sigue dudando y es sobre el lugar que ocupaba Esther en el coche cuando bajan de bodegas. Carolo declara que Esther iba en el asiento del copiloto y Oscar que ella iba en el asiento trasero. Veamos...

Ver el archivos adjunto 1690
Ver el archivos adjunto 1691

Yo entiendo que en ciertas condiciones, puedas no recordar donde iba un amigo al bajarse del coche. Yo soy muy despistado para eso, pero es que en este caso, siendo la primera vez que ella iba en su coche, después de una discusión donde ella se baja enfadada, a esas horas y ellos dos solos... y que él asegure que ella iba en el asiento trasero...cuando se demuestra que otra vez miente.
Pienso que esta mentira esconde algo importante de lo que pudo suceder esa madrugada.

La excusa por si acusan, no hay más que eso. Parece que Óscar es meticuloso para todo menos para lo importante. Cuando se sabe escuchado por la investigación, hace malabares implicando a sus más allegados que parece aquello un circo. Hay que tener cabeza… menos para donde iba Esther, ir a buscar el móvil a su coche y sus “no me lo explico”. Sentenciar sin pruebas no, de acuerdo. Pero es que Óscar no dio una para decir… Inocente. Habrá mil arducias y se librará, pero sus actos hablan por él.

 

[Komorebi]

Recapitulemos:

- ADN de Carolo en cristal ventanilla y tirador de PARTE TRASERA DEL VEHÍCULO

- ADN de Esther en portaobjetos PARTE DELANTERA DEL VEHÍCULO

(Ninguno de los lugares donde se encontró ADN de los acompañantes de esa noche son objetos movibles)


Entonces, ¿cómo es posible que una supuesta sillita infantil trasera pueda transferir ADN de Esther pero no de Carolo?

ADN volador. Y como dices y tiene su gracia aunque hablemos en serio, claro: “Unos sirven y otros no”

 

[Chronos]

La excusa por si acusan, no hay más que eso. Parece que Óscar es meticuloso para todo menos para lo importante. Cuando se sabe escuchado por la investigación, hace malabares implicando a sus más allegados que parece aquello un circo. Hay que tener cabeza… menos para donde iba Esther, ir a buscar el móvil a su coche y sus “no me lo explico”. Sentenciar sin pruebas no, de acuerdo. Pero es que Óscar no dio una para decir… Inocente. Habrá mil arducias y se librará, pero sus actos hablan por él.

El sabía que era muy probable que Carolo recordara el lugar en el que iba Esther. Pienso que si miente en esto es porque para él es algo importante.

Con este tipo de gente pasa que si te guías por tu experiencia personal, que es como funcionamos normalmente, llegas a dudar de si realmente están mintiendo porque mentiras que parecen evidentes las siguen manteniendo con una firmeza que para mí al menos sería imposible... la mayoría de la gente se derrumba o termina admitiendo ciertas cosas pero hay un porcentaje de personas que funcionan de una forma diferente, con una frialdad y seguridad sobre sus propias mentiras que hace mucho más difícil tanto la investigación como el proceso judicial.

 

[Komorebi]

El sabía que era muy probable que Carolo recordara el lugar en el que iba Esther. Pienso que si miente en esto es porque para él es algo importante.

Con este tipo de gente pasa que si te guías por tu experiencia personal, que es como funcionamos normalmente, llegas a dudar de si realmente están mintiendo porque mentiras que parecen evidentes las siguen manteniendo con una firmeza que para mí al menos sería imposible... la mayoría de la gente se derrumba o termina admitiendo ciertas cosas pero hay un porcentaje de personas que funcionan de una forma diferente, con una frialdad y seguridad sobre sus propias mentiras que hace mucho más difícil tanto la investigación como el proceso judicial.

Las mejor prueba en la última declaración. Mentiras y verdades en el mismo tono. Manipulan y engatusan, son así. Es lo mismo que hace con su madre cuando claramente le dice… eso no es, verdad? Y él da la vuelta como si fuera algo maravilloso. La mujer ni pregunta más.

 

[Chronos]

Recapitulemos:

- ADN de Carolo en cristal ventanilla y tirador de PARTE TRASERA DEL VEHÍCULO

- ADN de Esther en portaobjetos PARTE DELANTERA DEL VEHÍCULO

(Ninguno de los lugares donde se encontró ADN de los acompañantes de esa noche son objetos movibles)


Entonces, ¿cómo es posible que una supuesta sillita infantil trasera pueda transferir ADN de Esther pero no de Carolo?

Y cómo es posible que alguien se crea lo de la sillita...

 

[Chronos]

Las mejor prueba en la última declaración. Mentiras y verdades en el mismo tono. Manipulan y engatusan, son así. Es lo mismo que hace con su madre cuando claramente le dice… eso no es, verdad? Y él da la vuelta como si fuera algo maravilloso. La mujer ni pregunta más.

Sí, exacto. La última declaración es la prueba de ello.
Y aún hay quien piensa que no miente, y con el relato en mano.

 

[Simbionte]

ADN volador. Y como dices y tiene su gracia aunque hablemos en serio, claro: “Unos sirven y otros no”

🤔 🤔 🤔

 

[Komorebi]

🤔 🤔 🤔

Ver el archivos adjunto 1700

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 

[Komorebi]

¿Carolo tenía batería en Bodegas?

 

[Simbionte]

Eso parece. Se le debió de descargar al volver a casa.