CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Miriam Vallejo y el crimen de Meco. 89 puñaladas y ningún culpable.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema LECrim
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
El tal Sergio ese no acudió al entierro lleno de arañazos?
Si. Eso es lo que se dice. Pero Miriam no tenia ADN de Sergio por ningun lado. Salvo en la famosa etiqueta
Por "necesidad" se dan 5 o 10 puñaladas hasta que una sea la certera, pero 89 puñaladas no es necesidad, es ensañamiento.

Y si hay ensañamiento es porque hay una gran carga emocional detrás.

Claro, el ensañamiento puede darse por carga emocional como dices, lo que se suele denominar crimen pasional o directamente se dan porque la victima continua luchando y no fallece, como es el caso, ninguna de esas puñaladas fue certera.
Aun asi los cortes no deberian de contar como puñalada, lo que entendemos por puñalada, tiene alrededor de 40 , que son muchisimas, pero no son 89. 89 es la suma total de las heridas.
Y si realmente las puñaladas son de poca profundidad, continuo sin encajar a Sergio del todo en el crimen.

Si añadimos que supuestamente un testigo escucha ''Soltadme,dejadme!''

Estariamos hablando de 2 autores, Sergio mas otra persona, no pueden acabar con Miriam? Eso es ilogico.

Ahora bien 2 mujeres no pueden acabar con Miriam? Inexperiencia y menos fuerza, me parece mas plausible.

La pareja que encuentra a Miriam la encuentra aun con vida/agonizando. Me cuesta creer que Sergio no fuese capaz de acabar con ella.

Hay algunas actitudes de Sergio que me hacen sospechar mucho de el, se supone que cuando el llega a la escena del crimen le pregunta a la pareja que encontro a Miriam ''ha dicho algo antes de morir?"
Eso es tremendamente sospechoso. Aun asi, puede ser un simple rumor

Tu apuñalarias las piernas?
O la cabeza?
 
Última edición:
Hay algunas actitudes de Sergio que me hacen sospechar mucho de el, se supone que cuando el llega a la escena del crimen le pregunta a la pareja que encontro a Miriam ''ha dicho algo antes de morir?"
Eso es tremendamente sospechoso. Aun asi, puede ser un simple rumor
Ya sabía de esto, pero realmente es tan sospechoso que diga algo así?
Quizá simplemente es querer saber quién ha sido el que lo ha hecho.
 
La version oficial es que Sergio asesina a Miriam, la sigue y en 10 minutos, realiza el trayecto desde la casa en la que ambos vivian hasta el lugar del crimen, le quita la vida y regresa a su casa. Sobre el papel, es el principal sospechoso, pero no ha quedado demostrado. Sergio es una persona libre.


Segun algunos payasos de la television, sergio la agarra por detras, (deja ADN en la etiqueta del abrigo de Miriam) y la asesina.

Ver el archivos adjunto 3280

Segun ese mismo payasete televisivo. El crimen quedó resuelto en un articulo suyo:
Ver el archivos adjunto 3281
Sin esperar al juicio ni nada, es un asesino, es varon y es lo que vende, la violencia de genero.


Pero aqui hay muchas dudas interrogantes:
Habria que preguntar tambien ¿Por que no hay mas ADN del acusado?
¿Se quitó un guante para agarrarla de la etiqueta y despues se lo puso?
¿Por que la bufanda no tiene ADN?
Debido a la lucha, deberia existir una cantidad considerable de ADN de Sergio en la ropa de la victima. La cual hasta se partio las uñas en la lucha.


Segun el abogado de Sergio en una entrevista a telemadrid:
Aparecen ademas restos de ADN de 7 varones distintos .
Aparece un cabello rubio de mujer en la mano de la victima.
Si esto es cierto

¿Por que esto no se comenta en ningun medio?


La distancia que separa el lugar del crimen con la calle en la que vivia presunto autor y victima, es de aproximadamente 1.2km, ¿ Puede realizarse a paso ligero ida y vuelta en unos 10 minutos?
Segun una cadena de television, la reportera tarda a paso ligero 6 minutos y 40 segundos en llegar desde la casa que compartia la victima con el supuesto autor hasta el lugar del crimen.
Atajando y corriendo, (sin ser visto) obviamente ese trayecto se realiza en menos tiempo.

Suponiendo que se tardan 6:40. Aun falta asestar alrededor de 40 puñaladas y otros 40 cortes. Y ahora solo falta volver a la casa. ¿Cuantos minutos nos quedan? Demasiado justo en 10 minutos. Puede hacerse. Pero lo veo muy forzado.
Sobre el papel y para los investigadores, el es el autor, pero no ha quedado demostrado.
Yo siempre he tenido medianamente claro, que si el principal acusado de unos 90kilos+ ataca a la victima, le sobran 80 ''puñaladas'' y que la victima no habria podido practicamente defenderse.
La victima llevaba abrigo lo que pudo dificultar el ataque pero nunca prolongarlo tanto como es el caso. Junto con la localizacion de muchas de las heridas
(Sin entrar en mucho detalle. Solo en la pierna izquierda la victima presenta 7 heridas inciso punzantes y 2 cortes.)
Miriam tenia heridas de arma blanca practicamente por todo el cuerpo, algunas en lugares un tanto curiosos, como
un corte encima del tendon de aquiles

La feroz lucha y ese tipo de heridas, dan que pensar, posiblemente el autor no sabia manejar un cuchillo.
Sergio SI sabe manejar cuchillos.
La victima presenta un gran numero de cortes en las manos, a mi parecer esto se produjo ya en el suelo, algo similar a esto:

Ver el archivos adjunto 3282
Repito, alguien de mas de 90kg con fuerza y con experiencia con cuchillos, no necesita tanto ensañamiento, ni producir las diversas heridas que presenta Miriam, POR TODO EL CUERPO

Mas bien parece que el autor tuvo la misma fuerza que Miriam, con lo cual eso "descartaria" a Sergio.

Continua sin esclarecerse si el autor quedó con ella, si la seguia, si se la encontro alli por casualidad o si ''la estaba esperando'', si el autor es varon o mujer y si estamos ante un solo autor o varios.
Y mas importante aun este crimen continua sin resolverse.
Del preso toxicómano que se autoinculpa qué opinas?
 
Yo no le doy importancia, en casi todos los crimenes sale alguien (siempre con antecedentes penales o problemas con las drogas) que le cuenta a su compañero de celda, que el hizo esto y lo otro. Pero nunca dan detalles que solo sepan los investigadores.

Me parece que solo buscan notoriedad. Años atrás siempre sucedia lo mismo, videntes que decian saber.
Hoy dia han desaparecido los videntes y siempre son o ex toxicomanos o delincuentes de poca monta sin oficio ni beneficio.
Ese tal Alberto, suponiendo que dice la verdad, lo tendria facil para demostrar su autoria.

Que de detalles, que reconstruya delante de los investigadores lo sucedido y que aporte alguna prueba irrefutable.
 
Es común que cierto tipo de politoxicómanos reincidan o cometan pequeños delitos para volver a la cárcel. Es lo que parece en este caso.

O incluso que se les pague para que se autoinculpen. Lo que está claro es que esa confesión no es creíble.
 
Atrás
Arriba