CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Los informes de las inspecciones los tiene la jueza y la fiscalía hace ya muchos meses.

Una de las pocas bazas que le quedaba a la fiscal era el borrado de la centralita ... el informe Cesvimap aparentemente le quita esa baza y en caso de confirmarse el criterio de la fiscal podría dar un giro de 180º por que ya no le querdaría ninguna.
 
Una de las pocas bazas que le quedaba a la fiscal era el borrado de la centralita ... el informe Cesvimap aparentemente le quita esa baza y en caso de confirmarse el criterio de la fiscal podría dar un giro de 180º por que ya no le querdaría ninguna.
Cuando hace referencia a los delitos, no nombra nada de la centralita. Lo veremos, @asteroide. Esto no se resuelve en dos tardes.
 
Esto es para todos a los que os gusta utilizar ChatGPT.
He estado "conversando" con la IA y esta es su conclusión 👇
 

Archivos adjuntos

  • Lesiones ChatGPT.jpg
    Lesiones ChatGPT.jpg
    148 KB · Visitas: 8
¿Qué preguntaste? Como diría @asteroide, comparte la bibliografía, plis.
La pregunta ha sido:

¿Cómo se debería observar la estructura histológica de una muestra de piel al microscopio en caso de que haya sufrido un golpe o impacto?

¿Existe la posibilidad de que una parte del cuerpo, como son los glúteos, sufra un impacto con el capó de un coche tipo SUV a media baja velocidad (unos 45 km/h) de tal manera que el cuerpo se eleve tras el golpe y que las muestras de piel de la parte del cuerpo donde supuestamente impactó el coche no presenten (vistas al microscopio) erosión, excoriación o rotura de las fibras dérmicas ni tampoco hematoma además de una buena conservación histológica?
 
Cuando hace referencia a los delitos, no nombra nada de la centralita. Lo veremos, @asteroide. Esto no se resuelve en dos tardes.

Todo gira en torno al coche de Oscar ... si la fiscal tiene que descartar el coche por que se demuestra que Oscar no borró la centralita y los agentes de la guardia civil se ratifican en que en enero no había desperfectos la fiscal se queda sin nada para armar un relato y acusar a Oscar del delito que sea.
 
Todo gira en torno al coche de Oscar ... si la fiscal tiene que descartar el coche por que se demuestra que Oscar no borró la centralita y los agentes de la guardia civil se ratifican en que en enero no había desperfectos la fiscal se queda sin nada para armar un relato y acusar a Oscar del delito que sea.
Entiendo, por lo que dices, que la evidencia exculpatoria sería el informe CESVIMAP. Lo que apuntas se dirimirá en el juicio.
 
La pregunta ha sido:

¿Cómo se debería observar la estructura histológica de una muestra de piel al microscopio en caso de que haya sufrido un golpe o impacto?

¿Existe la posibilidad de que una parte del cuerpo, como son los glúteos, sufra un impacto con el capó de un coche tipo SUV a media baja velocidad (unos 45 km/h) de tal manera que el cuerpo se eleve tras el golpe y que las muestras de piel de la parte del cuerpo donde supuestamente impactó el coche no presenten (vistas al microscopio) erosión, excoriación o rotura de las fibras dérmicas ni tampoco hematoma además de una buena conservación histológica?
Cualquiera dice otra cosa! 😂 es una broma @Mil Peinetas.

Ya sabes que si uno quiere llevarse a su terreno a Chat GPT, eso pasa. Pero interesante de cualquier forma 👍🏼
 
Me he dejado una pasta, pero he logrado una actualización del ChatGPT con filtro antitorticero.

Al final mucha inteligencia artificial y tal, pero si le escamoteas una cantidad suficiente de información, te puede soltar cualquier milonga.

IMG_20240805_110808.pngIMG_20240805_110849.pngIMG_20240805_110921.pngIMG_20240805_111038.png

En resumidas cuentas, un atropello con volteo por el lateral es la causa más probable, no un piscinazo de tres metros contra la cuneta.

Hipótesis ésta que, además, resulta claramente incompatible con múltiples datos tecnológicos que contradicen que la víctima pudiese llegar allí por su propio pie ni por la noche ni por la mañana.
 
Atrás
Arriba