CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Siento insistir, pero no conoces cómo va PC Crash.

PC-Crash es un software de simulación y análisis de accidentes de tráfico. Se utiliza principalmente para reconstruir colisiones y entender cómo ocurrieron los accidentes de vehículos. Este programa es ampliamente utilizado por expertos en reconstrucción de accidentes, ingenieros, investigadores de seguridad vial y organismos de aplicación de la ley.

### Características principales de PC-Crash:
1. **Simulación de Dinámica del Vehículo**: Permite simular el comportamiento de los vehículos antes, durante y después de un accidente, incluyendo la dinámica de colisiones y las trayectorias de los vehículos.

2. **Análisis de Colisiones**: Proporciona herramientas para analizar los puntos de impacto, los daños en los vehículos, y las velocidades involucradas en el momento de la colisión.

3. **Reconstrucción Gráfica**: Ofrece capacidades gráficas avanzadas para crear representaciones visuales en 2D y 3D del accidente, lo que ayuda a visualizar y explicar cómo ocurrió el incidente.

4. **Modelado del Terreno y del Entorno**: Puede simular diferentes tipos de terreno y condiciones ambientales, lo cual es crucial para analizar accidentes que involucran deslizamientos, vuelcos, y otras dinámicas complejas.

5. **Compatibilidad con otros Software y Herramientas**: PC-Crash puede importar y exportar datos a otros programas, facilitando la integración con herramientas de CAD, bases de datos de lesiones y otros sistemas de análisis.

6. **Base de Datos de Vehículos**: Incluye una amplia base de datos de vehículos con información sobre dimensiones, masas, y otras características técnicas que son esenciales para realizar análisis precisos.

PC-Crash se utiliza no solo para investigaciones forenses de accidentes, sino también en el desarrollo de medidas de seguridad vial y en la evaluación de tecnologías de asistencia al conductor.
 
¿Qué base legal no habría?

Base probatoria.

La base probatoria en un caso penal se refiere al conjunto de pruebas y evidencias presentadas en un juicio para sustentar las alegaciones y determinar la culpabilidad o inocencia de los acusados. Esta base es fundamental para el desarrollo del proceso judicial y para la toma de decisiones por parte de los jueces o jurados.

### Componentes de la Base Probatoria:

1. **Evidencia Física**: Incluye objetos materiales que se relacionan con el delito, como armas, drogas, documentos, huellas dactilares, ADN, etc.

2. **Testimonios**: Declaraciones orales o escritas de testigos, víctimas o expertos, que pueden ofrecer información relevante sobre el caso.

3. **Documentación**: Registros escritos o electrónicos que pueden incluir contratos, correos electrónicos, registros bancarios, etc., que ayuden a establecer hechos relevantes.

4. **Pruebas Periciales**: Informes y análisis realizados por expertos en distintas áreas, como medicina forense, balística, informática forense, entre otros.

5. **Pruebas Circunstanciales**: Evidencias que no prueban directamente un hecho, pero que permiten inferirlo a partir de circunstancias que rodean el caso.

### Importancia de la Base Probatoria:

La base probatoria es crucial porque en el sistema judicial penal se debe probar la culpabilidad "más allá de una duda razonable" para que un acusado sea condenado. Esto significa que las pruebas deben ser claras, contundentes y convincentes para demostrar que el acusado cometió el delito.

### Reglas y Procedimientos:

La admisión de pruebas en un juicio penal está sujeta a reglas estrictas que buscan garantizar la justicia y la equidad del proceso. Estas reglas regulan cómo se deben obtener, presentar y valorar las pruebas. Además, las pruebas deben ser relevantes y obtenidas de manera legal para ser consideradas válidas.

La base probatoria no solo ayuda a determinar la culpabilidad o inocencia, sino que también puede influir en la gravedad de la sentencia en caso de una condena.

En lo referente a la acusación del atropello de Esther por parte del coche de Oscar habiendo dos informes de la guardia civil que dicen que el coche no tenía desperfectos no habría base probatoria.
 
Un software que tiene por misión el hacer entender cómo ocurrió un accidente de vehículo y peatón jamás haría esto ...

refilon.gif


... si no fuese por que se necesitaba que el resultado de la simulación fuese alterado ... por que a nadie se le escapa que eso jamás podría haber ocurrido.

La gente no se chupa el dedo.
 
¿Sabeis quien no se chupa el dedo tampoco? Los expertos en reconstrucción de accidentes, ingenieros, investigadores de seguridad vial y agentes de las fuerzas del orden que usan PC-Crash en el ejercicio de su actividad profesional ... esa gente jamás usaría un software que tuviese fallos de tal calibre como que partes del cuerpo de un peatón atraviesen partes de un coche como si no fueran solidos. Los profesionales que pagan los miles de euros que cuesta una licencia de ese software no pagarían si los resultados producidos por el programa no tuvieran ninguna validez ni ningún interés.

¡BASTA YA de tratar a la gente como a idiotas! La investigación de la guardia civil va a terminar en el cubo de la basura. A estas alturas ya lo sabe hasta el más tonto del pueblo ... lo unico que falta por saber es cuando sucederá.
 
¿Sabeis quien no se chupa el dedo tampoco? Los expertos en reconstrucción de accidentes, ingenieros, investigadores de seguridad vial y agentes de las fuerzas del orden que usan PC-Crash en el ejercicio de su actividad profesional ... esa gente jamás usaría un software que tuviese fallos de tal calibre como que partes del cuerpo de un peatón atraviesen partes de un coche como si no fueran solidos. Los profesionales que pagan los miles de euros que cuesta una licencia de ese software no pagarían si los resultados producidos por el programa no tuvieran ninguna validez ni ningún interés.

¡BASTA YA de tratar a la gente como a idiotas! La investigación de la guardia civil va a terminar en el cubo de la basura. A estas alturas ya lo sabe hasta el más tonto del pueblo ... lo unico que falta por saber es cuando sucederá.
Para demostrar que está manipulado, solo hay que ver cómo se hacen esos cambios en PC Crash. ¿Se puede indicar al programa que “partes del cuerpo de un peatón atraviesen partes de un coche como si no fueran sólidos? ¿Cómo se ajusta eso? ¿Permite hacer esto las siguientes versiones del software?

Basta ya de tratar a los demás mirando por encima como si el resto no pudiéramos tener criterio, opinión y fundamento. Hay que estar abierto al diálogo, a cambiar de opinión si es necesario y a rectificar cuando toca (si tocara).

Ni las veinte inspecciones (cada semana hay una nueva) ni las simulaciones incorrectas van a resolver el caso. Hace unos meses la fecha esperada era el 15 de diciembre. Antes lo fue el día que se entregó el informe final. Ahora lo es el 6 de septiembre. Y Óscar sigue investigado y con cautelares. A mí también me interesa escuchar las declaraciones, pero la única fecha que hay que esperar aquí -si lo que queremos es la verdad- es la del juicio.
 
¿Sabeis quien no se chupa el dedo tampoco? Los expertos en reconstrucción de accidentes, ingenieros, investigadores de seguridad vial y agentes de las fuerzas del orden que usan PC-Crash en el ejercicio de su actividad profesional ... esa gente jamás usaría un software que tuviese fallos de tal calibre como que partes del cuerpo de un peatón atraviesen partes de un coche como si no fueran solidos. Los profesionales que pagan los miles de euros que cuesta una licencia de ese software no pagarían si los resultados producidos por el programa no tuvieran ninguna validez ni ningún interés.

¡BASTA YA de tratar a la gente como a idiotas! La investigación de la guardia civil va a terminar en el cubo de la basura. A estas alturas ya lo sabe hasta el más tonto del pueblo ... lo unico que falta por saber es cuando sucederá.
Conoces algún caso en el que ese programa haya tenido alguna relevancia judicial?
 
Atrás
Arriba