CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
¿Y si el TT azul era de alguien que pasaba de madrugada por la carretera pero no vive en el pueblo? A lo mejor es tan sencillo como eso.
En un caso tan mediático, es dificil. Piensa que su móvil lo iba a delatar, solo había que pedir las conexiones a antenas en esas horas y un móvil conectando tuedela, traspindo..

Podría ser un cazador sin el móvil, pero es todo demasiado raro. Buscaron ese coche TT azul y no lo encontraron no sé...
 
Y como encajas el comportamiento de Oscar? Y el comportamiento del teléfono de Esther?

Las casas no se empiezan por el tejado. Lo primero que tiene que hacer la guardia civil es dar con el coche y el conductor que atropelló a Esther. Eso pensando que hubo un atropello que ni siquiera está garantizado al 100%. Si la defensa de Oscar llamase a declarar a Aitor Curiel en calidad de médico forenses todos sabemos que Curiel declararía que las lesiones podrían deberse a una causa distinta al atropello. Con esa declaración ya tendrías la duda planteada y no habría forma de resolver la duda ya que los forenses no pudieron aportar ninguna evidencia del atropello. O se podría pensar que la evidencia del atropello existe y que es la pintura de color azul. ¿Por que la guardia civil no ordenó que una empresa externa analizase esa pintura? Pues porque no interesaba.

Mucha de la culpa de que no se pueda llegar a conclusiones solidas es de la guardia civil y de las cosas que tendria que haber investigado y no investigo.
 
Las casas no se empiezan por el tejado. Lo primero que tiene que hacer la guardia civil es dar con el coche y el conductor que atropelló a Esther. Eso pensando que hubo un atropello que ni siquiera está garantizado al 100%. Si la defensa de Oscar llamase a declarar a Aitor Curiel en calidad de médico forenses todos sabemos que Curiel declararía que las lesiones podrían deberse a una causa distinta al atropello. Con esa declaración ya tendrías la duda planteada y no habría forma de resolver la duda ya que los forenses no pudieron aportar ninguna evidencia del atropello. O se podría pensar que la evidencia del atropello existe y que es la pintura de color azul. ¿Por que la guardia civil no ordenó que una empresa externa analizase esa pintura? Pues porque no interesaba.
Curiel al final admitía el atropello. Y dudaba de la autoría.. si le dan un tercer programa dice Oscar inocente.
 
Más fácil para la Gc sería pasar de todos los datos que no cuadran y escabullir el bulto diciendo... conductor con coche azul desconocido?

Se hicieron promesas que obligan y se dijeron cosas que comprometen:


"Barcones asegura que el caso de Esther López se resolverá"


"Primero Tudanca y luego Pedro Sánchez, y durante el acto celebrado en León con motivo de las elecciones del próximo 13-F, han dado por hecho que Esther López, la joven vallisoletana cuyo cuerpo aparecía ayer sin vida en las inmediaciones de Traspinedo, después de días desaparecida, falleció como consecuencia de “violencia machista”."

El cambio del fiscal asignado por turno al caso por la fiscal jefe de Valladolid es toda una declaración de intenciones.
 
Las casas no se empiezan por el tejado. Lo primero que tiene que hacer la guardia civil es dar con el coche y el conductor que atropelló a Esther. Eso pensando que hubo un atropello que ni siquiera está garantizado al 100%. Si la defensa de Oscar llamase a declarar a Aitor Curiel en calidad de médico forenses todos sabemos que Curiel declararía que las lesiones podrían deberse a una causa distinta al atropello. Con esa declaración ya tendrías la duda planteada y no habría forma de resolver la duda ya que los forenses no pudieron aportar ninguna evidencia del atropello. O se podría pensar que la evidencia del atropello existe y que es la pintura de color azul. ¿Por que la guardia civil no ordenó que una empresa externa analizase esa pintura? Pues porque no interesaba.
El comportamiento de Oscar y él teléfono de Esther nos están diciendo unas cosas a tener en cuenta. En cuanto a la pintura a la defensa tampoco veo que le interese indagar. Esos fragmentos no son claros, creo recordar que son tres y tampoco coinciden entre ellos en cuanto a composición no?
 
Se hicieron promesas que obligan y se dijeron cosas que comprometen:


"Barcones asegura que el caso de Esther López se resolverá"


"Primero Tudanca y luego Pedro Sánchez, y durante el acto celebrado en León con motivo de las elecciones del próximo 13-F, han dado por hecho que Esther López, la joven vallisoletana cuyo cuerpo aparecía ayer sin vida en las inmediaciones de Traspinedo, después de días desaparecida, falleció como consecuencia de “violencia machista”."
Los políticos me la repanfinflan, siempre aprovechando el tirón mediático.
 
Atrás
Arriba