Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[asteroide]

Ya he visto cual es tu juego ... si alguien dice algo que no te gusta lo acusas de ser del entorno del investigado y cuando te dejan en evidencia tratas de cambiar de tema. Flaco favor le hace la administracion del foro al tema al permitir ese tipo de comentarios que no sirven para nada.

 

[asteroide]

Imparcialidad es reconocer que los desperfectos que la guardia civil atribuye al atropello no estaban en enero ... ese reconocimiento llega de la mano y está avalado por dos inspecciones de la propia guardia civil.

Parcialidad es andar jugando a que la guardia civil mandó a unos agentes ciegos como topos a hacer las inspecciones o a que no vieron una abolladura que supuestamente se veia a mentros de distancia porque en enero el cuerpo de la pobre Esther todavia no habia aparecido.

 

[Chronos]

Existe una investigacion del grupo de apoyo tecnico operativo que elaboró un mapa con las zonas de cobertura de los dispositivos wifi. En esa investigacion se concluyó que en el chalet de Oscar hay cobertura de los dispositivos. Oscar llegó al chalet a las 3.23. Si Esther hubiera ido dentro del coche el movil habria captado las wifi antes de las 3.26. Decir "Esto es falso" sin dar mas explicaciones no sirve de nada.

Una cosa es la cobertura teórica de un punto de acceso y otra que lo detectes en cualquier circunstancia cuando estás dentro de ese radio, ya que hay más variables en juego.

Lo que es muy poco probable es su versión, ya que ella tendría que haber ido corriendo desde donde dice que la deja hasta esa cobertura, algo que en el estado en el que iba y dada su intención según él que era ir hacia el otro lado, no tiene ningún sentido.

El deducir del posicionamiento 3.26 que el dice la verdad en su declaración, es una interpretación absurda que tiene una clara intención, y no es la de buscar la verdad.

 

[asteroide]

Una cosa es la cobertura teórica de un punto de acceso y otra que lo detectes en cualquier circunstancia cuando estás dentro de ese radio, ya que hay más variables en juego.

Lo que es muy poco probable es su versión, ya que ella tendría que haber ido corriendo desde donde dice que la deja hasta esa cobertura, algo que en el estado en el que iba y dada su intención según él que era ir hacia el otro lado, no tiene ningún sentido.

El deducir del posicionamiento 3.26 que el dice la verdad en su declaración, es una interpretación absurda que tiene una clara intención, y no es la de buscar la verdad.

¿La guardia civil hizo alguna prueba o presentó algún informe que sirva para explicar por que si Esther y Oscar llegaron juntos a las 3.23 al chalet el movil de Esther no captó la señal de los dispositivos wifi hasta las 3.26?

 

[Chronos]

¿La guardia civil hizo alguna prueba o presentó algún informe que sirva para explicar por que si Esther y Oscar llegaron juntos a las 3.23 al chalet el movil de Esther no captó la señal de los dispositivos wifi hasta las 3.26?

Lo que demostró es que era imposible su declaración y que por tiempos, no pudo suceder de esa forma.

 

[madere]

Ninguno de los dos móviles registran parada en el punto señalado por O, hacen todo el trayecto seguido desde la Maña hasta el Romeral.
Y a una velocidad considerable teniendo en cuenta el terreno y la docena de cervezas+par de lonchas (mínimo confesado por O) que llevaba en el cuerpo el conductor.
Es el único del que es relevante por su influencia en los hechos saber cuanto había consumido, por cierto. Lo que se hubiera tomado la que en ese momento iba de copiloto no tiene la menor importancia, únicamente a efectos de autopsia. Por si acaso lo digo, que me lo veo venir.
Son muchas horas leyendo distintos foros y comentarios de todo tipo.

 

[asteroide]

Lo que demostró es que era imposible su declaración y que por tiempos, no pudo suceder de esa forma.

Lo que no sucedio es lo que dice la guardia civil de que Oscar y Esther llegaron juntos al chalet y se sabe por una investigación de la propia guardial civil ... concretamente del grupo de apoyo tecnico operativo. Igualmente se sabe que los desperfectos encontrados en abril no pueden ser del atropello por investigaciones de la propia guardia civil... concretamente las dos inspecciones que hicieron en enero.

 

[asteroide]

Son muchas horas leyendo distintos foros y comentarios de todo tipo.

Los desperfectos que la guardia civil encontró en abril y que dicen que son de haber atropellado a Esther ... ¿estaban en enero? No. Eso no tiene vuelta de hoja.

 

[asteroide]

¿Oscar borro la centralita en 2022? No.
¿El coche de Oscar tenía desperfectos en enero de 2022? No.
¿El telefono movil de Esther detectó los dispositivos wifi a las 3.23? No.
¿Habia ADN de Oscar en Esther? No.
¿Encontraron ADN de Esther dentro del maletero en enero de 2022? No.

Que alguien me cuente el relato de los hechos cuando todas las respuestas a esas preguntas es "no".

 

[Simbionte]

Que Triun es un cuñado venido a más y que patina mucho lo sabemos todos. Aunque a veces se informa bien o tiene acceso al sumario como en el caso Sancho.

No sé qué opina él acerca de Alcasser, pero sí sé muy por encima qué opinas tú y es diametralmente opuesta a la mía en ese caso.

¿Has considerado alguna vez que los casos Alcasser y Macastre estén relacionados?

Siempre se ha dicho que ambos casos tienen sus puntos en común, y comentaré algunos en el spoiler porque nada tienen que ver con lo sucedido en Traspinedo.

Spoiler

Antes de participar en este hilo estuve unos cuantos años investigando a título personal el caso Alcasser, primero como mero aficionado y al final hablando con gente de la zona, con testigos del sumario e incluso con gente de la órbita de los Ángles.

Con ello pude recopilar un puñado de datos sobre los que nunca, que yo sepa, se ha hablado públicamente.

Por ejemplo, las iniciales del amigo del Miguelo, el sospechoso principal del crimen de Macastre, son las mismas que las del propietario del corral de Alborache en el que años después se refugiarían Anglés y Ricart tras abandonar la Romana.

A día de hoy este fulano es un venerable jubilado, pero en la época del crimen de Macastre pudo estar relacionado con un taller mecánico a las afueras de Turís. Este taller estaba situado a un par de km. de donde aparecería el supuesto cadáver de Pilar en la carretera a Godelleta. Le había sido amputada parte de una pierna con una sierra radial. A día de hoy este señor sigue figurando como propietario del local, aunque años atrás cambió de nombre a Talleres VILOP.

También tiene una vivienda en Turís en una calle con el mismo nombre en la que aparecería ese pie de Pilar en Valencia, y quienes lo dejaron allí escogieron el portal que estaba justo en el número siguiente. Para que entendáis, si tú vives en la Avenida de Valencia nº 3 de Pinto, alguien deja pruebas de un crimen en la Avenida de Valencia nº 5 de Valdemoro y tienes las mismas iniciales que el amigo del principal sospechoso de ese crimen... pues lo mismo es un recadito.

Aparte, cuando le preguntan al novio de Kelly durante el juicio sobre el tal Francés, no lo hacen sobre ese pied noir que aparecería en prensa, sino que al parecer están detrás del propietario de un taller de coches al que apodan así.

Todo esto, según se mire, podrían ser meras anécdotas o detalles en apariencia significativos que merecerían la pena ser investigados y descartados. Pero si en su momento no se hizo, no tiene mucho sentido hacerlo treinta años después.

En su momento le pasé todos estos datos a Vanacloig, el chico de los recados de Ríos, por si podía tirar de esos hilos, pero me da que consideró que eran meras casualidades y lo dejó en la carpeta de asuntos de rumores de frikis de internet.

Salvo que un día me líe la manta a la cabeza y visite la zona para patear un par de avisperos, la supuesta conexión entre Macastre y Alcasser me parece una vía muerta.

Lo cual no quita para que ese tal J. C. M. pudiese tener algo que ver con el crimen de Macastre (caso que atufa a relaciones sexuales consentidas con una menor a cambio de droga, muerte accidental de la menor y sendos asesinatos para salvaguardar reputaciones) y su única relación con el crimen de Alcasser fuese que sus autores se refugiasen en su propiedad de Alborache sin su permiso.

Tampoco es que se pueda ir acusando alegremente a la gente sin pruebas, y mucho menos hacerlo desde un foro que cualquiera puede consultar y cuyos posts no puedes editar una vez publicados.

Para mí deberían de haber investigado a este señor a fondo en su momento, porque poder demostrar nada treinta años después parece muy complicado. No seré yo quien lo haga, desde luego.