CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Según lo que se conoce del caso Esther López, ¿cuál crees que fue la implicación real de Óscar y qué

  • Ninguna implicación penal: Debe ser absuelto

  • Responsabilidad indirecta o imprudente: Pena leve, sin intencionalidad

  • Responsable directo de la muerte: Pena grave, + 10 años prisión


Los resultados solo son visibles tras votar.
Y todavía dirán que se va a archivar. Justicia para Esther

No podemos obviar que las partículas de sustancia que aparecieron en el pantalón de la víctima , tras casi un mes a la intemperie , no coinciden con la pintura del vehículo del investigado . Su informe pericial sobre el vehículo fue tajante : las puertas traseras no fueron repintadas y el software que utilizaron para analizar los datos electrónicos no arrojó nada referente a borrado alguno ; su vehículo está descartado .
La opinión de un cliente de la Maña demostró que el cuerpo se depositó en Febrero y también hay que tener en consideración algo muy importante : quién lavaría un vehículo que se va a utilizar horas más tarde para trasladar un cadáver ?
Volverán a pedir el archivo , no te quepa duda .
 
Ese eslabón no hay quien lo rompa. De hecho, la pericial de Óscar, lo sustenta. Informe del GATO + SeudoInforme de Grande Maldonado da un único resultado.
Se ha hecho todo mal. Si aún siguen pensando que el cuerpo no estaba... y argumentan que lo dijo Guillermo!

Guillermo no tiene ni ha tenido ni puta idea del caso jamás, como siempre hemos dicho pero la defensa, tampoco.
 
No podemos obviar que las partículas de sustancia que aparecieron en el pantalón de la víctima , tras casi un mes a la intemperie , no coinciden con la pintura del vehículo del investigado . Su informe pericial sobre el vehículo fue tajante : las puertas traseras no fueron repintadas y el software que utilizaron para analizar los datos electrónicos no arrojó nada referente a borrado alguno ; su vehículo está descartado .
La opinión de un cliente de la Maña demostró que el cuerpo se depositó en Febrero y también hay que tener en consideración algo muy importante : quién lavaría un vehículo que se va a utilizar horas más tarde para trasladar un cadáver ?
Volverán a pedir el archivo , no te quepa duda .
Y con eso van a ir a juicio. Con las teorías de Bluster, una máquina del Todo a Cien y los títulos de Grande Maldonado.
 
Ese eslabón no hay quien lo rompa. De hecho, la pericial de Óscar, lo sustenta. Informe del GATO + SeudoInforme de Grande Maldonado da un único resultado.

También hay que añadir que el indicio del viaje nocturno , fue dinamitado por su pericial de defensa que a la hora de dar la explicación pertinente fue técnicamente impecable : la última vez que estuvo en Traspinedo fue por la mañana .
😳
 
Y con eso van a ir a juicio. Con las teorías de Bluster, una máquina del Todo a Cien y los títulos de Grande Maldonado.
Realmente, no había camino ya para evitar el juicio. El principal problema, es no saber anticipar y ver lo que viene porque si gastas tanta energía en algo que es inevitable, la realidad te lleva por delante. Hay que actuar cuando hay que hacerlo y con toda la fuerza posible. La defensa llega a un juicio que era inevitable, muy debilitada. Esa es la realidad. Un caso que no está nada claro.
 
Realmente, no había camino ya para evitar el juicio. El principal problema, es no saber anticipar y ver lo que viene porque si gastas tanta energía en algo que es inevitable, la realidad te lleva por delante. Hay que actuar cuando hay que hacerlo y con toda la fuerza posible. La defensa llega a un juicio que era inevitable, muy debilitada. Esa es la realidad. Un caso que no está nada claro.
El caso solo se esclarecía con un relato que exculpe a Óscar. Es evidente que no lo vamos a leer nunca. No existe. Y si no puede hacerse, es solo por una razón. La sabemos todos.
 
1752795936925.png

El problema aquí con "O no" es que son clavos en el ataud de cara al juicio porque dado el contexto, la investigación del caso, si fue algo intencionado con traslado, tuvo que ser él. Los detalles de balizas son irrelevantes. Son cosas básicas.
 
Atrás
Arriba