CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Según lo que se conoce del caso Esther López, ¿cuál crees que fue la implicación real de Óscar y qué

  • Ninguna implicación penal: Debe ser absuelto

  • Responsabilidad indirecta o imprudente: Pena leve, sin intencionalidad

  • Responsable directo de la muerte: Pena grave, + 10 años prisión


Los resultados solo son visibles tras votar.
1752788647709.png

Pues sí, así es. Y es un buen camino para la defensa. En este caso no son las antenas como dicen las juezas, es Google quien dice eso. Hasta dónde nos podemos fiar, o si eso judicialmente es algo suficiente, es lo que habrá que ver. Todo el trabajo de campo del GATO y su último informe lo que muestra es información sobre las antenas pero lo que hizo que la UCO se decantara por esa línea de investigación fue un posicionamiento de Google, nada de antenas.

Viendo otros casos, como el de Meco que ahora está en las noticias porque al parecer, tanto indicio contra Sergio de la investigación ahora no era y hay que empezar de cero. En ese caso, como en tantos otros se habla de antenas, no de Google. Las antenas no son precisas pero son muy fiables y se puede hacer un trabajo de campo con ellas, en ese caso Miriam y Sergio estaban conectados a la misma antena, creo, algo que es lógico. Quizá también se pueda tener constancia de los posicionamientos GPS del propio teléfono, pero en el caso de Esther, no los hay y son unas redes que Google dice que detecta y que están en la calle tres. Son tres redes y parece algo bastante fiable pero eso lo dice Google. Hay que ir con cuidado con esto.

Ese dato es la clave del caso, si eso se produjo, Oscar no tiene salida ya que todo es mentira desde el minuto uno. Si eso no se puede tener en cuenta, hay muchas mentiras por su parte, pero quizá no sea suficiente.
 
Ver el archivos adjunto 10062

Pues sí, así es. Y es un buen camino para la defensa. En este caso no son las antenas como dicen las juezas, es Google quien dice eso. Hasta dónde nos podemos fiar, o si eso judicialmente es algo suficiente, es lo que habrá que ver. Todo el trabajo de campo del GATO y su último informe lo que muestra es información sobre las antenas pero lo que hizo que la UCO se decantara por esa línea de investigación fue un posicionamiento de Google, nada de antenas.

Viendo otros casos, como el de Meco que ahora está en las noticias porque al parecer, tanto indicio contra Sergio de la investigación ahora no era y hay que empezar de cero. En ese caso, como en tantos otros se habla de antenas, no de Google. Las antenas no son precisas pero son muy fiables y se puede hacer un trabajo de campo con ellas, en ese caso Miriam y Sergio estaban conectados a la misma antena, creo, algo que es lógico. Quizá también se pueda tener constancia de los posicionamientos GPS del propio teléfono, pero en el caso de Esther, no los hay y son unas redes que Google dice que detecta y que están en la calle tres. Son tres redes y parece algo bastante fiable pero eso lo dice Google. Hay que ir con cuidado con esto.

Ese dato es la clave del caso, si eso se produjo, Oscar no tiene salida ya que todo es mentira desde el minuto uno. Si eso no se puede tener en cuenta, hay muchas mentiras por su parte, pero quizá no sea suficiente.
A ver qué perito desmonta ese posicionamiento. Vamos a ver mucho en el juicio. Entre todo, un poco de realidad. Que a algunos les viene bien.
 
Ver el archivos adjunto 10062

Pues sí, así es. Y es un buen camino para la defensa. En este caso no son las antenas como dicen las juezas, es Google quien dice eso. Hasta dónde nos podemos fiar, o si eso judicialmente es algo suficiente, es lo que habrá que ver. Todo el trabajo de campo del GATO y su último informe lo que muestra es información sobre las antenas pero lo que hizo que la UCO se decantara por esa línea de investigación fue un posicionamiento de Google, nada de antenas.

Viendo otros casos, como el de Meco que ahora está en las noticias porque al parecer, tanto indicio contra Sergio de la investigación ahora no era y hay que empezar de cero. En ese caso, como en tantos otros se habla de antenas, no de Google. Las antenas no son precisas pero son muy fiables y se puede hacer un trabajo de campo con ellas, en ese caso Miriam y Sergio estaban conectados a la misma antena, creo, algo que es lógico. Quizá también se pueda tener constancia de los posicionamientos GPS del propio teléfono, pero en el caso de Esther, no los hay y son unas redes que Google dice que detecta y que están en la calle tres. Son tres redes y parece algo bastante fiable pero eso lo dice Google. Hay que ir con cuidado con esto.

Ese dato es la clave del caso, si eso se produjo, Oscar no tiene salida ya que todo es mentira desde el minuto uno. Si eso no se puede tener en cuenta, hay muchas mentiras por su parte, pero quizá no sea suficiente.
 
Cele..

1752792230846.png


El camino de los daños compatibles del vehículo está abocado al fracaso. La idea suena espectacular pero por ahí no es, como se ha visto. Informes como CESVIMAP o Comillas no han hecho que cambie nada y nada hace pensar que eso produzca algún efecto en el jurado. Esa vía se quemó, probablemente antes de tiempo y son temas muy específicos sobre los que nadie entiende. Yo me puedo imaginar a ese coche a una velocidad media baja sin demasiados daños. Dependerá de la dinámica del atropello, de quién asuma toda esa energía, y de mil variables. Incluso si planteas que es posible que el coche no tenga daños pero la víctima debería tener más en ese caso, eso no va a calar ni a colar. El jurado pensará que es posible que el coche tenga esos pequeños daños y todo eso que dice el ERAT. Esa vía está agotada.

Si Esther entra al Romeral, Oscar entra en la carcel (mi opinión). La única salida es dudar de esa entrada.
 
Buenos días, me podeis recordar cuando termina esta fase? Era el 18?

Hoy 18 de Julio .

Ver el archivos adjunto 10062

Pues sí, así es. Y es un buen camino para la defensa. En este caso no son las antenas como dicen las juezas, es Google quien dice eso. Hasta dónde nos podemos fiar, o si eso judicialmente es algo suficiente, es lo que habrá que ver. Todo el trabajo de campo del GATO y su último informe lo que muestra es información sobre las antenas pero lo que hizo que la UCO se decantara por esa línea de investigación fue un posicionamiento de Google, nada de antenas.

Viendo otros casos, como el de Meco que ahora está en las noticias porque al parecer, tanto indicio contra Sergio de la investigación ahora no era y hay que empezar de cero. En ese caso, como en tantos otros se habla de antenas, no de Google. Las antenas no son precisas pero son muy fiables y se puede hacer un trabajo de campo con ellas, en ese caso Miriam y Sergio estaban conectados a la misma antena, creo, algo que es lógico. Quizá también se pueda tener constancia de los posicionamientos GPS del propio teléfono, pero en el caso de Esther, no los hay y son unas redes que Google dice que detecta y que están en la calle tres. Son tres redes y parece algo bastante fiable pero eso lo dice Google. Hay que ir con cuidado con esto.

Ese dato es la clave del caso, si eso se produjo, Oscar no tiene salida ya que todo es mentira desde el minuto uno. Si eso no se puede tener en cuenta, hay muchas mentiras por su parte, pero quizá no sea suficiente.

Lo de las 03:26 no es un dato huérfano . Es más importante el indicio de las 03:26 o el posterior paralelismo entre ambas líneas ?
Los indicios hallados en un maletero que dijo no haber abierto , o las insistentes búsquedas en maps de la zona donde se encuentra el cadáver ?
Y ese trayecto y estancia en ese preciso lugar y momento ?
El borrado o el lavado ?
Para mí es difícil establecer cual de todos es el más importante , porque importantes lo son todos , y si se valoran como se debe , en conjunto , son demoledores .
 
Hoy 18 de Julio .



Lo de las 03:26 no es un dato huérfano . Es más importante el indicio de las 03:26 o el posterior paralelismo entre ambas líneas ?
Los indicios hallados en un maletero que dijo no haber abierto , o las insistentes búsquedas en maps de la zona donde se encuentra el cadáver ?
Y ese trayecto y estancia en ese preciso lugar y momento ?
El borrado o el lavado ?
Para mí es difícil establecer cual de todos es el más importante , porque importantes lo son todos , y si se valoran como se debe , en conjunto , son demoledores .
Hay que valorar más cosas, desde luego. Pero eso fue lo que hizo, en mi opinión, que la UCO se decantara por esa linea de investigación. Si Esther entra al Romeral, no hay salida.
 
Hoy 18 de Julio .



Lo de las 03:26 no es un dato huérfano . Es más importante el indicio de las 03:26 o el posterior paralelismo entre ambas líneas ?
Los indicios hallados en un maletero que dijo no haber abierto , o las insistentes búsquedas en maps de la zona donde se encuentra el cadáver ?
Y ese trayecto y estancia en ese preciso lugar y momento ?
El borrado o el lavado ?
Para mí es difícil establecer cual de todos es el más importante , porque importantes lo son todos , y si se valoran como se debe , en conjunto , son demoledores .
Contra Óscar hay una cadena de indicios. Y contra esta sucesión de hechos no hay relato alternativo. Esto indica que solo pudo ser él. Para un inocente hay salida, para un culpable, prueba en mano, solo habrá condena. Muchos años de prisión. La justicia llega tarde pero llega. Estaba lejos, tanto como tres, como cuatro años. Habrá Justicia para Esther.
 
Contra Óscar hay una cadena de indicios. Y contra esta sucesión de hechos no hay relato alternativo. Esto indica que solo pudo ser él. Para un inocente hay salida, para un culpable, prueba en mano, solo habrá condena. Muchos años de prisión. La justicia llega tarde pero llega. Estaba lejos, tanto como tres, como cuatro años. Habrá Justicia para Esther.
Dicen los mecánicos que la cadena rompe por el eslabón más debil. En este caso es un posicionamiento de Google.
 
Atrás
Arriba