Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[madere]

Así es, pisada inadecuada, brusca, violenta e involuntaria. !! Me encanta que te lo hayas aprendido así de bien ¡¡ .
Ipsilaterales son la muesca de fricción del tacón de la bota, el hematoma del talón, la luxación posterior superior de la cadera y la rotura del ligamento redondo. Todo en la derecha.
Por no decir que la muesca de fricción del tacón presentaba restos minerales de color blanquecino como los de por ejemplo un tubo de cemento blanquecino. Además de que el teléfono móvil se halló en perpendicular a un objeto de similares características incrustado en el arcén por dónde un peatón caminaria en caso de transitar a pie la calzada. Cuantas coincidencias ¿verdad?

Lo puedes escribir mil veces, como tus peinetas….que no te lo crees ni tu 😂 😂

 

[Komorebi]

¿Qué líquido permaneció fresco y caló en la moqueta?

Eso no se ha podido demostrar, hasta donde yo sé.

 

[madere]

---

Y Villabragima?
Por que del paseo de la estacion o arroyo del molino sí se habla y de este lugar no?

Lo pregunto en serio

 

[Komorebi]

Lo puedes escribir mil veces, como tus peinetas….que no te lo crees ni tu 😂 😂

Sí que pienso que se cree lo que teoriza. Al menos es firme en eso y estudiar el caso, lo ha estudiado. Se sabe todo. ¿Que lo adecúa a su teoría? Claro. Pero no olvidemos que existen personajes como Buster, que no saben ni de antenas ni de Google y andan fiscalizando a los demás y vendiéndose como grandes investigadores cuando la única lupa que han conocido es la de su ego.

 

[Eliaa]

¿Por qué han descartado que Esther estuviera en Arroyo del Molino pero no han indagado que si obtuvieron esas coordenadas desde las 5:10h tiene que haber una causa que lo motivara y que quizás esa causa es que salió de la urbanización y deambulaba por la calzada de la VP-2303?

La ubicación que te dio el teléfono, me puedes refrescar, recuerdo que te situaba al otro lado de pueblo, pero donde? y donde estabas exactamente ( en la cuneta o por el romeral)

 

[Eliaa]

Atribuyen el cambio de conexión con las antenas a un desplazamiento a las 8:55 pero los cambios de antenas posteriores no los explican y los descartan sin saber a qué se debieron.

a las 8.55 haya una conexión a la 353-09 , después de mucho tiempo (sin contar la de wifi de estación, que se solapa casualmente) esa conexión abarca una zona que va desde el romeral, cuneta, polígono, zona de la maña etc.. se pierde de nuevo y cuando el teléfono retoma ya no se mueve de la antena 4g de la parrilla 253-01, el resto de antenas a las que se va conectando y alternando son 2g de la parrilla, villabañez y el romeral. Estas 4 antenas no tiene todas cobertura en la cuneta y si en la zona oeste de la maña. Al mismo tiempo el coche de Óscar realiza unas conexiones compatibles con salida del romeral hacia la zona oeste y vuelta al romeral. Se conecta a 3 antenas diferentes 4g de las que 2 de ellas no tienen cobertura en el chalet ( donde se supone que estaría aparcado) esas son la 253-01 de la Parrilla y la 253-02 de Santibañez.

 

[Chronos]

Sí que pienso que se cree lo que teoriza. Al menos es firme en eso y estudiar el caso, lo ha estudiado. Se sabe todo. ¿Que lo adecúa a su teoría? Claro. Pero no olvidemos que existen personajes como Buster, que no saben ni de antenas ni de Google y andan fiscalizando a los demás y vendiéndose como grandes investigadores cuando la única lupa que han conocido es la de su ego.

Su conocimiento del caso es profundo, hay muchas horas ahí de estudio. Eso pienso que merece un respeto aunque no se esté de acuerdo con las conclusiones.

 

[Mil Peinetas]

a las 8.55 haya una conexión a la 353-09 , después de mucho tiempo (sin contar la de wifi de estación, que se solapa casualmente) esa conexión abarca una zona que va desde el romeral, cuneta, polígono, zona de la maña etc.. se pierde de nuevo y cuando el teléfono retoma ya no se mueve de la antena 4g de la parrilla 253-01, el resto de antenas a las que se va conectando y alternando son 2g de la parrilla, villabañez y el romeral. Estas 4 antenas no tiene todas cobertura en la cuneta y si en la zona oeste de la maña. Al mismo tiempo el coche de Óscar realiza unas conexiones compatibles con salida del romeral hacia la zona oeste y vuelta al romeral. Se conecta a 3 antenas diferentes 4g de las que 2 de ellas no tienen cobertura en el chalet ( donde se supone que estaría aparcado) esas son la 253-01 de la Parrilla y la 253-02 de Santibañez.

Si te fijas el teléfono de Esther realizó 2 breves conexiones con la antena 4G de La Parrilla 253-001 a las 3:18:52 y 3:18:59 respectivamente (en medio una breve conexión con la antena 4G de El Romeral 353-003 a las 3:18:53)
A las 3:19 se conectó con la 353-009 de El Romeral.

¿Dónde estaría Esther a esa hora?

Pues a las 3:18 estaría a 1 minuto de llegar a La Maña y curiosamente es el tiempo que se tarda en recorrer en coche los 850m que separan la cuneta donde apareció Esther y La Maña lo que evidencia y demuestra que el móvil de Esther estando en la VP2303 en el entorno del km 0,850 se conecta a la antena 4G de La Parrilla 253-001.

La conexiones también demuestran que estando más o menos a la altura de la cuneta el movil de Esther se conectó con la antena 4G 353-003 de El Romeral.

A las 3:19 se conectó también con la antena 353 de El Romeral pero en este caso la celda 009. A esa antena es a la que se conectó también en la tarde del 12 de enero y a la que estuvo conectada la hija de Carolo. Es decir, que esa antena por su ubicación, las conexiones y alcance la Madrugada del 13 de enero abarcaba la carretera N-122 dirección La Maña y sendas vías de servicio.

La celda 003 de la antena 353 de El Romeral abarcaba también la N-122, propia la urbanización El Romeral hasta El Polígono Tuduero y la carretera VP-2303.

Y por último la antena 4g de La Parrilla aquella noche del 13 de enero de 2022 también tenía alcance hasta la curva de la VP-2303 porque el móvil de Esther se conectó a ella cuando se dirigían a La Maña a las 3:18.

La cuestión es ¿estuvo siempre en la cuneta y los cambios de antena no se deben a un traslado sino a las prioridades de conexión que otorgan las operadoras en función de la actividad del dispositivo en ese momento? ¿el cambio de antenas se produjo porque el móvil no hacía uso de los datos y por eso el cambio constante fue con antenas 2G- 3G a partir de la hora que se supone comienza a haber más usuarios utilizando los datos ?

 

[Eliaa]

La cuestión es ¿estuvo siempre en la cuneta y los cambios de antena no se deben a un traslado sino a las prioridades de conexión que otorgan las operadoras en función de la actividad del dispositivo en ese momento? ¿el cambio de antenas se produjo porque el móvil no hacía uso de los datos y por eso el cambio constante fue con antenas 2G- 3G a partir de la hora que se supone comienza a haber más usuarios utilizando los datos ?

Pero ten en cuenta ahora el coche de Óscar , mismas horas, conexión a dos antenas que no dan cobertura al chalet. Ahí no tiene sentido las prioridades de conexión con antenas que no dan cobertura al chalet.

 

[Eliaa]

Si te fijas el teléfono de Esther realizó 2 breves conexiones con la antena 4G de La Parrilla 253-001 a las 3:18:52 y 3:18:59 respectivamente (en medio una breve conexión con la antena 4G de El Romeral 353-003 a las 3:18:53)
A las 3:19 se conectó con la 353-009 de El Romeral.

¿Dónde estaría Esther a esa hora?

Pues a las 3:18 estaría a 1 minuto de llegar a La Maña y curiosamente es el tiempo que se tarda en recorrer en coche los 850m que separan la cuneta donde apareció Esther y La Maña lo que evidencia y demuestra que el móvil de Esther estando en la VP2303 en el entorno del km 0,850 se conecta a la antena 4G de La Parrilla 253-001.

La 253-01 la toca 9 segundos antes de llegar a la maña. Luego no me vale esa teoría que comentas. A la altura de la cuneta cuando Esther viene de bodegas, está conectada con la de Santibañez 253-02 que es la misma que toca Óscar con su coche por la mañana (en ese supuesto desplazamiento que no quieres entrar a ver de ninguna forma)