Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Chronos]

Ve a un Chino en un estanque y te dice día, hora y lugar. Alucinante.

Luego dice que es porque lo ve en el PC y no en el móvil. Ahí ya me dejó roto.

 

[Chronos]

“Guardias Civiles observando un ordenador con la foto aérea de la zona de la cuneta tomada por drones”

Que no distinguen imágenes de los drones de la ruta de los drones de Google Maps. Lo de la defensa de Óscar, basada en lo que dice Bluster en Burbuja no es serio. Si el acusado supiera en manos de quien ha dejado su vida igual se lo pensaba. Lo están abocando al abismo.

Pero es que incluso ya son varios en ese foro que lo han visto y así lo dicen, hoy mismo Cele:

 

[Chronos]

Sobre el ADN de Esther en el maletero, el de ella sola donde reacciona Bluestar:



Esto no se sostiene con su declaración, ni con el que ella se baja donde él dice y acaba andando en la cuneta. Le vomita dentro del coche? O cuando aún estaba Carolo?

Si ya asumimos que la discusión se produce llegando al Romeral, a su vivienda, va a ser muy difícil para un jurado creer nada de lo que ha dicho.

Ese ADN o esa mancha es muy difícil de justificar según su declaración.

 

[HIBECO]

Le estan poniendo al orden al FERIANTEMAN
en su feudo
Bienvenido a la realidad

 

[Komorebi]

Pero es que incluso ya son varios en ese foro que lo han visto y así lo dicen, hoy mismo Cele:

Ver el archivos adjunto 9272
Ver el archivos adjunto 9273

Genial Celedonio. Así es como hay que analizar la realidad del caso. Eso es lo que debería haber sabido la merienda.

Al final las da todas frente a los que no dan ni una.

 

[Komorebi]

Sobre el ADN de Esther en el maletero, el de ella sola donde reacciona Bluestar:

Ver el archivos adjunto 9276

Esto no se sostiene con su declaración, ni con el que ella se baja donde él dice y acaba andando en la cuneta. Le vomita dentro del coche? O cuando aún estaba Carolo?

Si ya asumimos que la discusión se produce llegando al Romeral, a su vivienda, va a ser muy difícil para un jurado creer nada de lo que ha dicho.

Ese ADN o esa mancha es muy difícil de justificar según su declaración.

Del ADN no lo saca nadie. Ni Celedonio, si quisiera, con toda su inteligencia.

 

[Komorebi]

Le estan poniendo al orden al FERIANTEMAN
en su feudo
Bienvenido a la realidad

Ese quien era?

 

[Hermione]

Una persona inocente no tendría ese tipo de defensa. La última bala es contradecir una prueba objetiva como es un informe forense con unas imágenes que no existen y un "yo pasé por allí..." Es como si el Chino afirma que no la vio en el estanque, lo mismo.

 

[Chronos]

Una persona inocente no tendría ese tipo de defensa. La última bala es contradecir una prueba objetiva como es un informe forense con unas imágenes que no existen y un "yo pasé por allí..." Es como si el Chino afirma que no la vio en el estanque, lo mismo.

Al menos lo que está claro es que no le ha contado la verdad a sus abogadas. El principal problema de la defensa en este caso es no poder/saber diferenciar lo que es mentira de lo que es verdad. Ni tan siquiera los que lo defienden en los foros, incluso los que mejor lo hacen, son capaces de hablar claro sobre todas las mentiras que SABEMOS que ha contado en sus declaraciones hasta el día de hoy. Mientras no se diferencie una cosa de la otra, no hay una posibilidad de defensa real, y lo mismo se dice que nadie le hizo nada que el cuerpo no estuvo, porque no hay una coherencia desde su declaración y todo lo que se sabe.

 

[Komorebi]

Al menos lo que está claro es que no le ha contado la verdad a sus abogadas. El principal problema de la defensa en este caso es no poder/saber diferenciar lo que es mentira de lo que es verdad. Ni tan siquiera los que lo defienden en los foros, incluso los que mejor lo hacen, son capaces de hablar claro sobre todas las mentiras que SABEMOS que ha contado en sus declaraciones hasta el día de hoy. Mientras no se diferencie una cosa de la otra, no hay una posibilidad de defensa real, y lo mismo se dice que nadie le hizo nada que el cuerpo no estuvo, porque no hay una coherencia desde su declaración y todo lo que se sabe.

Pero y perdón por la expresión… ¿Una como abogada puede “hacerse la tonta” con respecto al cliente? Porque ahí todos saben lo que sucedió… lo saben en casa y lo tienen que saber las abogadas.