CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
@Eliaa estos son datos del Takeout que compartió el usuario Leguim en otro foro hace un tiempo, por que puedas comparar.

SERVER TIMESTAMPDEVICE TIMESTAMPBATTERY CHARGINGFORM FACTORINFERRED LOCATIONTIME STAMP
2023-09-22T21:21:18.542Z2023-09-22T21:21:18.834ZFALSEPHONE2023-09-22T21:20:24.595Z
2023-09-22T21:21:18.542Z2023-09-22T21:21:18.834ZFALSEPHONE2023-09-22T21:20:52.593Z
2023-09-22T21:21:18.798Z2023-09-22T21:21:19.236ZFALSEPHONE2023-09-22T21:21:18.592Z
2023-09-22T21:22:18.443Z2023-09-22T21:22:18.823ZFALSEPHONE2023-09-22T21:21:21.820Z
2023-09-22T21:21:32.594Z
2023-09-22T21:22:18.443Z2023-09-22T21:22:18.823ZFALSEPHONE2023-09-22T21:22:07.983Z
2023-09-22T21:22:00.591Z
2023-09-22T21:22:18.696Z2023-09-22T21:22:19.136ZFALSEPHONE2023-09-22T21:22:18.597Z
2023-09-22T21:22:19.283Z2023-09-22T21:22:19.710ZFALSEPHONE2023-09-22T21:22:19.595Z
2023-09-22T21:23:19.752Z2023-09-22T21:23:19.891ZFALSEPHONE2023-09-22T21:22:45.467Z
2023-09-22T21:22:33.587Z
2023-09-22T21:23:19.752Z2023-09-22T21:23:19.891ZFALSEPHONE2023-09-22T21:23:01.590Z
2023-09-22T21:23:20.072Z2023-09-22T21:23:20.492ZFALSEPHONE2023-09-22T21:23:19.594Z
2023-09-22T21:23:20.604Z2023-09-22T21:23:21.020ZFALSEPHONE2023-09-22T21:23:20.587Z
2023-09-22T21:24:20.563Z2023-09-22T21:24:20.815ZFALSEPHONE2023-09-22T21:23:34.589Z
2023-09-22T21:24:20.563Z2023-09-22T21:24:20.815ZFALSEPHONE2023-09-22T21:24:03.972Z
2023-09-22T21:24:11.596Z
2023-09-22T21:24:20.858Z2023-09-22T21:24:21.267ZFALSEPHONE2023-09-22T21:24:16.310Z
2023-09-22T21:24:20.587Z
2023-09-22T21:25:20.812Z2023-09-22T21:25:20.804ZFALSEPHONE2023-09-22T21:24:21.588Z
2023-09-22T21:25:20.812Z2023-09-22T21:25:20.804ZFALSEPHONE2023-09-22T21:25:03.588Z
2023-09-22T21:25:20.812Z2023-09-22T21:25:20.804ZFALSEPHONE2023-09-22T21:25:03.588Z
2023-09-22T21:25:21.443Z2023-09-22T21:25:21.661ZFALSEPHONE2023-09-22T21:25:20.587Z
2023-09-22T21:25:22.037Z2023-09-22T21:25:22.415ZFALSEPHONE2023-09-22T21:25:21.586Z
2023-09-22T21:26:21.588Z2023-09-22T21:26:21.854ZFALSEPHONE2023-09-22T21:25:23.105Z
2023-09-22T21:25:35.593Z
2023-09-22T21:26:21.588Z2023-09-22T21:26:21.854ZFALSEPHONE2023-09-22T21:25:54.717Z
2023-09-22T21:26:00.602Z
2023-09-22T21:26:03.589Z
2023-09-22T21:26:21.866Z2023-09-22T21:26:22.283ZFALSEPHONE2023-09-22T21:26:21.591Z
2023-09-22T21:26:22.403Z2023-09-22T21:26:22.822ZFALSEPHONE2023-09-22T21:26:22.588Z
2023-09-22T21:27:22.488Z2023-09-22T21:27:22.853ZFALSEPHONE2023-09-22T21:26:36.589Z
2023-09-22T21:27:22.488Z2023-09-22T21:27:22.853ZFALSEPHONE2023-09-22T21:27:04.591Z
2023-09-22T21:27:22.895Z2023-09-22T21:27:23.326ZFALSEPHONE2023-09-22T21:27:22.590Z
2023-09-22T21:28:22.519Z2023-09-22T21:28:22.882ZFALSEPHONE2023-09-22T21:27:03.024Z
2023-09-22T21:27:08.935Z
2023-09-22T21:27:23.597Z
2023-09-22T21:28:22.519Z2023-09-22T21:28:22.882ZFALSEPHONE2023-09-22T21:28:05.592Z
2023-09-22T21:28:22.767Z2023-09-22T21:28:23.211ZFALSEPHONE2023-09-22T21:28:13.178Z
{2023-09-22T21:28:13.178Z
2023-09-22T21:28:22.593Z
2023-09-22T21:29:22.982Z2023-09-22T21:29:23.307ZFALSEPHONE2023-09-22T21:28:20.889Z
2023-09-22T21:28:36.582Z
2023-09-22T21:29:22.982Z2023-09-22T21:29:23.307ZFALSEPHONE2023-09-22T21:29:04.588Z
2023-09-22T21:29:23.443Z2023-09-22T21:29:23.802ZFALSEPHONE2023-09-22T21:29:22.601Z
2023-09-22T21:29:23.787Z2023-09-22T21:29:24.229ZFALSEPHONE2023-09-22T21:29:23.605Z
2023-09-22T21:30:23.418Z2023-09-22T21:30:23.805ZFALSEPHONE2023-09-22T21:29:41.300Z
023-09-22T21:29:37.597Z
2023-09-22T21:30:23.418Z2023-09-22T21:30:23.805ZFALSEPHONE2023-09-22T21:29:57.918Z
2023-09-22T21:30:05.598Z
2023-09-22T21:30:23.759Z2023-09-22T21:30:24.180ZFALSEPHONE2023-09-22T21:30:23.596Z
2023-09-22T21:30:55.370Z2023-09-22T21:30:55.766ZFALSEPHONE2023-09-22T21:30:25.798Z
2023-09-22T21:30:37.600Z
2023-09-22T21:30:55.668Z2023-09-22T21:30:56.112ZFALSEPHONE2023-09-22T21:30:55.592Z
2023-09-22T21:31:56.919Z2023-09-22T21:31:57.276ZFALSEPHONE2023-09-22T21:31:05.098Z
2023-09-22T21:31:09.589Z
2023-09-22T21:31:56.919Z2023-09-22T21:31:57.276ZFALSEPHONE2023-09-22T21:31:37.592Z
2023-09-22T21:31:57.276Z2023-09-22T21:31:57.686ZFALSEPHONE2023-09-22T21:31:56.591Z
2023-09-22T21:31:57.667Z2023-09-22T21:31:58.082FALSEPHONE2023-09-22T21:31:57.597Z
2023-09-22T21:32:56.786Z2023-09-22T21:32:57.113ZFALSEPHONE2023-09-22T21:32:11.593Z
2023-09-22T21:32:56.786Z2023-09-22T21:32:57.113ZFALSEPHONE2023-09-22T21:32:29.503Z
2023-09-22T21:32:39.598Z
2023-09-22T21:32:57.062Z2023-09-22T21:32:57.486ZFALSEPHONE2023-09-22T21:32:56.591Z
2023-09-22T21:32:57.620Z2023-09-22T21:32:58.050ZFALSEPHONE2023-09-22T21:32:57.583Z
2023-09-22T21:33:08.675Z2023-09-22T21:33:09.054ZFALSEPHONE2023-09-22T21:33:08.588Z
Esto es interesante y ahora más que nunca porque lo que se ve ahí, cuando se hicieron esas pruebas haciendo el supuesto recorrido que debería hacer Esther caminando, lo que se observa es que apenas hay diferencias en los tiempos registrados entre "time stamp", "server timestamp" y "device timestamp" y esto es porque había una buena conexión a las antenas en ese recorrido. Cuando entre time stamp y server time stamp y device time stamp hay más de una hora de diferencia:

1718665374909.png

Lo que indica son graves problemas en la conexión y es que se había comentado que eso sucedía por la mañana por el baile de antenas por saturación, por la gestión de la energía de las operadoras.. pero eso ya estaba sucediendo a las cuatro de la mañana y eso no encaja en absoluto con el ir andando hacia la cuneta desde donde se baja.

Además, la activity debería ser claramente walking en ese trayecto y hoy hemos sabido que no lo era, que desde las 3.30 era UNKNOWN Y STILL que básicamente, es que no te estás moviendo o Google no lo sabe.

Es una pena que hayas borrado los posts Milpe porque lo importante, es saber la verdad, no llevar la razón. Has aportado mucho a este caso y espero que lo sigas haciendo.
 
Esto es interesante y ahora más que nunca porque lo que se ve ahí, cuando se hicieron esas pruebas haciendo el supuesto recorrido que debería hacer Esther caminando, lo que se observa es que apenas hay diferencias en los tiempos registrados entre "time stamp", "server timestamp" y "device timestamp" y esto es porque había una buena conexión a las antenas en ese recorrido. Cuando entre time stamp y server time stamp y device time stamp hay más de una hora de diferencia:

Ver el archivos adjunto 3306

Lo que indica son graves problemas en la conexión y es que se había comentado que eso sucedía por la mañana por el baile de antenas por saturación, por la gestión de la energía de las operadoras.. pero eso ya estaba sucediendo a las cuatro de la mañana y eso no encaja en absoluto con el ir andando hacia la cuneta desde donde se baja.

Además, la activity debería ser claramente walking en ese trayecto y hoy hemos sabido que no lo era, que desde las 3.30 era UNKNOWN Y STILL que básicamente, es que no te estás moviendo o Google no lo sabe.

Es una pena que hayas borrado los posts Milpe porque lo importante, es saber la verdad, no llevar la razón. Has aportado mucho a este caso y espero que lo sigas haciendo.
Efectivamente lo importante es saber la verdad, así que espero y deseo que eso suceda más pronto que tarde.
 
@Mil Peinetas ¿Qué calificativo usarías para el informe de CESVIMAP que "prueba", asevera y defiende la incompatibilidad del atropello comparando dos tipos de atropello totalmente diferentes (wrap projection vs Fender vault)?

Es una mentira? Un error? Una incorrección? Un pequeño, irrelevante e insustancial lapsus?
El calificativo que yo le de no tiene importancia ni tampoco interesa.

Serán la jueza y la fiscal quienes el día 6 de septiembre decidan y ya sabrás como denominarlo.
 
Noticia de hoy del NDC, que no se diga que no subimos todo.. la subo entera que es de pago:

Ver el archivos adjunto 3297

Ver el archivos adjunto 3298
Ver el archivos adjunto 3300
Ver el archivos adjunto 3301
Óscar será juzgado
No hay duda ,si se creen que con esto van a convencer a la jueza y a la fiscal
,ya solo por el dinero invertido en estudios e informes ,se sumaria el coste de un VW troc
Todo tirado a la basura ,todo porque ahora se presentan unos informes ,de quién ?
De unos pasguatos mejores que los que investigan un asesinato ,
Que quieren pisotear a la guardia civil ?
A juicio y a lo que toquen
Tendrá que asumir lo que ha hecho y que se deje de historias
 
La defensa no tiene que explicar las dudas que le surjan a los investigadores. La defensa debe velar por los derechos de su cliente y evitar que se le acuse como lo ha hecho la UCO y la acusación particular.

¿Por qué la acusación particular no ha contratado investigadores y peritos para dar respuesta a esas dudas?
Porque el juzgado y la fiscalía hace su trabajo
Y las respuestas a las dudas ,no las sabe explicar el acusado
Pero están ahí como una losa que le va a condenar
 
Atrás
Arriba