Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

[Komorebi]

A esperarnos a la práctica de la prueba en juicio y declaren los forenses.

Las lesiones de comprobación de signos vitales no se han eliminado judicialmente.

Exacto. Ni se han eliminado ni sabemos de dónde viene. Bueno si, de la UCO. De los forenses no.

 

[Usuario eliminado]

De los forenses no.

A ver si Chronos pone esa parte del informe sobre las lesiones de la mano.

 

[Komorebi]

A ver si Chronos pone esa parte del informe sobre las lesiones de la mano.

Lo pongo:

 

[Usuario eliminado]

Lo pongo:

Ver el archivos adjunto 6859

¿Y qué opinas tú que pudo causar esas lesiones?

¿Esas lesiones son debido al atropello?

 

[Komorebi]

¿Y qué opinas tú que pudo causar esas lesiones?

¿Esas lesiones son debido al atropello?

No, ni atropello ni tenedor. Pero yo tampoco soy quien para opinar sobre esto, mis conocimientos son escasos. En el informe forense hay una referencia que me parece interesante traer:

 

[Usuario eliminado]

No, ni atropello ni tenedor. Pero yo tampoco soy quien para opinar sobre esto, mis conocimientos son escasos. En el informe forense hay una referencia que me parece interesante traer:

Ver el archivos adjunto 6861

Digo yo que los forenses sabrán si esas lesiones son antes, durante o después de la muerte.


Si es después de la muerte por la acción de los animales, ¿qué animal pudo roer esa figura tan geométrica?

¿Hay más lesiones de ese tipo alrededor o solo esas en esa zona concreta?

 

[Komorebi]

Digo yo que los forenses sabrán si esas lesiones son antes, durante o después de la muerte.


Si es después de la muerte por la acción de los animales, ¿qué animal pudo roer esa figura tan geométrica?

¿Hay más lesiones de ese tipo alrededor o solo esas en esa zona concreta?

Si lo saben no lo especifican, como si lo hacen con las de la piel.

Ibe, si encuentro más detalles sobre las lesiones, lo pongo.

 

[Eliaa]

Digo yo que los forenses sabrán si esas lesiones son antes, durante o después de la muerte.


Si es después de la muerte por la acción de los animales, ¿qué animal pudo roer esa figura tan geométrica?

¿Hay más lesiones de ese tipo alrededor o solo esas en esa zona concreta?

Os he leído por encima. Yo pienso que los forenses hacen referencia a que las tres lesiones, cuello, ojo y mano son compatibles con atropello y que al mismo tiempo todas las lesiones en su conjunto serían descartadas de otra acción diferente a atropello. Las tres en concreto serían en vida entre una y tres horas antes de fallecer. En mi opinión no veo que los forenses sean tajantes en cuanto a cómo se producen esas tres lesiones, yo entiendo que ven posible que sean a causa del atropello y como tal no hacen más especulaciones porque nadie puede afirmar que fuesen alguna ni anteriores ni en las horas de supervivencia.

 

[Usuario eliminado]

Pasas poco por aquí últimamente Elia, se te echa de menos.

Las tres en concreto serían en vida entre una y tres horas antes de fallecer.

Entonces en tu opinión, ¿las lesiones del dorso de la mano son en vida y no producidas por alimañas?

La verdad que la forma es bastante extraña para ser un animal, salvo que sea una rata mutante de 3 dientes.

 

[Eliaa]

Pasas poco por aquí últimamente Elia, se te echa de menos.


Entonces en tu opinión, ¿las lesiones del dorso de la mano son en vida y no producidas por alimañas?

La verdad que la forma es bastante extraña para ser un animal, salvo que sea una rata mutante de 3 dientes.

Las lesiones de la mano tienen reacción a su alrededor, no pudieron ser hechas una vez fallecida.