CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Alfonso Egea

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Chronos
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Chronos

Well-known member
La relación de amor-odio con Alfonso es inevitable. Por un lado, sus exclusivas, su forma de vender la información que te tiene pegado a lo que escribe o a lo que dice... por otro cuando te das cuenta que otra vez, te ha engañado. Abro este hilo para repasar sus exclusivas y titulares y ver qué había de cierto pasado el tiempo.

Caso Esther Lopez


El autor de la muerte de Esther López puso el móvil de ella en modo ‘avión’ tras 3 llamadas de la madre​


Cuando los investigadores vieron que el teléfono de Esther López había entrado en modo ‘avión’ la mañana del 13 de enero creyeron que ella y sólo ella habría sido capaz de activar el sistema de desconexión de la red de datos de su terminal telefónico. Lo creyeron porque esta es una atribución del usuario a la que se suele poder llegar tras desbloquear el terminal. Tras encontrar el teléfono descubrieron que Esther no usaba código de bloqueo, así que quien le causó la muerte vio las tres llamadas que Chus, la madre de la joven, le hizo al darse cuenta de que no había regresado a casa a dormir. Quien tenía en ese momento el móvil de Esther López no quiso ver más llamadas de la madre de la chica a la que supuestamente le había quitado la vida esa misma noche.

Lo cierto es que ni está probado que Oscar tuviera el móvil de Esther, ni se puso el modo avión al mismo tiempo en los móviles ni tampoco está probado que se pusiera el modo avión en el móvil de Esther.

https://crimetruecrime.com/threads/caso-esther-l%C3%B3pez-%C3%93scar-principal-sospechoso-de-su-muerte-en-traspinedo.
 

Los hombres que iban con Esther López cuando desapareció reconocen el consumo de drogas duras esa noche​


Consumo de crack​

Con todo esto los investigadores se pusieron a trabajar hasta que más de 10 después supieron que Óscar no les había contado todo. Como este diario adelantó los tres se detuvieron en Las Bodegas, una especie de locales, unos merenderos privados cerrados y con bodegas en la parte trasera, a un kilómetro del pueblo, pero en dirección opuesta de donde desapareció Esther. Sin embargo, el olvido de Óscar no sólo es importante por dónde estuvo y con quién justo antes de desaparecer sino por lo que estas personas estuvieron haciendo y no les contaron a los investigadores.
En mitad de la investigación, cuando en mayor ebullición se encontraba, los agentes de la Guardia Civil de Valladolid recibieron una información crucial. Óscar había reconocido fuera de los conductos policiales del caso no sólo que había estado con Esther López y con Carlos en un lugar alejado del pueblo y a solas los tres, sino que en ese momento hubo consumo de drogas duras, concretamente de cocaína fumada, o sea, consumo de crack.

Pero de dónde sacará él estás cosas.. vaya imaginación que tiene. Si apenas hay crack en este país, no es una droga que se consuma aquí y menos en esos pueblos. Además, es que Oscar no pudo decir eso porque no fue así. Trataron de conseguir cocaína sin éxito en el Tello y no hay prueba alguna de que en bodegas consumieran cocaína, algo que sí reconocieron haber hecho con anterioridad, por lo que no les importaba mucho decirlo.
 
El pasado sábado día 5, sobre las 10:30 de la mañana, un vecino de Traspinedo repetía su rutina diaria: pasear desde su pueblo con un palo de madera en la mano hasta un camino de tierra cerca de un polígono industrial. Aquel día el hombre se llevó la sorpresa de su vida al toparse con el cuerpo de su vecina desaparecida. Cuando la Guardia Civil llegó hasta el punto donde estaba Esther López se emplearon a fondo con el que se convertiría en una pieza clave de la investigación y le pidieron que tasara en un porcentaje su certeza de que ahí no estaba Esther en los días anteriores cuando él pasó por allí. “He pasado todos los días menos uno porque tuve que ir a Valladolid. Les aseguro al 100% que este cuerpo no ha estado aquí hasta hoy”.

Ni el que encuentra el cuerpo es de Traspinedo, ni era su rutina pasear por ahí ni dijo nada sobre que el cuerpo no había estado ahí hasta ese día. La inventiva en este caso de Alfonso supera sus propias marcas. Y así día tras día, manipulando a todo dios y vendiendo información falsa.

 
Última edición:
Por cierto, dirá algo el relato de la tercera capa de la moqueta del maletero como decía Alfonso y tantos y tantos defendían?
Si no es así sería algo gravísimo...

"La muestra fue recogida en una tercera capa de la moqueta del maletero. Es decir, una muestra a una profundidad que podría probar que hubo contacto directo de Esther con el maletero. Ese contacto de la joven con el maletero no fue cuestion de segundos o fortuito", sentencia la periodista mientras explica el informe.

 
Por cierto, dirá algo el relato de la tercera capa de la moqueta del maletero como decía Alfonso y tantos y tantos defendían?
Si no es así sería algo gravísimo...



No creo que aparezca. Allá por mayo se cuestionaba dudar sobre este tema. Decían que venía de fuente directa y que no se podía cuestionar, que estaba en el informe. Ahora vemos que grado de fiabilidad tenían esas opiniones.
 
No creo que aparezca. Allá por mayo se cuestionaba dudar sobre este tema. Decían que venía de fuente directa y que no se podía cuestionar, que estaba en el informe. Ahora vemos que grado de fiabilidad tenían esas opiniones.
Como fieras con este tema.

A ver, pero lo que no puede ser es que se lancen desde la prensa bulos de este calibre, tan elaborados y acompañados de informes oficiales porque es un juego ya de otro nivel. Y es que se ve quién está detrás de todo esto. Eso no es un bulo absurdo para vender periódicos, es algo mucho más elaborado dentro de informes oficiales. Es muy muy grave. La manipulación llega a extremos muy peligrosos donde el investigado es sometido a una presión desde el engaño inaceptable. Que ya no es que le pinten la casa o el coche ,es que puede pasar cualquier cosa porque lo que le transmites a la gente desde la mentira (pero mentira muy elaborada con un fondo oficial), es que esa persona es culpable sí o sí, cuando ni se ha demostrado tal cosa ni es verdad lo que estás diciendo. Y como esta cuántas? Muchísimas en estos casi dos años.

Esto debe cambiar por el bien de todos... ojalá que no nos pase, o a uno de los nuestros.

Aparece algo de los borrados en ambos móviles?
 
Atrás
Arriba