Desde este lunes, la Audiencia Provincial de Ourense juzga al hombre acusado de asesinar a la novia de su primo y dejar gravemente herido a su familiar en lo que es conocido como el crimen de Velle. La tragedia, ocurrida en febrero de 2021, dejó a una joven de 22 años muerta y a su pareja, tres años mayor, luchando por su vida tras ser atacados con un cuchillo por el acusado, quien asegura no recordar nada de aquella noche.El jurado popular, compuesto por cinco hombres y cuatro mujeres, deberá valorar la responsabilidad del acusado durante toda esta semana de juicio. Según la versión del sospechoso, no recuerda los hechos de la madrugada del 19 de febrero, cuando atacó a la pareja tras decirle a su madre que iba a "matar conejos". Sin embargo, reconoce una puñalada a la fallecida, alegando que ella lo atacó primero con un cuchillo y que actuó en defensa propia.
La abogada del superviviente, Alejandra Fernández González, ha ratificado que piden la pena de prisión permanente revisable para el acusado, argumentando que los hechos fueron absolutamente desproporcionados y premeditados. Según su versión, el acusado intentó asesinar a dos personas y actuó con pleno conocimiento de sus acciones, ya que había abandonado su tratamiento para la esquizofrenia paranoide por decisión propia.
En contraste, la defensa sostiene que el acusado es una persona enferma, que vivía atemorizado y bajo los efectos de una paranoia constante. La abogada defensora asegura que el acusado, quien llevaba nueve meses sin medicarse, actuó en un estado mental alterado y sufre abandono por parte del sistema de salud público, lo que lo hace una víctima de su enfermedad. Solicita la aplicación de una eximente completa por motivos de salud mental.
Contrastes Entre las Versiones de las Partes
El acusado ha declarado que sólo recuerda tener miedo a la pareja y haber actuado en defensa propia. Sin embargo, las acusaciones no creen en esta versión. La Fiscalía sostiene que, aunque se reconozca la existencia de un trastorno, éste no le impedía comprender la ilicitud de sus acciones. La mujer asesinada presentaba hasta 17 lesiones, y la Fiscalía apunta a la existencia de "alevosía y ensañamiento" en el ataque.Por otro lado, el escrito del Ministerio Fiscal describe el ataque como algo "sorpresivo e inesperado". El acusado, según la Fiscalía, atacó a su primo cuando éste le abrió la puerta, clavándole el cuchillo repetidamente y, ante la intervención de la joven, arremetió contra ella hasta provocarle la muerte. Durante su huida, se deshizo del cuchillo y respondió tranquilamente a la llamada de la central de alarmas que se activó en su domicilio.
Testimonios y Pruebas Presentadas
Durante la primera sesión del juicio, declararon también varios agentes de Policía que participaron en la investigación. Todos coincidieron en que el comportamiento del acusado era "normal" y que daba respuestas coherentes cuando fue detenido. Además, afirmaron haber encontrado el cuchillo utilizado en el ataque y ropa ensangrentada en el galpón donde vivía el acusado.La abogada del superviviente, Alejandra Fernández, expresó que su cliente, Álvaro Blanco, sigue afectado emocionalmente por los hechos, aunque físicamente haya logrado recuperarse. El testimonio del joven será clave, ya que podrá ofrecer detalles directos sobre el ataque y confirmar cómo ocurrieron los hechos.
Por otro lado, la abogada de la familia de Ana Balboa, la víctima mortal, ha enfatizado que los planes de vida que la pareja tenía juntos fueron destruidos por el acusado. "No hay disculpa posible para unos hechos tan graves", afirmó, refiriéndose a la vida normal que habían planeado juntos, incluyendo su matrimonio y la reforma de la casa donde ocurrió el crimen.
Prisión Permanente Revisable: La Solicitud de las Familias
El juicio del crimen de Velle se convierte en el primero en la provincia de Ourense en el que se solicita la prisión permanente revisable. Las familias de las víctimas insisten en que el acusado debe recibir la pena más severa posible, debido a la naturaleza premeditada y violenta del ataque. La Fiscalía, sin embargo, reconoce la existencia de atenuantes debido al estado mental del acusado, aunque solicita un total de 24 años de cárcel por asesinato y asesinato en grado de tentativa.En este proceso, el jurado popular será el encargado de decidir si el acusado actuó bajo los efectos de su enfermedad mental o si, como sostienen las acusaciones, fue consciente de sus actos y debe recibir la pena máxima establecida por la ley.
