CrimeTrueCrime | El Foro del Crimen
Un espacio participativo y especializado en True Crime. Aquí encontrarás información actualizada y noticias sobre casos de crímenes reales y compartir tu opinión y análisis. Te invitamos a registrarte para convertirte en un miembro de la comunidad de CrimeTrueCrime, el Foro del Crimen.

Caso Esther López: Óscar, único investigado por su muerte en Traspinedo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Icnea
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
El cuerpo de Esther no se veía. Ni los que pasaron antes que Chema ese día lo vieron.
Eso es algo que personalmente supe desde el mismo día del hallazgo, al ver las imágenes y el tubo de drenaje me hice la idea de cuan profunda es la cuneta. Durante casi dos años todos pensabais que el cuepo fue llevado la noche antes.
Como lo de ir a Valladolid en la mañana, sin conexiones intermedias y sin otra wifi que la situase en Valladolid.
 
Claro que hay demasiadas casualidades pero, bajo mi punto de vista, han investigado hasta encontrar datos que les servían para armar un relato, sin ni siquiera analizar los datos que podrían exculparle.
Pero… ¿Acaso no es eso lo que has hecho tú? ¿Cómo creen que funciona la investigación criminal?

En cuanto a los datos que podrían exculparle. ¿Quien se atreve con ese relato exculpatorio basado en datos? ¿Por qué la defensa no ha sido capaz de construirlo?
 
Eso es algo que personalmente supe desde el mismo día del hallazgo, al ver las imágenes y el tubo de drenaje me hice la idea de cuan profunda es la cuneta. Durante casi dos años todos pensabais que el cuepo fue llevado la noche antes.
Como lo de ir a Valladolid en la mañana, sin conexiones intermedias y sin otra wifi que la situase en Valladolid.
Pues eso mismo dices ha hecho mal la investigación. Quedarse con un empeño y buscar datos a favor. ¿No?
 
Eso es algo que personalmente supe desde el mismo día del hallazgo, al ver las imágenes y el tubo de drenaje me hice la idea de cuan profunda es la cuneta. Durante casi dos años todos pensabais que el cuepo fue llevado la noche antes.
Como lo de ir a Valladolid en la mañana, sin conexiones intermedias y sin otra wifi que la situase en Valladolid.
Por cierto, si. Durante mucho tiempo creí en el traslado la noche antes. También era la ignorancia, lo reconozco. No pasa nada por admitir.
 
Claro que hay demasiadas casualidades pero, bajo mi punto de vista, han investigado hasta encontrar datos que les servían para armar un relato, sin ni siquiera analizar los datos que podrían exculparle.
Pero que otra les queda ante datos sin respuesta por parte de la última persona que la ve con vida? Los datos que podrían exculparle, muchos son ambiguos, no hay rotundidad en la mayoría y por contra están las omisiones a actos concretos investigados y sobre los que no hay respuesta de parte del acusado. Es el mismo acusado el que hace creible la investigación de la GC ( aunque esta tenga fallos) . Qué se hace en esos casos Milpe?
 
Última edición:
Su versión no ha sido la misma desde el momento que da dos ubicaciones en las que se baja Esther. Por no hablar de que toda la info tenía que pasar por él. O que tardó demasiado tiempo en decirle a Inés que el que móvil de su hermana no estaba en su coche. Hasta el saludo a la pollera se lo inventó.

Ocultar los dos viajes para luego desdecirse sobre qué hizo a medio día , versiones radicalmente opuestas en cuanto al 1° de Febrero ...
Para adornar las entregas como voluntarias o sostener que su versión siempre fue la misma , hay que estar radical e indiscutiblemente posicionado del lado del imputado . Ni un ápice de objetividad .
 
Ocultar los dos viajes para luego desdecirse sobre qué hizo a medio día , versiones radicalmente opuestas en cuanto al 1° de Febrero ...
Para adornar las entregas como voluntarias o sostener que su versión siempre fue la misma , hay que estar radical e indiscutiblemente posicionado del lado del imputado . Ni un ápice de objetividad .
Eso sí que no son casualidades.
 
Eso es algo que personalmente supe desde el mismo día del hallazgo, al ver las imágenes y el tubo de drenaje me hice la idea de cuan profunda es la cuneta. Durante casi dos años todos pensabais que el cuepo fue llevado la noche antes.
Como lo de ir a Valladolid en la mañana, sin conexiones intermedias y sin otra wifi que la situase en Valladolid.
Esa es otra idea falsa muchas veces repetida. Desde que los forenses dijeron que el cuerpo había estado ahí desde el principio, la gran mayoría asumimos que eso es lo que había sucedido. Lo extraño fue el giro años más tarde de ciertos defensores hablando tonterías de drones y videos donde no se ve nada. También asumimos que lo que había sucedido era un atropello, como volvieron a confirmar los forenses tiempo más tarde.

Hay quien en el camino de un caso tan largo y complejo se ha perdido...
 
Esa es otra idea falsa muchas veces repetida. Desde que los forenses dijeron que el cuerpo había estado ahí desde el principio, la gran mayoría asumimos que eso es lo que había sucedido. Lo extraño fue el giro años más tarde de ciertos defensores hablando tonterías de drones y videos donde no se ve nada. También asumimos que lo que había sucedido era un atropello, como volvieron a confirmar los forenses tiempo más tarde.

Hay quien en el camino de un caso tan largo y complejo se ha perdido...
Perdido y escondido…
 
Atrás
Arriba